Irgendwie verstehe ich den Sinn nicht was das neue PW bringen soll?

Es ist doch bekannt, dass bei fast keinen guten Admin, die Lose offen auf dem EF liegen?

Was ist, wenn auf dem SS EF nur 20-30mrd liegen? Spielt dann keiner mehr weil plötzlich "unseriös"?

Hat es irgendein User abgeschreckt bei yxz anzulegen obwohl im Forum schon dick und fett Warnungen standen? Nö

Beste Beispiel ist immer noch KG, alle Wissen was abgeht, trotzdem zahlen immer noch welche fleissig ein......

Was habt ihr davon, wenn ihr z.B. den EF Stand von SS wisst? oder von Seite yxz? An die nichtöffentlichen EFs kommt ihr doch eh nicht ran? Gerade vom Punkt Sicherheit aus.

Außerdem lässt mit dem neuen PW kein vernünftiger Admin noch "mehr" Lose auf dem EF. Du lädst ja "Verbrecher" förmlich ein dein EF zu knacken o_O

Ich finde ja Änderungen toll und super aber diese hier erschließt sich mir nicht wirklich, finde die sogar eher negativ, gerade weil dadurch die Seiten noch angreifbarer wären bzw Aufmerksamkeit auf Seite yxz steigt. (UI VOLLLER EF)

Würd dann lieber genaue Änderungen bei der EF Vergabe bzw neue EF AGB begrüßen.

Aber vielleicht übersehe ich auch was, also immer her mit euren Meinungen ;)

MY

PS: Und keine Seite hat das gesamte Guthaben offen auf dem EF liegen, da wäre man als Admin einfach nur dumm....
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Tresorstand kann man bestimmt auch abfragen lassen.

Und wenn man nen richtig fieses PW mit KeePass erstellen hat lassen wüsste ich nicht warum man mehrere EF´s braucht für eine Seite.

Und es bleibt ja jedem selbst überlassen ob er es nutzt oder nicht.

Bei Superslots habe ich auch so vertrauen. Da würde mir jetzt keiner abbrechen wenn Metaxa das nicht nutzen würde.
 
Wie gesagt. Man muss ja nicht teilnehmen.

Es gibt Seiten da kommt der Webmaster einfach vertrauenswürdig rüber.
z.B.: Superslots
--> kein Bedarf

Es gibt Seiten die würden Vertrauen zurückgewinnen
z.B.: Klammgeil (dummes Beispiel *rofl*)
--> Bedarf vorhanden

Es gibt Seiten die machen das aus Werbegründen (grad kleine Pages)
--> Bedarf vorhanden um als neuer Webmaster Vertrauen zu schaffen

Es gibt Seiten die Ihre Glaubwürdigkeit damit untermauern würden.
z.B.: Casino-Winners
--> Bedarf vorhanden

Es gibt Seiten die offen sagen das Sie mit den Losen arbeiten.
z.B.: KNM-Invest
--> nicht nötig aber man sieht halt wenn man grad nix auszahlen kann das noch was im Tresor ist. So kommen nicht gleich wieder Gerüchte auf.

Es macht ne neue Slotseite auf.
--> Bedarf auf jeden Fall vorhanden.
Weil die meisten Vollpfosten denken "Jo VMS & 0815 Slots drauf. Jetzt kann es ja losgehen". In den Caches der Slot´s is aber nix drin und man zahlt als User der ersten Stunde nur drauf.

Gründe gibt es viele.
Ist halt eine Sache des Webmasters.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es gut, dass Luckas sich hier mal gemeldet hat. Aber Äußerungen wie wenn Ihr.... dann mache ich, lassen mich daran zweifeln ob Luckas das Wort Kundenbindung richtig interpretiert.

Letztlich meldet sich Luckas(eigene Aussage) hier, um seinen Geldbeutel zu entlasten.

Jetzt frage ich mich, wie hoch wird die Entlastung durch die Auszahlungsersatzleistung in Losen sein. Ich persönlich glaube nicht, dass diese Aktion wirklich nenenswerte Erfolge bringen wird. Aber was kommt dann als nächstes. Ist das heute die Ankündigung, zukünftig moralisch abgesegnet Lose zu generieren?
 
Ich finde es gut, dass Luckas sich hier mal gemeldet hat. Aber Äußerungen wie wenn Ihr.... dann mache ich, lassen mich daran zweifeln ob Luckas das Wort Kundenbindung richtig interpretiert.
[...]

Ja und letztes mal haben sich auch alle gefreut, dass er sich mal wieder meldet, wer sagt mir, dass er nicht morgen schon wieder die Meinung vertritt "Lose sind doch eh egal?", wie soll ich noch irgendwie Vertrauen in ihn haben?
Hin und her springen, wie es gerade notwendig ist, kann man sich jetzt auf ihn verlassen, oder kann man es nicht?
Kann ich mit Losen noch sinnvoll arbeiten, oder muss ich befürchten das Morgen der nächste Mist kommt?
Vor den Fragen stehe ich gerade seit einigen Stunden und ich komme nicht wirklich zu einem positiven Ergebnis.
Ich habe mit den Losen eine Menge Spass gehabt, ich bin hier seit vielen Jahren NUR wegen der Lose und den sich daraus ergebenen Sachen, (ne Menge netter User mittels des Losekrams kennen gelernt), ich habe hier Erfahrungen gesammelt, gute wie negative, aber ich muss ehrlich gestehen, das heute gab mir jetzt den Rest, ich habe angefangen zu verkaufen und stehe jetzt vor der Entscheidung, mache ich mit dem was noch nicht verkauft ist weiter, betreibe meine Loseseite weiter, oder kehre ich Klamm den Rücken?

Was habe ich als User um Luke noch vertrauen zu können? Gibts wieder eine Anzeige, wenn ja, wann wird diese dann wieder abgeschafft? Sobald die User wieder einigermaßen ruhig sind? Sobald ihn der Kram wieder nervt?

*seufz*
 
Hin und her springen, wie es gerade notwendig ist, kann man sich jetzt auf ihn verlassen, oder kann man es nicht?
Kann ich mit Losen noch sinnvoll arbeiten, oder muss ich befürchten das Morgen der nächste Mist kommt?

Noch kannst du ihm nicht vertrauen, aber er macht einen ersten Schritt. Er gibt zu, dass er seinen Verdienst ausbauen muss (bzw. wieder zurückgewinnen muss) und sucht dafür Wege, was ja alles völlig verständlich ist. Du würdest deine Loseseite auch nicht betreiben, wenn du monatlich 1MRD reinstecken müsstest nur um die laufenden Kosten zu decken (oder denkst nicht wirtschaftlich - was ja auch ok wäre). Paid4 ist nicht mehr so lukrativ wie früher und jetzt muss man sich anstrengen um Gewinne zu halten, also müssen neue Verdienste her oder Kosten reduziert werden. Warum btw. die Verlosungen noch nicht abgeschafft wurden weiß ich nicht, aber vermutlich kann man da steuerlich soviel rausholen, dass er quasi nichts von den Gewinnen mehr bezahlt.


[...], ich habe hier Erfahrungen gesammelt, gute wie negative, aber ich muss ehrlich gestehen, das heute gab mir jetzt den Rest[...]

Was hat sich denn heute verschlechtert?
 
Luke ist doch nicht alleine das Zünglein an der Waage. Es kommt doch auch darauf an, was wir mit seinen Handreichungen anfangen. Wie wird das EF-StatsPWD akzeptiert von den Webmastern, welche Schlüsse werden aus Seitenbetreibern gezogen, die dem entgegen stehen usw. usw.

Den Weg den Lukas aktuell geht finde ich gut. Frage ist, was wird er draus machen, und kann er sich damit das Vertrauen von Skeptikern zurück erobern.

Es wäre doch schon ein großer Schritt getan damit, wenn die Talfahrt der Lose gebremst wird. Ich denke sogar, das je nach weiterem Verlauf eine leichte Steigerung in nächster Zeit möglich ist. Frage wäre dann, kann sich das halten ? Kann sich das stabiliseren ?

Aber eines ist sicher ... Luke ist nicht der einzige der agieren muss.
 
Noch kannst du ihm nicht vertrauen, aber er macht einen ersten Schritt. Er gibt zu, dass er seinen Verdienst ausbauen muss (bzw. wieder zurückgewinnen muss) und sucht dafür Wege, was ja alles völlig verständlich ist....


Und genau dass ist es was mich so stört. Die Admins werden immer erst dann aktiv wenn es IHNEN schlecht geht und sie sich nicht mehr das nehmen können was sie brauchen.

Ich frage mich was sich jetzt geändert hat das Lukas die Dinge heute anders sieht als noch vor ein paar Wochen? Das Thema Losemenge wurde mit keiner Silbe mehr erwähnt. Und jetzt wo es darum geht die Situation für Lukas zu verbessern darf auch die Menge wieder ein Thema werden?

Was passiert denn wenn auf der Einnahmenseite wieder alles stimmt für Lukas? Wird die Anzeige dann wieder entfernt? So baut man jedenfalls kein Vertrauen auf.

Ich bin der letzte der nicht auch der Meinung ist das ein Betreiber auch leben muss. Nur es ist eben nun mal auch so dass sich die User merken wie man mit ihnen umgegangen ist als alles gut lief.
 
wäre es nicht mal besser den preis zu stabilisieren und einen eigenen preis bestimmen der stabiel bleibt
das macht der markt von alleine wenn vertrauen wieder auf ein normales niveau steigt (und das wirds wohl mit dem EF Stats PW)
lol?
der Losepreis ist seit 10 Jahren durchweg am Sinken, es gab eine Mengenanzeige, es gab eine Vernichtungsanzeige, es gibt den Shredder, es gab zig Aktionen, die den Losepreis steigern (oder zumindest halten) sollten ... und was hat es gebracht?
im September erreichen wir die 3 Cent pro Mio und nächstes Jahr bekommt man noch nichtmal 1 Cent für ne Mio
Luke ist doch nicht alleine das Zünglein an der Waage. Es kommt doch auch darauf an, was wir mit seinen Handreichungen anfangen. Wie wird das EF-StatsPWD akzeptiert von den Webmastern, welche Schlüsse werden aus Seitenbetreibern gezogen, die dem entgegen stehen usw. usw.

Den Weg den Lukas aktuell geht finde ich gut. Frage ist, was wird er draus machen, und kann er sich damit das Vertrauen von Skeptikern zurück erobern.

Es wäre doch schon ein großer Schritt getan damit, wenn die Talfahrt der Lose gebremst wird. Ich denke sogar, das je nach weiterem Verlauf eine leichte Steigerung in nächster Zeit möglich ist. Frage wäre dann, kann sich das halten ? Kann sich das stabiliseren ?
glaubt ihr echt, dass der Losepreis vom Vertrauen(an Lukas)/StatPW/Losemenge abhängig ist? :roll:
Aber eines ist sicher ... Luke ist nicht der einzige der agieren muss.
richtig, um genau zu sein, muss er auch gar nicht agieren ...
die Preissenker sind einzig die Loseverkäufer, denn jeder der verkauft, der verkauft nunmal unter dem Preis der Konkurrenz, das war zu Beginn so, das war vor 5 Jahren so und das wird solange so sein, wie es Lose geben wird

eine Preissteigerung wird es nur geben, wenn ein Mangel da ist, aber bei 5.000 Lose-Usern und 2 Bio Losen, ist absolut keiner in Sichtweite!
 
alle denken es gibt 5.000-10.000 MRD Lose
...
Keiner weiß es
Und es spielt auch keine Rolle.
Der LP müsste sich nur mal stabilisieren.

Wieso gibts bei Auszahlng eigentlich kein Geld Klamm.de spenden. Würde ich mit den paar Cents immer machen, davon abgesehen das ich die Startseite eh selten abrufe.
Rufe doch die Startseite öfters auf und anstelle den Code einzugeben, klickst Du auf "verzichten". ;)

Auf lange Sicht werden dann alle mehr verdienen!
Soweit mir bekannt ist, waren Lose noch nie zum "verdienen" da, oder?

Ausgerechnet du kommst hier mit Moral?
...
Du solltest Deine Kommentare erst mal überlesen vor dem Abschicken.
Diese Art der unqualifizierten Postings kannst auch gerne für Dich behalten!

Würd dann lieber genaue Änderungen bei der EF Vergabe bzw neue EF AGB begrüßen.
Es wäre ja schon mal ein Anfang, wenn die jetzigen EF-AGB durchgesetzt würden ( speziell §06 ).
 
Hui, viel Neues zu lesen...

Auch, wenn ich mit Losen recht wenig am Hut habe, möchte ich meine Meinung zu Deinen Aussagen abgeben.

Diskutabel wäre das EF-Statistikpasswort, damit ihr Euch an eine Menge tasten könnt, wenn ihr wollt.
Das würde neuen Seiten extrem helfen, ihre Seriösität zu beweisen. Mone muss mir nicht beweisen, dass sie im Zweifel alle Lose für Ihre Anteile zusammenbekommt, ihr glaube ich das. Aber Heinzelmann1234 (ich hoffe, den gibt es nicht) muss das mit seiner www.supertolleloseseite.de schon, wenn er möchte, dass ich Lose auf seine Seite transferiere.

Die Losemenge wird man damit auch nicht festetellen können, weil die grossen Seiten bei losemenge.de nicht mitmachen und ihren EF-Stand auch nicht kundtun werden.

Aber genaue Mengenangaben hatte ich ganz zu Anfang schon. Da wurde dann wegen jedem Los gefragt wo das jetzt herkam usw. Die Beschuldigungen liefen dabei genauso heftig wie hier - obwohl die Gründe nur Spenden, Verlosungs-Gewinne oder so waren. Deshalb hatte ich sie vor gefühlten 10 Jahren das erste Mal rausgenommen.

Ich kenne das ja nun seit mehr als 10 Jahren, ich kenne auch noch die Anzeige der Losemenge und die Diskussionen. Aber sei mal ehrlich: Hat sich nach dem Löschen der Anzeige am Diskussionsumfang etwas getan? Sind die Nachfragen, Diskussionen, Anfeindungen weniger geworden? Ich denke nicht.

Im Gegenteil: Die Art der Diskussion, die Anfeindungen gegen Deine Person und der Vertrauensverlust haben deutlich zugenommen. Das merkt man deutlich in der abnehmenden Aktivität. Und das kostet Dich Geld.

Was wäre denn, wenn Du die Menge wieder veröffentlichst? Sind es weniger als 2 Bio., dann haben sich einige das Maul verbrannt, andere werden Dir auch dann wieder Schummelei vorwerfen, andere sind einfach zufrieden. Sind es mehr als 2 Bio. wird es genauso sein.

Solange Du aber die Menge nicht veröffentlichst, wirst Du damit niemanden zufriedenstellen, ich kann mir keinen User vorstellen, der mit der aktuellen Nichtveröffentlichung zufrieden ist. Kennst Du einen?

Was gelaufen ist in den letzten Jahren, wissen selbst User mit einer 4xxxxx am Anfang, das ist das Erste, was man hier im Forum erfährt. Und das ist es, was viele dazu bewegt, die Seite wieder zu verlassen.

Der Verkauf von geschredderten Losen ist Blödsinn, lass das. Wenn Du Lose verkaufen willst, mach das, aber schreib nicht dazu, dass das Lose sind, die andere vernichtet haben wollen.

Und alle Kritiker des Verkaufs: Auch früher schon konnte man doch sein Guthaben in Lose umwandeln... Da gab es, glaube ich, 10.000 Lose pro Euro.

Marty
PS: Manchmal ist es sinnvoll, sich mal mit Leuten auszutauschen, die in dieser Materie weiter sind als man selber...
 
Der Verkauf von geschredderten Losen ist Blödsinn, lass das. Wenn Du Lose verkaufen willst, mach das, aber schreib nicht dazu, dass das Lose sind, die andere vernichtet haben wollen.

Deswegen, wurde auch bereits gesagt, das er nciht die Geshredderten nimmt, sondern die bei den verlosungen etc. eingenommen werden. Vielleicht sollte man hier auch sagen, 80% bis es weniger als xx Lose gibt, dann auch gern 100% davon.
 
lol?
der Losepreis ist seit 10 Jahren durchweg am Sinken, ...
die Preissenker sind einzig die Loseverkäufer, denn jeder der verkauft, der verkauft nunmal unter dem Preis der Konkurrenz, das war zu Beginn so, das war vor 5 Jahren so und das wird solange so sein, wie es Lose geben wird

eine Preissteigerung wird es nur geben, wenn ein Mangel da ist, aber bei 5.000 Lose-Usern und 2 Bio Losen, ist absolut keiner in Sichtweite!

Wenn eine ungefähre Menge bekannt ist und ein Händler plötzlich wieder "einen Schwung frischer Lose" "reinbekommen" hat kann man evtl. bei veröffentlichtem EF-Stand erkennen welcher Admin beginnt die Koffer zu packen ;)
 
Na zum Glück bist du ja keiner von denen die den Preis drücken?
Ich hab meine letzten Lose zusammengekratzt, sie in einen Slot geworfen und das Ergebnis so schnell wie möglich vertickt, bevor die Lose gar nichts mehr wert sind. Das ist alles.

Ihr rafft es offenbar nicht. Ich guck mir das ja nun echt schon ne ganze Weile mit an. Mit Losen hab ich eigentlich nix mehr am Hut, seit der Preis permanent in den Keller geht und man hier nicht mal mehr (einigen) Mods und Admins trauen kann. Das Forum wird dominiert von Leuten die nur das schnelle Geld machen wollen. Klar, die Leute, die sich über Jahre hinweg abhängig von den Losen gemacht haben, die schreien jetzt am lautesten, daß wir Lukas vertrauen müssen. Sucht euch doch lieber einen richtigen Job, bei dem ihr nicht auf eine dem Untergang geweihte virtuelle Währung angewiesen seid. Wöllte Lukas hier irgendwas ändern, dann hätte er das schon vor Jahren getan. Er wirft euch kleine Bröckchen hin um euch bei Laune zu halten und ihr stürzt euch drauf, als wärt ihr am Verhungern. Am besten wäre es, Lukas würde die Lose abschaffen, dann sehen wir ja, was von der so hoch gepriesenen "Klammunity" nicht übrig bleibt. :roll:

Ich bin noch hier, weil ich virtuellen Katastrophentourismus einfach liebe. 8)
 
Ihr rafft es offenbar nicht. Ich guck mir das ja nun echt schon ne ganze Weile mit an. Mit Losen hab ich eigentlich nix mehr am Hut, seit der Preis permanent in den Keller geht und man hier nicht mal mehr (einigen) Mods und Admins trauen kann. Das Forum wird dominiert von Leuten die nur das schnelle Geld machen wollen. Klar, die Leute, die sich über Jahre hinweg abhängig von den Losen gemacht haben, die schreien jetzt am lautesten, daß wir Lukas vertrauen müssen. Sucht euch doch lieber einen richtigen Job, bei dem ihr nicht auf eine dem Untergang geweihte virtuelle Währung angewiesen seid.

Genau so sieht es aus. Im Prinzip spielen die Lautesten hier ihr persönliches Theater, wie es ihnen gerade ins System passt.

Habe ich zu Uni-Zeiten auch gemacht... solange bis ich dann zu arbeiten begonnen hatte. Denn wenn man dann mal richtig arbeitet und was vierstelliges im Monat verdient, dann sieht man die Lose in einem anderen Licht - der Verdienst rutscht dann in ein anderes Licht. Was sind schon 1 Mrd. verdiente Lose gegenüber einem normalen Gehalt?


Wöllte Lukas hier irgendwas ändern, dann hätte er das schon vor Jahren getan. Er wirft euch kleine Bröckchen hin um euch bei Laune zu halten und ihr stürzt euch drauf, als wärt ihr am Verhungern. Am besten wäre es, Lukas würde die Lose abschaffen, dann sehen wir ja, was von der so hoch gepriesenen "Klammunity" nicht übrig bleibt. :roll:

Die ganze Diskussion gestern+heute ist ein Witz.

Das einzige was Sinn macht ist eine Anzeige, wie viele Lose es gibt. Der ganze Rest ist blablabla.

20 Mrd. vernichtete Lose im Monat. Von mir aus kann Lukas Klamm sagen, dass er pro Monat bis zu x% der Vormonats-Vernichtung verkauft, um die Seite wirtschaftlich zu halten. Da habe ich kein Problem mit.


Die Anzeige der Losemenge ist NICHT unmöglich, so wie von Lukas dargestellt*. Denn wenn ich die in einem Chart präsentiere, in welchem man eine dauerhaft abnehmende Menge sieht, dann fragt keine Sau, warum der Chart um 1:23 Uhr mal um 1 Mio. Lose gestiegen ist. Man sieht die TENDENZ!

* Begründung war ja, dass er dann jedes Los rechtfertigen muss.
 
@verplant und birnchen
Na dann sag uns doch mal wer das ist? Es gibt hier auch zahlreiche User, die ohne Lose ihre xxxx€uro verdienen, aber auch mit Losen viel zu tun haben. Wer ist denn so dermaßen von den Losen abhängig wie ihr sagt?

@verplant
es gab auch einige User uach wenn wenige, die haben sicherlich mehr als 4 Stellig durch Lose verdient.

Wo hat er gesagt das es unmöglich ist? Er sieht nur für sich ein Problem, wenn dann viele User meckern. Nun stimmt shcon, gemeckert würde dann auch, genau so wie jetzt. Aber cih denke weniger. Mal schauen, was passiert. Lukas geht ja auf uns nun endlich zu, vielleicht wirds irgendwann auch ein Komplettanzeige geben. Er muß jetzt auch nciht alles überstürzen. Meiner meinung nach wäre es wirklich am besten, wenn er darüber mit einigen wenigen Diskutiert, was er am besten machen könnte. Am besten mit welchen aus jeder Fraktion (Admin/Absolute Gegner/Befürworter..)
 
Die Anzeige der Losemenge ist NICHT unmöglich, so wie von Lukas dargestellt*. Denn wenn ich die in einem Chart präsentiere, in welchem man eine dauerhaft abnehmende Menge sieht, dann fragt keine Sau, warum der Chart um 1:23 Uhr mal um 1 Mio. Lose gestiegen ist. Man sieht die TENDENZ!

* Begründung war ja, dass er dann jedes Los rechtfertigen muss.

Hört sich gut an. ;) Wen interessiert es schon aufs Los genau und live? Niemanden. Reicht doch wenn ich sehe:
"im Mai gab es 2100 Mrd"
"im Juni gab es 2089 Mrd"
"im Juli gab es 2080 Mrd"