UK Finance fordert Rückforderung von Steuervergünstigungen zur Eindämmung der Abwanderung von Unternehmen ins Ausland

Der britische Bankenverband UK Finance argumentiert, dass die nächste britische Regierung Maßnahmen ergreifen sollte, um Start-ups zu bestrafen, die staatliche Unterstützung erhalten und später ins Ausland abwandern oder wertvolle Geschäftstätigkeiten ins Ausland verlagern.

Eine Rückforderung von Steuervergünstigungen oder anderen Anreizen von britischen Unternehmen, die sich im Ausland listen lassen, wäre eine bedeutende Eskalation der Bemühungen, den Abfluss von Unternehmen, die außerhalb des Vereinigten Königreichs, insbesondere in den USA, an die Börse gehen, zu stoppen.

In einem diese Woche veröffentlichten Papier erklärte UK Finance: „Die Regierung sollte Wege prüfen, wie eine erweiterte Palette von steuerfinanzierten Unterstützungsmaßnahmen für wachstumsstarke Unternehmen der frühen Phase eine zweiseitige Verpflichtung beinhalten und teilweise oder vollständig rückzahlbar werden könnte, wenn ein Empfänger letztlich entscheidet, sich außerhalb des Vereinigten Königreichs listen zu lassen oder wertvolle Geschäftstätigkeiten zu verlagern.“

Die Wahl des Börsenplatzes sei Sache jedes Unternehmens, jedoch „gibt es starke Argumente dafür, steuerfinanzierte Unterstützungen an zukünftige Verpflichtungen zur Nutzung öffentlicher Märkte im Vereinigten Königreich und zur Geschäftstätigkeit im Vereinigten Königreich zu knüpfen“, fügte UK Finance in dem Papier hinzu, das in Zusammenarbeit mit Global Counsel, der von dem ehemaligen Labour-Minister Lord Peter Mandelson gegründeten Beratungsgruppe, verfasst wurde.

Der Vorschlag stieß auf Kritik von der Startup Coalition, die Technologieunternehmen vertritt. „Das ist nicht nur eine dumme Idee, sondern auch eine gefährliche“, sagte Dom Hallas, geschäftsführender Direktor der Gruppe. „Wenn unser viel gepriesener Finanzdienstleistungssektor verstehen will, warum viele innovative Unternehmen ihre Zukunft nicht in einer Börsennotierung im Vereinigten Königreich sehen, sollten sie besser einen Blick in den Spiegel werfen.“

Die meisten Bemühungen der letzten Jahre, die britischen Kapitalmärkte wiederzubeleben, konzentrierten sich darauf, das Land durch die Reduzierung regulatorischer Anforderungen attraktiver zu machen, einschließlich einer Überarbeitung der Börsenzulassungsregeln und der Erhöhung des in britische Unternehmen investierten Kapitals durch inländische Pensionsfonds.

UK Finance forderte auch großzügigere staatliche Unterstützung für wachstumsstarke Unternehmen und die Ausweitung bestehender Finanzierungssysteme auf regulierte Fintech-Unternehmen.

Das Vereinigte Königreich hat einen stetigen Abfluss seiner Start-ups nach New York verzeichnet, sei es durch Börsengänge, Übernahmen durch ausländische Unternehmen oder durch die Abhängigkeit von ausländischen Investoren zur Finanzierung ihres Wachstums. Dies hat Bedenken ausgelöst, dass Großbritannien zu einer „Inkubatorwirtschaft“ wird.

Sowohl die Konservative als auch die Labour-Partei haben im Wesentlichen die Forderungen der Londoner Börse und der Führungskräfte der City unterstützt, dieses Phänomen zu stoppen, das im Laufe der Zeit zu Arbeitsplatzverlusten, Abwanderung von geistigem Eigentum und anderen Geschäftsbereichen aus dem Vereinigten Königreich führen kann.

Bisher konzentrierten sich die Vorschläge hauptsächlich darauf, einen positiven Anreiz für Unternehmen zu schaffen, im Vereinigten Königreich zu expandieren oder sich listen zu lassen, anstatt Unternehmen zu bestrafen, die das Land verlassen.

Conor Lawlor, Geschäftsführer bei UK Finance, sagte der Financial Times, dass andere Länder, darunter die USA und Frankreich, „viel interventionistischer“ in ihrer Unterstützung und dem Erhalt inländischer Unternehmen seien.

Das Vereinigte Königreich sollte erwägen, diesem Beispiel zu folgen und „Steuerstrafen“ für Unternehmen einzuführen, die von staatlicher Unterstützung profitieren und dann innerhalb eines Zeitraums von fünf bis sieben Jahren das Land verlassen, sagte er.

Es müsse weiter untersucht werden, wie viel staatliche Unterstützung von Unternehmen akzeptiert wurde, die sich anschließend innerhalb dieses Zeitraums im Ausland listen ließen, fügte er hinzu. Jede Intervention müsse so gestaltet sein, dass sie kein „Übermaß“ darstelle, was Unternehmen dazu veranlassen könnte, das Vereinigte Königreich vollständig zu umgehen und ihr Leben in den USA zu beginnen, fügte er hinzu.