Rückschlag für Staatsanwaltschaft im Fall gegen Trump: Richter verwirft Teilvorwürfe

In der rechtlichen Auseinandersetzung um den Verdacht des Wahlbetrugs im Bundesstaat Georgia, der den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und andere Beteiligte belastet, hat das Gericht entschieden, eine Reihe von Vorwürfen für nicht substantiiert zu befinden. Bei diesen Vorwürfen geht es darum, dass Beamte dazu angestachelt wurden, ihren Amtseid zu missachten. Dies wurde nach Informationen führender US-Medien, die auf offizielle Gerichtspapiere zugreifen, von Richter Scott McAfee entschieden. Den Anklägern wird jedoch zugestanden, diese Anschuldigungen mit einer überarbeiteten Argumentation erneut vorzutragen.

Insgesamt sind es sechs Anklagepunkte, von denen drei direkt Donald Trump betreffen. Dieser sieht sich mit rund einem Dutzend Anklagepunkten konfrontiert. Die Anschuldigungen beinhalten Bemühungen, das Wahlergebnis 2020 in Georgia zu beeinflussen. Darüber hinaus stehen 18 weitere Personen, die im August letzten Jahres angeklagt wurden, im Fokus dieser Untersuchung. Einige der Mitangeklagten sind bereits mit der Staatsanwaltschaft zu einer Übereinkunft gelangt und haben sich schuldig bekannt.

Die jüngste Entscheidung von Richter McAfee stellt zwar keine komplette Niederlage für die Anklage dar, markiert jedoch einen Dämpfer für die ambitionierte Staatsanwältin Fani Willis. Willis selbst war kürzlich Gegenstand öffentlicher Diskussionen, als sie während einer hitzigen und im Fernsehen übertragenen Verhandlung Anschuldigungen einer unzulässigen Befangenheit aufgrund einer privaten Beziehung zu einem Kollegen zurückweisen musste.

Das Gericht unter Leitung von Richter McAfee wird in Kürze darüber befinden, ob Willis dem Fall weiterhin vorsitzen darf. Ein Ausschluss würde die Zukunft des Prozesses ins Wanken bringen, da es der neuen Leitung der Staatsanwaltschaft zufallen würde zu entscheiden, ob und in welcher Form der Prozess fortgeführt wird. (eulerpool-AFX)