Elliott Investment Management gibt in Citgo-Bieterstreit nicht nach

Elliott Investment Management hat sich entschlossen, ihren Druck im Rechtsstreit um das Gebot für Citgo Petroleum zu erhöhen. Während das Gericht sich mit der Situation befasst, argumentiert der Hedgefonds mit Nachdruck, dass die Vermögenswerte des venezuelanischen Ölraffinerieunternehmens an Wert verlieren und die Gläubiger keine besseren Angebote von anderen Interessenten erwarten können. Die jüngsten Stellungnahmen des Unternehmens erfolgten als Antwort auf die Kritik der Gläubiger, die das bis zu 7,3 Milliarden Dollar schwere, bedingte Gebot von Elliotts Tochtergesellschaft Amber Energy als unzureichend beschrieben hatten. Amber Energy betonte ihre Bereitschaft, das Verfahren zu verlassen, sollte das Gericht nicht auf ihre wesentlichen Anliegen eingehen, darunter die Zurückhaltung von über 2 Milliarden Dollar für den Fall, dass venezolanische Anleihehalter in einem separaten Rechtsstreit gewinnen sollten. Zudem fordert Elliott, dass das Gericht andere Klagen, die die Kontrolle über dieselben Vermögenswerte anstreben, unterbindet. Citgo betreibt in den USA drei Raffinerien, 38 Terminals, sechs Pipelines und beliefert 4.200 unabhängige Einzelhändler. Derzeit steht das Unternehmen im Zentrum einer Auktion am US-Bezirksgericht in Delaware, die darauf abzielt, Ansprüche in Höhe von 21 Milliarden Dollar gegen Venezuela aufgrund von Zahlungsausfällen und Enteignungen zu befriedigen. Elliott rühmt sich der Unterstützung großer Finanzpartner: Amber Energy hat eine Finanzierungszusage von Barclays und Citigroup erhalten. Außerdem steht ein hochkarätiges achtköpfiges Raffineriemanagementteam bereit, um Citgo zu übernehmen. Während das Gericht noch nicht auf weitere Bedenken der Gläubiger einging, wie beispielsweise eine ungenannte Abbruchsentschädigung, verzichtete ein Unternehmenssprecher auf eine Stellungnahme hierzu. Amber verteidigt ihr Angebot als "den besten und einzigen realistischen Weg", den Gläubigern eine Rückzahlung zu ermöglichen, wenngleich die Gläubiger skeptisch bleiben, ob sie jemals Auktionserlöse sehen werden.