Coinbase überdenkt Unterstützung für Krypto-Marktstrukturgesetz vor Frist am 15. Januar

Da die Markierung des Krypto-Marktstrukturgesetzes, bekannt als CLARITY Act, am 15. Januar näher rückt, gibt es Berichte, dass Coinbase (COIN) seine Unterstützung für die Gesetzgebung überdenkt.
Hohe Einsätze für Coinbase
Das CLARITY Act soll voraussichtlich diesen Donnerstag in mindestens einem Senatsausschuss behandelt werden. Ein möglicher Rückzug von Coinbase könnte erhebliche Auswirkungen auf das Gesetz haben.
Eine mit der Haltung von Coinbase vertraute Quelle berichtete, dass die Börse ihre Unterstützung überdenken würde, wenn das Gesetz zu weit von ihren Interessen abweicht, insbesondere in Bezug auf Anreize für Stablecoins.
Einige Insider vermuten, dass das Gesetz die Möglichkeit einschränken könnte, Belohnungen an regulierte Finanzinstitute zu vergeben, was mit den Bedenken des Bankensektors übereinstimmt, Einlagen an Krypto-Plattformen zu verlieren.
Coinbase hat derzeit Anträge für eine nationale Treuhandlizenz, die es ermöglichen könnte, solche Belohnungen unter regulatorischen Vorschriften anzubieten. Viele krypto-native Unternehmen wehren sich jedoch gegen potenzielle Einschränkungen und argumentieren, dass solche Maßnahmen den Wettbewerb im Markt stören könnten.
Die Einsätze für Coinbase sind hoch, da Belohnungsprogramme eine entscheidende Rolle in ihrem Geschäftsmodell spielen. Die Börse ermöglicht es Nutzern, 3,5% Belohnungen auf Circle’s USDC-Bestände zu verdienen.
Sollte das Marktstrukturgesetz Verbote dieser Anreize beinhalten, könnten weniger Nutzer sich entscheiden, Stablecoins auf der Plattform zu halten. Dies könnte eine erwartete Einnahmequelle gefährden, die laut Bloomberg im Jahr 2025 auf 1,3 Milliarden $ geschätzt wird.
Banken gegen Krypto
Das GENIUS Act, das im Juli letzten Jahres in Kraft trat, verbietet Stablecoin-Emittenten, Zinsen auf Token-Bestände anzubieten, hindert jedoch Drittpartner wie Coinbase nicht daran, Belohnungen auf Kundenbestände zu gewähren.
Die Bankenbranche argumentiert jedoch, dass es sich negativ auf Bankeinlagen auswirken könnte, wenn Börsen solche Belohnungen zahlen, was wiederum die Gemeinschaftskredite beeinträchtigen könnte.
Wie von Bitcoinist im letzten Monat berichtet, hat die American Bankers Association (ABA) Bedenken geäußert, dass diese Situation „Milliarden“ aus lokalen Krediten verdrängen könnte, was angeblich kleinen Unternehmen und Haushalten schaden würde.
Im Gegensatz dazu hat Faryar Shirzad, Chief Policy Officer von Coinbase, argumentiert, dass die Aufrechterhaltung von Belohnungen, die an Stablecoins gebunden sind, entscheidend für die Erhaltung der Dominanz des Dollars ist, insbesondere angesichts der Ankündigung Chinas, Zinsen auf seinen digitalen Yuan anzubieten.
Ein potenzieller Kompromiss, der diskutiert wird, würde es nur lizenzierten Bankeinheiten oder Finanzinstituten erlauben, Belohnungen auf Stablecoin-Bestände zu gewähren.
Kürzlich erhielten fünf Krypto-Unternehmen, darunter Ripple, Circle und Paxos, bedingte Genehmigungen vom US Office of the Comptroller of the Currency (OCC), um nationale Treuhandbanken zu werden, ein Schritt, der auf Widerstand der Bankenlobby stieß.
Falls tatsächlich Einschränkungen auferlegt werden, deutet der Bericht darauf hin, dass dies zu kreativen Umgehungen führen könnte, da Krypto-Unternehmen nach alternativen Wegen suchen, um Kunden zu belohnen.

