theHacker schrieb:Ich würde auch keine Prüfung ansetzen. Wer rein will, sagt, was er kann und gibt ein paar Codeschnipsel zum besten.
Richtig! Ich denke nämlich auch nicht, dass es sinnvoll wäre, wöchentlich oder monatlich neue Aufgaben zu stellen. Wer rein möchte soll sich bewerben und ich denke, anhand der angegebenen Angaben und evtl. ein wenig Aktivität im Forum können die Gruppenmoderatoren schon gut genug entscheiden, wer rein sollte und wer nicht.
theHacker schrieb:Am einfachsten ist es echt, wenn eben der (also nur einer, sonst müssten sich alle intern absprechen und das dauert ewig) Gruppenleiter eine Bewerbung ansieht und bearbeitet. Fühlt sich der User zu Unrecht abgelehnt oder haben andere User eine andere Meinung, kann das im Gruppenthread ja nochmal durchgesprochen werden. Die Bewerbung is ja eh öffentlich im Thread.
Richtig! Es ist ja nicht so, dass man hier im Klammforum nicht mit sich reden lässt. Ich denke schon, dass man immer auf einen gemeinsamen Nenner kommen kann. Es geht hier schließlich nicht um die Aufnahme in einer Eliteuniversität.
theHacker schrieb:Weitere Nachteile: Man kann die Threads nicht trennen. Ein non-Progger-User sucht etwas und findet den Thread nicht, nur weil er für das Elite-Programmiererforum keine Rechte hat.
Zwei User (einer in der Gruppe, der andere nicht) würden sich im Programmiererforum nie mehr über den Weg laufen, weil jeder in "seinem" Forum unterwegs ist.
Auch hier kann ich theHacker nur zustimmen: Habt ihr schonmal was vom Querdenkerprinzip gehört? Eine Spaltung in ein "Elite"-Forum und ein normales würde nämlich dafür sorgen, dass nur ein paar "Könner" die Probleme lösen. Alle, die dann in der Gruppe sind, wenden sich dann meist an das "Eliteforum", was zur Folge hat, dass evtl. etwas "einfachere" Fragen aus dem Programmiererforum ungeachtet bleiben bzw. nicht so schnell behandelt werden.
Selbst wenn es zur Einführung eines solchen Forums kommen würde (also wenn wir selbst Mone und die Anderen überzeugen könnten), und ich Mitglied in dieser Gruppe wäre (was ja auch noch zur Frage steht), würde ich dennoch nur ins "normale" Forum schreiben, denn mir sind Ideen und Ansätze zur Problemlösung von möglichst vielen Usern wichtig, nicht nur ein paar, die es gut können. (Stichwort: Vorteil von Open Source Projekten gegenüber geschlossener Firmenentwicklung álla Microsoft, siehe auch "The Mercury Puzzle"... Ok, ich sehe, wie ich mich vom Thema entferne, war auch nur eine Anmerkung am Rande)
Auch richtig! Was ich ausdrücken wollte, ist, dass selbst das schon genügt, um eine Sammlung von qualitativen Beiträgen und Diskussionen zu erstellen.justme69 schrieb:Nö, wenn die Beiträge gut sind, werden sie vom Mod dahin geschoben (FAQ und Archiv)... Sonst müßte wahrscheinlich zuviele von dort wieder verschoben werden
-Flori-