#1754156 von Markus_Biehl am 27.11.2010 um 21:47 Uhr [DEL][Melden]
grabscher1: Das ist Falsch die Gebühren gingen nicht hoch wegen den S-Anteilen, das würde von der normalen Ausschüttung abgezwackt.
Er spricht wieder... ein Wunder!
Und gleich kommen neue Schreckensnachrichten... man man...
#1754157 von 2318 am 27.11.2010 um 21:49 Uhr [DEL][Melden]
geil... die SAA wurde von der normalen AA abgezwackt... wie geil... also haben die anteilsbesitzer die S-Anteilsbesitzer bezahlt... *lol*
#1754160 von Markus_Biehl am 27.11.2010 um 21:50 Uhr [DEL][Melden]
2318: Und ohne die S-Anteile gebe es Klammgeil nicht mehr und somit au8ch keine Auschüttung mehr.
