Eine neue Runde FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN vs. Onkel B's Märchenstunde:
Was bisher geschah:
... wie bereits gepostet, ist die Aktivität in den letzten 6-7 Monaten keineswegs gefallen, sondern deutlich gestiegen (klick). Und da von 16 Mio. über 6 Mio. Anteile vernichtet* wurden, kann auch das Verhältnis aktiv:inaktiv theoretisch keinen negativen Einfluss haben: Wie oben zitiert waren damals 50% von 16 Mio. Anteile (also 8 Mio.) aktiv, heute sind es 70% von 10 Mio. (also 7 Mio.) aktiv... somit muss Onkel B. sogar weniger aktive Anteile auszahlen.
Nicht zu vergessen: Mit den 6 Mio. vernichteten* Anteilen ist die erzwungene Aktivität mit den Bonuslosen drastisch gesunken, daher werden heute deutlich mehr "echte" Lose verzockt als damals.
(*Da KG/vms ja bisher "noch immer" Anteile vernichtet hat, sind es somit eher noch weniger Anteile als 10 Mio.
)
Die neue Folge:
Also gut... wir haben es ja verstanden. Die Aktivität wird immer schlechter. Sieht man ja in den Mediadaten-Logs: klick - dramatisch, wie aus damaligen ca. 100 Mio. APs nun ca. 200 Mio. APs wurden... sch*** drauf, dass die Aktivität sich verdoppelt hat. Weil sind ja alles ganz böse erfundene Daten.
In Wirklichkeit ist die Aktivität gesunken. Sieht man in der Statistik zwar nicht, aber da muss man ja auch berücksichtigen, dass Fingernägel schneller wachsen als Fußnägel! (Macht kein Sinn? Die Märchenstunde auch nicht...)
Ok. Weil die Aktivität ja "sinkt"
("sinkt"=hat sich in den letzten 7 Monaten verdoppelt), muss Onkel B. es durch immer weniger Betreibergebühren ausgleichen...
Das lasse ich mal so stehen. Da finde nicht mal ich die passenden Worte...
Na das ist doch mal ein Wort.
Was bisher geschah:
#1530153 Markus_Biehl
Markus1761: Auf jedenfall dann wieder auf 500 Prozent Bonus AA gehen, hatte das ja nur hochgesetzt weil die Aktivität gestimmt hat.
29.03.2010 22:56
#1534374 Markus_Biehl
xxxlordixxx: Hochrechnungen gibt es wohl viele, aber der Faktor inaktive und aktive Anteile wurde einfach vergessen mit zu berücksichtigen.
02.04.2010 17:34
#1535167 Markus_Biehl
2318: Ja aber nur wenn die Aktivität auch entsprechend gegeben ist. Durch das vernichten der Anteile ist diese aber fallend.
03.04.2010 00:59
#1521832 Markus_Biehl
Anfangs waren es etwa 50:50 Aktiv/Inaktiv, das Verhältnis ist heute ca bei 70 Aktivenanteilen und 30 Inaktiven Anteilen.
19.03.2010 20:47
... wie bereits gepostet, ist die Aktivität in den letzten 6-7 Monaten keineswegs gefallen, sondern deutlich gestiegen (klick). Und da von 16 Mio. über 6 Mio. Anteile vernichtet* wurden, kann auch das Verhältnis aktiv:inaktiv theoretisch keinen negativen Einfluss haben: Wie oben zitiert waren damals 50% von 16 Mio. Anteile (also 8 Mio.) aktiv, heute sind es 70% von 10 Mio. (also 7 Mio.) aktiv... somit muss Onkel B. sogar weniger aktive Anteile auszahlen.
Nicht zu vergessen: Mit den 6 Mio. vernichteten* Anteilen ist die erzwungene Aktivität mit den Bonuslosen drastisch gesunken, daher werden heute deutlich mehr "echte" Lose verzockt als damals.
(*Da KG/vms ja bisher "noch immer" Anteile vernichtet hat, sind es somit eher noch weniger Anteile als 10 Mio.
)Die neue Folge:
#1535135 Markus_Biehl
2318: Klar weil ich den Puffer runtergestezt habe, vorherr stand er auf 400 MIO APs und seid ein paar Tagen auf 350 MIO APs.
03.04.2010 00:49
#1535144 Markus_Biehl
2318: Soll ich den Puffer auf 0 fallen lassen und dann ein Ausschüttung von 100 Lose Bonuslose machen.
03.04.2010 00:52
#1535160 Markus_Biehl
Die User behaupten immer die Anteile würden mehr werden, wäre das aber der Fall würde auch die Aktivität immer weiter steigen weil, das zeigt jetzt mal das es eben nicht so ist. Je weniger Anteile um so weniger Aktiv müssen die User erbringen, so gesehen die Kehrseite des ganzen.
03.04.2010 00:56
#1535164 Markus_Biehl
Je weniger die Anteile werden, um so weniger Aktiv müssen die Antelsinhaber sein.
03.04.2010 00:58
#1535167 Markus_Biehl
2318: Ja aber nur wenn die Aktivität auch entsprechend gegeben ist. Durch das vernichten der Anteile ist diese aber fallend.
03.04.2010 00:59
Also gut... wir haben es ja verstanden. Die Aktivität wird immer schlechter. Sieht man ja in den Mediadaten-Logs: klick - dramatisch, wie aus damaligen ca. 100 Mio. APs nun ca. 200 Mio. APs wurden... sch*** drauf, dass die Aktivität sich verdoppelt hat. Weil sind ja alles ganz böse erfundene Daten.
In Wirklichkeit ist die Aktivität gesunken. Sieht man in der Statistik zwar nicht, aber da muss man ja auch berücksichtigen, dass Fingernägel schneller wachsen als Fußnägel! (Macht kein Sinn? Die Märchenstunde auch nicht...)#1535180 Markus_Biehl
AlexWue: Das ist halt ein Teufelsgreislauf, was ich durch immer weniger Betreibergebühren ausgleichen muss.
03.04.2010 01:03
Ok. Weil die Aktivität ja "sinkt"
("sinkt"=hat sich in den letzten 7 Monaten verdoppelt), muss Onkel B. es durch immer weniger Betreibergebühren ausgleichen... Das lasse ich mal so stehen. Da finde nicht mal ich die passenden Worte...
#1537608 sedo13
für was soll man noch zocken,wenn es nur noch 600 Lose AA gibt, man aber 1000 Lose zocken soll um die AA zu bekommen:idee0007:
06.04.2010 15:59
#1537609 Markus_Biehl
sedo13: Naja wenn Du für 1000 Euro bei Neckerman einkäuft, bekommtst Du auch keine 1000 Euro geschenkt das Du einkaufen kannst.
06.04.2010 16:01
Na das ist doch mal ein Wort.
