Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
Mal ne Frage.
Wenn theoretisch alle auf der scheiß Seite einzahlen und fast kein Los mehr im Umlauf ist, ist der Losekurs für ne Zeit (solange keiner ne AZ beantragt) extrem hoch, oder?
Wenn theoretisch alle auf der scheiß Seite einzahlen und fast kein Los mehr im Umlauf ist, ist der Losekurs für ne Zeit (solange keiner ne AZ beantragt) extrem hoch, oder?
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
Durch den Rest der Seite (Werbung, Games). Die Sparanlagen locken halt die User an, die dann oft auch mit Werbung/Games aktiv werden. Dadurch kommt ordentlich was zusammen.
Wird aber auch wieder gut weitergegeben. Die Seite finanziert sich, ist jedoch nicht gewinnbasierend, weil Lose.
11 Bio sind im Vergleich, was derzeit rumgeht, ein Fliegenschiss.
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Erklärt mir das mal einer:
D.h. die User haben der Seite über 1.000€ gespendet, oder wie is das zu lesen?!
Die "-0" dadrunter scheint ein Mathematik-Profi berechnet zu haben
Quelle: https://www.klamm-bettel.de/?content=/intern/mediadaten
D.h. die User haben der Seite über 1.000€ gespendet, oder wie is das zu lesen?!
Die "-0" dadrunter scheint ein Mathematik-Profi berechnet zu haben
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
Erklärt mir das mal einer:
Quelle: *ZENSIERT*
D.h. die User haben der Seite über 1.000€ gespendet, oder wie is das zu lesen?!
Die "-0" dadrunter scheint ein Mathematik-Profi berechnet zu haben
Gespendet?
Wir bieten auch Euro-Auszahlungen zum aktuellen Kurs an.
Nur Lose sind "begehrter".
Die "-" sind Platzhalter, listerisch.
Wie:
- xx
- yy
- zz
Hat mathematisch keinen Effekt.
Zuletzt bearbeitet:
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
"Listerisch" versteh ich das Wort nicht und kanns mir aus dem Zusammenhang auch nicht erschließenDie "-" sind Platzhalter, listerisch.
Wie:
- xx
- yy
- zz
Hat mathematisch keinen Effekt.
Wie "Platzhalter"? Für was denn? Es steht ja alles da "Bereits ausgezahlt" und ein Betrag.
Also liest das jeder als negatives Vorzeichen, was mathematisch durchaus einen Effekt hat
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
"Listerisch" versteh ich das Wort nicht und kanns mir aus dem Zusammenhang auch nicht erschließen
Wie "Platzhalter"? Für was denn? Es steht ja alles da "Bereits ausgezahlt" und ein Betrag.
Also liest das jeder als negatives Vorzeichen, was mathematisch durchaus einen Effekt hat
- Da bist Du bisher der einzige.
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
Das Wort "Listerisch" hat bei Google grade 1000 Treffer. Im Duden hab ich es auch nicht gefunden, d.h. es definitiv kein deutsches Wort. Erklärs mir also bitte
"Etwas listerisch ordnen => Kategorisieren"
"Etwas kategorisch ordnen nach einer Liste"
So in etwa meinte ich das.
- Punkt 1
- Punkt 2
- Und so weiter.
*EDIT*
BTW: Ist gerade etwas ab vom eigentlichen Thread-Thema.
Zuletzt bearbeitet:
Habe mir gedacht 250k fürn Bettellink ist ne gute Sache, kann ich in Meiner NXt seite nutzen ala forcedbanner.
Habs getestet, mein Rechner wurde sau lahm und mein Virenscanner sprang dann auch an...
So ein sch... wer will denn sowas vermarkten!?
Habs getestet, mein Rechner wurde sau lahm und mein Virenscanner sprang dann auch an...
So ein sch... wer will denn sowas vermarkten!?
Layer-ADS.net
502 Bad Gateway
- 20 Juni 2009
- 2.065
- 28
Am besten ne Meldung oder Screen an die Mail der Seite, wir gehen dem nach. Da wir Linux nutzen, können wir das so nicht prüfen.
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Achso, n Aufzählungspunkt meinst du
Aber ne, falsch. Es is kein Aufzählungspunkt, das hatte ich extra nachgeguckt
Ah ja das ewige Thema hier der Losepreis, ändern tut sich da nichts, seit Jahren fällt dieser immer weiter in den Boden, wenn nur die Aktivität dabei nicht so leiden würde, auch bei den Losewerbenetzwerken ist diese um einiges in den Jahren gefallen, so langsam sollte sich Lukas aber wirklich etwas überlegen und dagegen steuern, bevor sein Flaggschiff nicht ganz zum stehen bleibt!
hirngespenst
Well-known member
- 21 Juli 2010
- 565
- 5
das die seitenbetreiber nicht mehr viel buchen über klamm-netzwerke ist klar. wer will schon kampagnen für 1000 lose oder sogar noch weniger
Du hattest die Chance das ewige Thema in der Versenkung verschwinden zu lassen, immerhin war ja bis zu deinem Post schon 12 Tage Funkstille
Und wie oft wurde hier jetzt schon der Untergang des "Flaggschiffs" herbei beschworen? So lange das Zocken mit Losen nicht von offizieller Seite verboten und unterbunden wird, wird das Schiff (wenn auch auf Halbmast) weiter schippern.
- 20 April 2006
- 22.682
- 1.316
Nicht unbedingt. Wenn die allgemeine Aktivität weiter runtergeht, kann klamm.de durchaus auch mit den Losekiddies untergehen. Es bringt ja nix, wenn ein paar wenige ein bisschen was aus der Losepresse kaufen, aber ansonsten die Seite tot is und keine Einnahmen mehr generiert.
Das Lustige in diesem Fall... tausende (=alle) Loseseiten gehen automatisch auch mit unter, wenn plötzlich unter ef.klamm.de kein Server mehr da is, der ihnen ne Antwort gibt
Besser ein bisschen als garnichts, für die Aufrechterhaltung der Losetransferfunktion und den EF Accounts brauchst das Ganze drum herum doch garnicht und dafür dürften die Kosten recht überschaubar sein.
