Denk daran:
Deine Lose können nur den Bach runter gehen, wenn Sie nicht auf dem eigenem Konto sind.
Alles andere Bedeutet Risiko. Auf manchen Seiten ein sehr hohes, auf anderen ein unglaublich niedriges!
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Denk daran:
Deine Lose können nur den Bach runter gehen, wenn Sie nicht auf dem eigenem Konto sind.
Alles andere Bedeutet Risiko. Auf manchen Seiten ein sehr hohes, auf anderen ein unglaublich niedriges!
Nur nochmal zur Erinnerung Punkt 6 der Klammgeil AGB:
§6 - Klammlose & Klammgeil-Anteile
Sollte die Internetwährung Klammlose oder Klammgeil-Anteile irgendwann abgeschafft werden, so kann kein Ersatz gefordert werden.
Wenn Biehl also keinen Bock mehr auf Anteile hat, sagt er einfach Zapfenstreich, und die Klammgeil Anteilseigner gehen leer aus.
§6 - Klammlose & Klammgeil-Anteile
Sollte die Internetwährung Klammlose oder Klammgeil-Anteile irgendwann abgeschafft werden, so kann kein Ersatz gefordert werden.
Wenn Biehl also keinen Bock mehr auf Anteile hat, sagt er einfach Zapfenstreich, und die Klammgeil Anteilseigner gehen leer aus.
emailschreck
Well-known member
- 1 August 2007
- 2.145
- 123
los verkauft eure lose... wenn lukas kein bock mehr auf lose hat ( und er hat mehrfach gesagt, dass er sie net so wichtig findet...) schafft er sie einfach ab...
@ Vorposter
Ist doch wohl logisch, oder?
Genau so geht es doch mit den Losen. Wenn Lukas i.wann sagt "So, habe schon lange kein Bock mehr auf Klamm und Lose schon gar nicht blablablub". Dann ist es so und die Lose sind weg bzw wertloser als jetzt (wenn sie eben auf andern als dem Klamm-Acc sind).
Ist eben alles virtuell. Das muss auch nicht wirklich in den AGB stehen. Was willst du denn vor Gericht einklagen? Zur Not druckt die Biehl/Lukas ein Papier aus, wo draufsteht "!mio Klammlose" bzw "Eigentümer von 20 KG-Anteilen". Stempel drauf und alles ist original...
Wie mit den ganzen Managern, die zig Millionen in den Sand gesetzt haben und nun in der Wirtschaftskrise jammern, habe icha uch mit den ganzen Lose-Spekulaten kein Mitleid, da alle nur an sich denken und Profit schlagen wollen. Wenn es dann mal bergab geht, schreien alle los und fordern, dass iwer dafür geradestehen muss......
Mfg SC
Ist doch wohl logisch, oder?
Genau so geht es doch mit den Losen. Wenn Lukas i.wann sagt "So, habe schon lange kein Bock mehr auf Klamm und Lose schon gar nicht blablablub". Dann ist es so und die Lose sind weg bzw wertloser als jetzt (wenn sie eben auf andern als dem Klamm-Acc sind).
Ist eben alles virtuell. Das muss auch nicht wirklich in den AGB stehen. Was willst du denn vor Gericht einklagen? Zur Not druckt die Biehl/Lukas ein Papier aus, wo draufsteht "!mio Klammlose" bzw "Eigentümer von 20 KG-Anteilen". Stempel drauf und alles ist original...
Wie mit den ganzen Managern, die zig Millionen in den Sand gesetzt haben und nun in der Wirtschaftskrise jammern, habe icha uch mit den ganzen Lose-Spekulaten kein Mitleid, da alle nur an sich denken und Profit schlagen wollen. Wenn es dann mal bergab geht, schreien alle los und fordern, dass iwer dafür geradestehen muss......
Mfg SC
auch wenn ich der meinung bin das markus einen teil seiner AA über die Neugenerierung von Anteilen finanziert hat, und jetzt ein Punkt erreicht ist, wo er nicht mehr genügend Anteile an den man bringen kann um die AA zu finanzieren, glaube ich das er wieder eine Lösung eines neuen schneeballsystems finden wird.
Ich denke es kommt bald KGforces, oder wie es auch heißt, und er wird damit wieder genügend User finden die ihm die Lose zutragen.
Ich denk mir, solang das Huhn noch goldene Eier legt (Biehls Losevermögen vermehrt), wird er es nicht schlachten.
so wie es jetzt läuft, legt das huhn keine eier mehr.
alles richtig erkannt
nur was sollen denn die kgforces bringen? das vertrauen schwindet doch jetzt gerade bei einigen (nicht bei allen!) anlegern und so dumm sind die user auch nicht, dass eine neue blase nicht erkannt wird. was soll er machen die user haben den kurs trotz 1% / Tag so dermaßen niedrig gemacht, der wahre wert wäre vllt. 10 mio oder so (wenn man wissen würde,...)
ob bzw. wann es soweit kommt, wird dir keiner beantworten können.
jeder sollte selber abschätzen können, wie hoch der einsatz sein darf, auf den man auch im zweifel verzichten kann.
Ich persöhnlich schätze markus seine ideen und umsetzungen, und verurteile sie gleichzeitig.
alles richtig erkannt
nur was sollen denn die kgforces bringen? das vertrauen schwindet doch jetzt gerade bei einigen (nicht bei allen!) anlegern und so dumm sind die user auch nicht, dass eine neue blase nicht erkannt wird. was soll er machen die user haben den kurs trotz 1% / Tag so dermaßen niedrig gemacht, der wahre wert wäre vllt. 10 mio oder so (wenn man wissen würde,...)
schau dir mal an wieviele doppler markus im system hat, und egal welchen er neu generiert der zulauf ist enorm.
die kgforces bieten ihm eine neue währung wo er erstmal wieder unbegrenzt neue generieren kann und er wird mit der entsprechenden rendite genügend anleger finden.
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
https://kgshout.eseldompteur.de/search.php?q=postid:809011&m=norm&o=zeit
Rest kann und sollte sich jeder selber denken.
MY
es wird unweigerlich eine verbindung zu klammlosen geben müssen, da markus genau weiß, dass nur wenige Euros für kgforces ausgeben.
ich denke das anteilspunkte auf vms in KG- forces umgetauscht werden können.
Achtung!!! das ist nur meine vermutung.
Edit: vielleicht wird es auch einen doppler xxx in KGforces geben
Zuletzt bearbeitet:
ich denke das für markus an der stelle eine unabhängige währung am besten wäre.
aber
was würde dir leichter fallen?
1. 100 euro auf markus sein konto überweisen
2. ca. 1MRD Lose auf Markus seinen EF überweisen
Es ist nur ein beispiel!!!!
LG
Fahrlehrer
Well-known member
- 2 November 2007
- 3.885
- 232
loseverkaufs angebote im losehandel forum zwischen 22,9 und 24 Cent die Mio!!!
trendwende... !? Bin auch dabei
trendwende... !? Bin auch dabei
ich gleube es ist auch ein rechtliches problem. wenn er eine neue währung aus dem boden stampft, die ab haus (also ab KG, VMS, oder wie auch immer) einen reellen wert hat (sprich mb kauft/verkauft kgforcies oder wie immer sie heißen werden), können eigentlich keine neuen slotseiten entstehen, weil die dann ganz schnell unter das glückspielgesetz fallen. und ohne zahlreiche slotseiten, etc, fehlt glaub ich einfach die basis.
und wenn jetzt die guten, alten und längst totgeglaubten klammlose wieder anziehen sinkt das interesse an danderen währungen auch wieder.
Rechtlich sollten da keine Probleme kommen. Denn genau wie die Klammlose würden die xyz-whatever auch nur eine erfundene Währung sein. Eine reele Währun kann mannicht einfach mal ebend so erschaffen
Trotzdem ist es eben leichter sich an die Lose zu binden als etwas neues zu erschaffen.
Eie neue "WÄhrung" würde intressant sein, wenn man sie jederzeit von der irrealen Währung in Eurps tauschen kann. Ohe wenn und aber, Kosten etc. Dies wird es aber nicht geben. Daher muss man einfach die Lose "schützen" und weiter mit ihr als Leitwährung leben, welche für alles andere als Tausch-XX gilt.
Ist irgendwie ein bisschen so wie Gold.Ist zwar keine eigene Währung, aber immer iwo gewollt, aber eigentlich "nichts" direkt wert. Nur das Gold eben nicht soooo extrem schwankt (auf die Jahre gesehen aber schon ziemlich heftig).
Mfg SC
Trotzdem ist es eben leichter sich an die Lose zu binden als etwas neues zu erschaffen.
Eie neue "WÄhrung" würde intressant sein, wenn man sie jederzeit von der irrealen Währung in Eurps tauschen kann. Ohe wenn und aber, Kosten etc. Dies wird es aber nicht geben. Daher muss man einfach die Lose "schützen" und weiter mit ihr als Leitwährung leben, welche für alles andere als Tausch-XX gilt.
Ist irgendwie ein bisschen so wie Gold.Ist zwar keine eigene Währung, aber immer iwo gewollt, aber eigentlich "nichts" direkt wert. Nur das Gold eben nicht soooo extrem schwankt (auf die Jahre gesehen aber schon ziemlich heftig).
Mfg SC
