hier hat er das gesagt!
Er sagte es sind weniger als 2,5 Billionen lose im umlauf und es werden keine neuen generiert.
Wer es genau wissen will:
https://www.klamm.de/forum/showthread.php?p=3172797#post3172797
Zuletzt bearbeitet:
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
hier hat er das gesagt!
Er sagte es sind weniger als 2,5 Billionen lose im umlauf und es werden keine neuen generiert.
Wer es genau wissen will:
https://www.klamm.de/forum/showthread.php?p=3172797#post3172797
koschi1986
Well-known member
- 13 April 2008
- 73
- 12
Ihr könnt machen was ihr wollt. Der Preis wird immer und damit mein ich wirklich immer sinken.
Ganz einfach, wenn der Preis steigt, sind Klammlose ein Glückspiel, so wie aktien.. und dann wirds hier verdammt komisch..
Ganz einfach, wenn der Preis steigt, sind Klammlose ein Glückspiel, so wie aktien.. und dann wirds hier verdammt komisch..
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Was ist das denn bitte für eine Argumentation?
Die sagt mal rein gar nichts aus.
den vergleich verstehe ich jetzt nicht wirklich. was hat ein steigender losepreis mit glücksspiel zu tun? Lose wie aktien? willst du damit sagen das aktien Glückspiel sind? hmmmmm
LG
koschi1986
Well-known member
- 13 April 2008
- 73
- 12
naja wenn der Losepreis mal steigt und fällt, kann man es vergleichen mit aktien.. Klammaktien, quasi..
Dann wäre man aber nicht mehr bei irgendwelchen 1 oder 0 in einer Datenbank sondern bei einer Virtuellen Währung mit schwankendem Preis.. Somit wäre doch der Kauf/ Verkauf, bzw. das zocken ein Glücksspiel!?
Nich?
Dann wäre man aber nicht mehr bei irgendwelchen 1 oder 0 in einer Datenbank sondern bei einer Virtuellen Währung mit schwankendem Preis.. Somit wäre doch der Kauf/ Verkauf, bzw. das zocken ein Glücksspiel!?
Nich?
Hast du durch den Besitz von Klammlosen irgendein Mitsprache Recht an Klamm usw. usf.?
Bekommst du Dividenden?
Lose sind und bleiben 0en und 1sen sein.
Das ist nun mal alles hier virtuell.
Und das ist zwar alles Glücksspiel, sogar wenn die Slots ohne Lose laufen würden sondern Frei bespielbar wären, wäre es Glücksspiel.
Das Problem ist, dass Deutschland z.B. das Monopol beim Glücksspiel um Geld hat.
Daher müsse Casinos Glücksspiellizenzen haben usw.
Klammlose sind aber offiziell keine Währung sondern nur Bonuspunkte hier auf Klamm.
Oder brachst du eine Glücksspiellizenz wenn du ein "Casino" eröffnest in dem man um Murmeln spielen kann?
Denke nicht.
klammlose sind eine virtuelle währung mit schwankendem preis.
und zocken ist ein glücksspiel, das hat aber nichts mit dem preis zu tun und ob er schwankt oder konstant ist.
das kaufen/verkaufen ist hingegen kein glücksspiel. man kann sich höchstens verspekulieren oder den markt nicht richtig einschätzen.
das ist leider unsinn hoch 3 !!!
Durch die lose gehört dir ja nicht ein teil von klamm. Eine aktie verbrieft ja das miteigentum an einem unternehmen.
Sag ich ja ;-)
Bedankt
Genau diesselbe Aussage wie zu der Zeit wo es noch "definitiv unter 100 Mrd. Lose waren"..."es werden weniger, es werden keine generiert" ...
Selbe Aussage wie jedes Jahr
Naja, vllt. lässt sich ja mittlerweile auch gut - ohne Bug - von Klamm + Zinsen des erbuggten Guthabens leben und "der Bug" ist tatsächlich verschwunden...vorrübergehend
Wenn man mal seine bisherigen Aussagen ganz genau nimmt kommt folgendes raus:
"Es gibt weniger als 100 Mrd. Lose"
-> "Es gibt aktuell weniger als 100 Mrd. Lose" kann es genau so gut heißen. Genau so verstehe ich das nämlich. Und die Aussage könnt ihr nicht wiederlegen. Ich denke mal die meisten verstehen: "Es wird nie mehr als 100 Mrd. Lose geben".
Das Projekt "Losemenge.de" hat zwar die Aussage wiederlegt, bzw. besser: Es hat bewiesen, dass es zu deren Laufzeit mehr als 100 Mrd Lose gegeben hat, wie viel es allerdings gab als Lukas die Aussage gemacht hat weiß nur er.
"Es werden weniger", "Es werden keine generiert"
-> Genau so schwammige Aussagen, die Aussagen sagen nichts über die Zukunft aus. Man kann es natürlich auch so verstehen, dass nie mehr welche generiert werden und es in Zukunft immer weniger Lose gibt.
Ich selber weiß gar nicht was ihr immer an Lukas' Aussagen bemeckert. [außer deren Schwammigkeit; Ausnahme: Loseabnahme Anzeige]
Anhand seiner letzten Aussage, dass es weniger als 2,5 Bio Lose gibt, kann man nun auch sagen, dass es mittlerweile mehr geben kann.
Aufgrund seiner Anzeige (wo er wirklich gesagt hat, das diese laufend aktualisiert wird usw. usf.) kann man aber davon ausgehen, dass es immer noch weniger als 2,5 Bio Lose gibt und es auch weniger werden.
Erst wenn die Anzeige weg ist und somit nichts aktuelles einsehbar ist zur Losemenge kann man denke ich wieder sagen, dass es auch mehr als 2,5 Bio Lose geben kann. (Achja, natürlich kann es auch zwischen den einzelnen Zählungen mehr als 2,5 Bio Lose geben.. Aber generiert erst mal soviele Lose und lasst die denn auf einen Schlag verschwinden; viel Spaß und auf freundliche Käufer denen die Lose nach spätestens 30 Min wieder entzogen werden.
)
meisterwms
LoseDealer.de Team
- 12 Oktober 2007
- 2.284
- 401
Ich hatte heute ein schockierendes Erlebnis, dass ich mit euch teilen will.
Ich brauchte 1 Milliarde Lose. Schnell. An für sich: peanuts.
Hab alle meine Freunde angeschrieben, dass ich schnell 1kkk brauche. Als Antwort kam immer: hab keine Lose frei, sind angelegt. Max. 100mio flüssig usw. Und das sind Leute, von denen ich weiss, dass sie mehr haben als der Durchschnitt der Klammer...
Was zeigt uns das? Gefühlt sind wir alle Milliardäre. Wenn es aber darum geht die Milliarden mal zu transferieren, sind wir alle nur arme Schlucker mit vielen KG-Anteilen / Anleihen / usw. usw....
Ich brauchte 1 Milliarde Lose. Schnell. An für sich: peanuts.
Hab alle meine Freunde angeschrieben, dass ich schnell 1kkk brauche. Als Antwort kam immer: hab keine Lose frei, sind angelegt. Max. 100mio flüssig usw. Und das sind Leute, von denen ich weiss, dass sie mehr haben als der Durchschnitt der Klammer...
Was zeigt uns das? Gefühlt sind wir alle Milliardäre. Wenn es aber darum geht die Milliarden mal zu transferieren, sind wir alle nur arme Schlucker mit vielen KG-Anteilen / Anleihen / usw. usw....
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Was zahlste meister? ^^ Ich hab keine KG Anteile *g*
mafiosi2003
Losepathe
- 27 Juni 2007
- 879
- 44
roi du hast absolut recht mit deiner rechnung
HyPOKERtes
Well-known member
- 7 November 2006
- 264
- 24
Was zeigt uns das? Gefühlt sind wir alle Milliardäre. Wenn es aber darum geht die Milliarden mal zu transferieren, sind wir alle nur arme Schlucker mit vielen KG-Anteilen / Anleihen / usw. usw....
Nun, meiner Meinung nach wären die Leute, die mehrere Milliarden Lose einfach so frei verfügbar haben geistig-arme Schlucker. Welchen Grund könnte man haben eine x-beliebige Losesumme ungenutzt rumliegen zu lassen? Verkaufen oder anlegen - alles andere macht keinen Sinn. Das gilt natürlich nur dann, wenn es sich um die eigenen Lose handelt
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Ich bin gerne geistig-arm und habe auch ganz traurig geguckt als NWendt mit den Losen der Anleger weg ist.
Genauso bei Marschmann, Memo ..... da waren die Anleger alle sehr viel schlauer
Es kommt immer darauf an was man mit den Losen vorhat
. Sicherheit gegenüber Gewinn muss jeder selbst abwägen. Brauch ich Lose hole ich sie aus dem Tresor, brauch ich keine sind sie drin. Klappt seit Jahren sehr gut.MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.085
- 648
Nun, meiner Meinung nach wären die Leute, die mehrere Milliarden Lose einfach so frei verfügbar haben geistig-arme Schlucker. Welchen Grund könnte man haben eine x-beliebige Losesumme ungenutzt rumliegen zu lassen? Verkaufen oder anlegen - alles andere macht keinen Sinn. Das gilt natürlich nur dann, wenn es sich um die eigenen Lose handelt
Ganz einfach als Sicherheit wenn Seite YXZ urplötzlich verschwindet/pleite etc ist. Neuanfang mit 0 Losen oder mit 1-2-3 Mrd.....
MY
/e
Hm Cybo 39 Sec schneller, ich werde alt
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
Nun, meiner Meinung nach wären die Leute, die mehrere Milliarden Lose einfach so frei verfügbar haben geistig-arme Schlucker. Welchen Grund könnte man haben eine x-beliebige Losesumme ungenutzt rumliegen zu lassen? Verkaufen oder anlegen - alles andere macht keinen Sinn. Das gilt natürlich nur dann, wenn es sich um die eigenen Lose handelt
nur weil Du Dir keine Gründe vorstellen kannst heißt es ja noch lange nicht das es keine gibt
und es gibt keine 100 % sichere Möglichkeit Lose mit Zinsen anzulegen, alles kann platzen
