dann Plan gleich noch Chinesische, japanische und spanische Lose mit ein ;)
indische wäre sicherlich auch nicht verkehrt ;)
 
Gibt es den einen Fahrplan bzw. eine Roadmap bis wann die englische Seite fertig sein soll.

Dann kann man sich ja gleich drauf einstellen wann die nächste Lose Schwemme kommt und die Preis wieder einen ordentlichen Ruck nach unten machen.

Den entweder werden noch ein paar Bio gebraucht um das Ganze zu finanzieren oder es wird hinterher der potentielle Mehrbedarf ausgenutzt um da wieder Unmengen in Umlauf zu bringen.

Wäre ja schön wenn es da einen Plan gibt dann kann man sich danach richten.

Auch wenn planvolles Vorgehen nicht gerade zu den Stärken von Klamm gehörte.
 
Ich häng mich auch mal mit rein...:

Zu dem Punkt dass der Markt gesättigt sei: Dem ist definitiv nicht so. Dazu sollte man erstmal eine Marktanalyse durchführen um den gesamten Bedarf in reellen Zahlen ausdrücken zu können und dieser liegt im mittlereren Millionenbereich (nicht Lose). Dies ist jedoch nur bedingt die Aufgabe der Klammuser dieses Potential komplett abzuschöpfen (a). Ganz ehrlich: Es fehlt an der Attraktivität!

Wir hatten (Admin von Klammsi) damals an Tobias (king-casino) eine Bitte heran getragen um einen neuen Weg einzuschlagen (weg vom typischen klammseitenstil). Leider ist es nicht "sein Ziel".
Somit müssen wir es machen, da es unserer Wunsch ist, jedoch auch wieder mit dem Hintergedanken, dass Buchstabe (a) nicht unsere Aufgabe sein wird.

Unsere Kalkulationen beliefen sich auf einen negativen Grenzertrag, wenn wir alle anderen Seiten mit tragen und zeitgleich der Losepreis ansteigen würden. Daher muss unserseits ein anderer Weg eingeschlagen werden.

Und genau das ist der Wendepunkt: 2013 haben 57,5 % der deutschen ein Studium angefangen (Vergleich www.destatis.de), somit kann man von einem höheren Bildungsgrad ausgehen. Hieraus resultiert wiederum das jene auch nachrechnen, bevor sie ein Projekt starten (Die Markteintrittsbarrieren sind dennoch recht gering). Und da spielt auch Lukas mit rein - als " Unsicherheit"! Er sägt, während jeder versucht die Späne gewinnbringend zu veräußern.

Und der Betreiber von Primusportal stellt sich auch quer, seine Primera der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen (Schnittstelle). Dadurch wurde ein "Zangsmonopol" geschaffen. Wirtschaftlich gesehen nicht gerade die Beste Wahl - auch auf den Losepreis bedacht...

Wenn jeder gegen jeden kämpft, können nie alle gewinnen...
 
Wirklich fundiert geschrieben. :mrgreen:

Aber darauf musst Du noch mal näher eingehen:

2013 haben 57,5 % der deutschen ein Studium angefangen
--)
somit kann man von einem höheren Bildungsgrad ausgehen.
--)
Hieraus resultiert wiederum das jene auch nachrechnen, bevor sie ein Projekt starten

Und lass Dich nicht davon stören, dass 2013 nicht über 40 Millionen Deutsche ein Studium angefangen haben :ugly:
 
Wirklich fundiert geschrieben. :mrgreen:

Aber darauf musst Du noch mal näher eingehen:

Und lass Dich nicht davon stören, dass 2013 nicht über 40 Millionen Deutsche ein Studium angefangen haben :ugly:

Kann sich ja hierbei nur um die Gesamtanzahl aller Absolventen oder im speziellen um Abiturienten handeln.

Nochmal fix gegoogelt:

Man sieht auf jeden Fall einen Trend, auch wenn es nur 3 Jahre sind..:
Anzahl Haupt-(Volks-)schulabschluss sinkt, während die Anzahl der Fachhochschul- oder Hochschulreife steigt.

Zu dem "näher eingehen":
Klar, es ist vlt. moralisch verwerflich, aber jeder kalkuliert seine Kosten und den möglichen Gewinn. Angehende Wirtschaftswissenschaftler und alljene die ein BWL-Background haben, nutzen dazu Formeln, andere versuchen es in solche zu packen (bspw. Sozi,.. die haben ja kein BWL und Mathe).

Auch wir haben zuvor eine Gesamtbetrachtung erstellt, auch wenn es sehr aufwendig war (Aktivität aller Klammseiten die wir finden konnten - bei allen ohne Mediadaten wurde der Durchschnitt aus den Rallyes gebildet - bei Gebührenintransparenz wurden pauschal 0,5% für die Betreibergebühren angesetzt).

Das Klamm, explizit die externen Seiten, kaum den klassischen marktwirtschaftlichen Gesetzen unterliegen, lässt zudem den Schluss zu, dass kein Polypol gegeben ist, sondern ein Oligopol (viele Nachfrager, weniger Anbieter).
Klingt wahrscheinlich erstmal idiotisch bei 200 Seiten (4%). Ich gehe mal von 5000 aktiven Usern aus... so macht das 200/5000 = 4%...

Das heißt wiederum das ein paar wenige Anbieter wirklich konkurrieren und der Rest hofft.

Zu guter Letzt: Die Nutzwertanalyse (falls jemand mehr wissen will,.. besser googeln, da zu komplex fürs Forum).
Ich nehme mal als Marketleader casino-winners(a). Er hat 0,5% BG. King-casino(b) als Konkurrent 1,0. Vom Volkswirtschaftlichen her, müsste letzteres benachteiligt behandelt werden, was dem aber so nicht ist. Dies lässt nun 3 Rückschlüsse zu:
a) Oligopol
b) Prämissenverlagerung (User Seite(a) != User Seite(b)) - zumindest wenn man von einem homo oeconomicus (absolut rational handelnder Mensch) ausgeht.
c) übermäßig irrational handelnde User

hoffe mal das die Ausführung ausreichend ist...:ugly:
 
Ich greife mal nur Punkt c) heraus.

Überrascht Dich das? :mrgreen:

Und wenn ihr schon so ausführlich analysiert und vergleicht, solltet ihr dann nicht vielleicht vergleichbare Märkte in den Blick nehmen, insbesondere Wettseiten im Netz? ;)
 
...
hoffe mal das die Ausführung ausreichend ist...:ugly:

Definitiv! Ich habe mehr als genug von Dir gelesen! :roll:

Also mir scheint es ja ein wenig so als würdest Du selbst einer der knapp 60 Prozent deutschen sein die gerade ein Studium angefangen haben.

Wenn Du von "wir" sprichst... meinst Du nur Dich, oder? Das würde vieles erklären und ich könnte Euch (Dich) dann gleich viel besser verstehen.

Völlig unklar bleibt mir leider von was Du überhaupt schreibst. Geht es bei Dir irgendwie um den Losepreis? Ich konnte das jetzt nicht so richtig erkennen.

Und bitte jetzt nicht vom homo dingsbums ausgehen. Den gibt es doch in wahrheit gar nicht - weder bei klamm noch überhaupt irgendwo. Ich würde sogar behaupten dass es den ganz besonders bei klamm nicht gibt - in einer Welt in der Leute stundenlang Banner klicken um ein paar Lose im Gegenwert von Cent-Beträgen zu erhalten.
 
Definitiv! Ich habe mehr als genug von Dir gelesen! :roll:

Also mir scheint es ja ein wenig so als würdest Du selbst einer der knapp 60 Prozent deutschen sein die gerade ein Studium angefangen haben.

Wenn Du von "wir" sprichst... meinst Du nur Dich, oder? Das würde vieles erklären und ich könnte Euch (Dich) dann gleich viel besser verstehen.

Völlig unklar bleibt mir leider von was Du überhaupt schreibst. Geht es bei Dir irgendwie um den Losepreis? Ich konnte das jetzt nicht so richtig erkennen.

Und bitte jetzt nicht vom homo dingsbums ausgehen. Den gibt es doch in wahrheit gar nicht - weder bei klamm noch überhaupt irgendwo. Ich würde sogar behaupten dass es den ganz besonders bei klamm nicht gibt - in einer Welt in der Leute stundenlang Banner klicken um ein paar Lose im Gegenwert von Cent-Beträgen zu erhalten.

Hmm... Erstmal sehr merkwürdig das du darauf antwortest... War ja an Hiltwin gerichtet.
Um dich zu beruhigen - es ging letztendlich um den Losepreis. Man muss halt nur das Geschriebene interpretieren können.
Ja ich studiere, sollte aber nicht das zentrale Thema werden.

Wir? Die Administrative von klammsi.de! Wäre auch kontraproduktiv wenn "wir" unterschiedliche Ziele hätten.

Finde es auch schade, dass du eine solch geringe Meinung über die Klammuser hast :-(

Bannerklicken? Soweit ich das mitbekommen habe, war es mal attraktiv. Nun eben nicht mehr.
 
Hmm... Erstmal sehr merkwürdig das du darauf antwortest... War ja an Hiltwin gerichtet....

Ich habe eigentlich auf den Beitrag davor reagiert - aber der Weg zum "Zitat"-Button war mir zu weit und ich habe daher Deinen neusten Beitrag verwendet. Da Inhaltlich aber der gleich Unsinn enthalten war spielt das ja eigentlich auch gar keine Rolle.


Um dich zu beruhigen - es ging letztendlich um den Losepreis. Man muss halt nur das Geschriebene interpretieren können.

Also ich habe den Zusammenhang nicht gefunden. Dass habe ich durch meine Antwort zum Ausdruck gebracht. Anstatt darauf zu verweisen dass man es nur interpretieren können müsse hättest Du doch auch einfach erklären können was Du meinst.


Ja ich studiere, sollte aber nicht das zentrale Thema werden.

Das war ja nicht schwer zu erraten. Besonders wenn man bedenkt dass allein im letzten Jahr etwa 57,5 Prozent der deutschen ein Studium angefangen haben. Hinzu kommen ja noch die die ihr Studium schon lange abgeschlossen haben und die die in den Jahren vor 2013 begonnen haben und noch nicht fertig sind. So gesehen dürfte doch praktisch jeder studieren oder studiert haben. Es würde mich nicht wundern wenn es sogar deutlich über 100 Prozent sind die in Deutschland studiert haben.

Ich würde mal vermuten dass Du eher in der Anfangsphase Deines Studium steckst als in der Endphase, richtig? Und keine Sorge - ich mache da kein zentrales Thema draus. Geht hier ja um den Losepreis!


Wir? Die Administrative von klammsi.de! Wäre auch kontraproduktiv wenn "wir" unterschiedliche Ziele hätten.

Deshalb fragte ich ja. Wenn jemand sich als "wir" betitelt kann das ja auch durchaus ein Zeichen für eine Erkrankung sein - oder eben ein Hinweis auf blaues Blut.

Wie kommt es dass Du Dich als Betreiber einer so großen Loseseite erst jetzt im Forum angemeldet hast?


Finde es auch schade, dass du eine solch geringe Meinung über die Klammuser hast :-(

Die habe ich nicht. Du musst es nur richtig interpretieren können! ;)


Bannerklicken? Soweit ich das mitbekommen habe, war es mal attraktiv. Nun eben nicht mehr.

Soweit ich es mitbekommen habe war das nie attraktiv. Auf was für einen realen netto-Stundenlohn kommt kommt man denn beim klicken (bzw. ist in der "guten" Zeit gekommen)? Natürlich unter Berücksichtigung aller Kosten (z.B. Strom).

Ich glaube dass die Zeit in der die Lose den größten Wert gehabt hätten (wenn nicht generiert worden wäre) war als es auch das größte Angebot an Verwendungsmöglichkeiten für die Lose gab. Klicken konnte man schon fast immer und ich kenne niemanden der damit wirklich was verdient hat.

Als man beispielsweise Ware für Lose bekommen hat gab es sicher nen riesigen Nachfrageschub. Ich wunderte mich damals ja schon welche Losesummen auf kg bewegt wurden. Ich glaube dass das auch die Zeit war in der (auf Euro-Basis) die meisten Verkäufe durchgeführt wurden. Vielleicht hat Lukas dem Markus auch mal ne Dank-Karte geschrieben dafür dass er durch kg so viele Lose auf den Markt werfen konnte.

Aber wie gesagt.... das Klicken war in meinen Augen immer ein Bereich der auf die Lose nur einen geringen Einfluss gehabt hat.
 
Also ich habe eigentlich nur Spam rausgelesen für seine Seite :ugly:

Ich finde das es eher ein polypol gibt, ihr kennt sicher nicht mal alle Loseseiten!

Zudem sollte man wisen das zwar oft der Preis ein wichtiger Faktor ist, aber es auch viele weitere gibt und manchmal sind die Menschen nicht rational.

Du kannst zockerseiten nicht einfach vergleichen mit einander, ohne beide genannten zu kennen sage ich das es riesen unterschiede geben wird. Also ich kenne die erste (negativ inzwischen).

Ich frage mich aber auch was hat das bitte mit dem Losepreis zu tun!? Loseverdienst einer Seite ist was anderes finde ich!
 
Ist doch schön, wenn man der Allgemeinheit zeigen muss, wie toll man ist und was man gerade gelernt haben will ... :ugly:

Ich würde mal vermuten dass Du eher in der Anfangsphase Deines Studium steckst als in der Endphase, richtig? Und keine Sorge - ich mache da kein zentrales Thema draus. Geht hier ja um den Losepreis!
Das denke ich auch ... :LOL:

Zudem: Ist wirklich besser und gebildeter, wer studiert? Ich weiss nicht, das muss nicht unbedingt sein ;) Es kann teilweise sein, aber das lässt sich nicht verallgemeinern.

PS: Wenn du schon BWL studierst, dann weisst du hoffentlich, dass der Erfolg einer Website massgeblich davon abhängt, wie sie vom Aussehen her erscheint ... obwohl sich dann die Frage vielleicht stellt, warum überhaupt eine Klamm-Seite bestehen kann (Ausnahmen ausgenommen :D )
 
...
Zudem: Ist wirklich besser und gebildeter, wer studiert? Ich weiss nicht, das muss nicht unbedingt sein ;) ...

Natürlich! 57,5 Prozent (allein im letzten Jahr!!!) der Deutschen können nicht irren! ;)


....
PS: Wenn du schon BWL studierst, dann weisst du hoffentlich, dass der Erfolg einer Website massgeblich davon abhängt, wie sie vom Aussehen her erscheint ... obwohl sich dann die Frage vielleicht stellt, warum überhaupt eine Klamm-Seite bestehen kann (Ausnahmen ausgenommen :D )

Jetzt überfordere ihn bitte nicht! Marketing kommt erst später dran. Aktuell wird erst mal am Beispiel des einfachen Marktes geübt, gelernt was ein Polypol ist und nächste Woche reden wir vielleicht schon über den "Gleichgewichtspreis" (das ist der Preis den man zahlt wenn man zu tief ins Glas schaut, oder?).

Aber in drei bis acht Jahren wird er uns allen Vorträge halten können von denen wir dann keinen blassen Schimmer haben.



:LOL::LOL::LOL:

Haha, zu gut... :mrgreen:
....

Wir hatten doch alle Mathe beim Großmeister. MB kann das bei Bedarf sicher gerne noch mal genauer erklären ;-)
 
Anzahl Haupt-(Volks-)schulabschluss sinkt, während die Anzahl der Fachhochschul- oder Hochschulreife steigt.

Und es ist auch sicher, dass jeder mit (Fach)Hochschulreife studiert? Oder gleicht sich das wieder mit denen aus, die über besondere Qualifikationen als Quereinsteiger ihr Studium beginnen?
Und gehört die Gasthörerschaft auch dazu? Austauschstudenten aus Kamerun? :think:

Klar, es ist vlt. moralisch verwerflich, aber jeder kalkuliert seine Kosten und den möglichen Gewinn.

Ausnah M en B estätigen die Regel :mrgreen:


Angehende Wirtschaftswissenschaftler und alljene die ein BWL-Background haben, nutzen dazu Formeln, andere versuchen es in solche zu packen (bspw. Sozi,.. die haben ja kein BWL und Mathe).

Kann man dann von 100% sprechen, oder sind es nur nahezu alle?


Das Klamm, ... kaum den klassischen marktwirtschaftlichen Gesetzen unterliegen, lässt zudem den Schluss zu, dass kein Polypol gegeben ist, sondern ein Oligopol (viele Nachfrager, weniger Anbieter).

Hm, und ich hätte jetzt gedacht, Klamm hätte das Monopol. Aber hast recht, irgend so einem Irren sind dann doch die Bonuslose eingefallen.

Klingt wahrscheinlich erstmal idiotisch bei 200 Seiten (4%). Ich gehe mal von 5000 aktiven Usern aus... so macht das 200/5000 = 4%...

Ja, ist wie mit der Bäckersituation in meinem 500-Seelendorf. Da sind die 20 Bäcker auch ein Oligopol und haben den Markt unter sich aufgeteilt.

c) übermäßig irrational handelnde User

Wie kommst Du bloß darauf? Die machen doch nur Glückspiel. Das hat doch nun wirklich nichts mit Irrationalität zu tun, die wissen doch wirklich alle, die Bank gewinnt. (Ausnahmen siehe oben :mrgreen: )

hoffe mal das die Ausführung ausreichend ist...:ugly:

Das erinnert mich an diese eine "Konkurrenzwährung", die auch gleich mit einer UG an den Start gegangen ist! So kann das nur erfolgreich sein.
 
Macht keinen unterschied, auch die Wechselstube wird wohl eh nicht leer laufen...

Ja es wird wieder etwas getan, aber nichts was vertrauen schafft sondern eher nur so was, was Lukas nützt.
Statt das er wirklich mal auf die user zu geht, die hier die Aktivität bringen...