Wielange denkt ihr, das Klammgeil seine Anteilsausschüttung noch finanzieren kann? Soweit ich das mitbekommen habe finanziert Markus ja einen Teil der Ausschüttung mit der neugeneration von weiteren Anteilen. Meiner Meinung nach eine sehr schlechte Idee. Ok solange die Nachfrage besteht ist das ja kein Problem, doch wenn die Nachfrage einmal sinkt, dann hat sich das mit den Anteilen auch erledigt. Ich finde es wahnsinnig wie Krampfhaft Markus versucht den zusammenbruch dem Ausschüttungsrückgang entgegenzuwirken. (Meiner Meinung auch der Grund warum er KGForce eingeführt hat) Irgendwann wird es so viele Anteile geben, das auch die nichts mehr wert sind. Will sagen, er muss ja für die neu generierten Anteile auch wieder die Ausschüttung "Garantieren" wodurch er ja immer mehr erzeugen müsste und dann wären wir schonwieder bei einer Finanzblase.
Und um das Platzen der Blase entgegenzuwirken muss er ja Anteile aus der Ausschüttung rausschaffen. (KGForce, Anteilsschnittstelle, bestimmt hat er noch mehr pläne).

Also wie lange denkt ihr wird das System noch halten?

das hab ich hier schon am 25.03.2009, 16:52:24 mal geschrieben. Aber da wollte es ja keiner hören.
Ist ja auch egal.


Ich denke das sich die zocker auch andere Seiten verteilen werden, ich mein es gibt 100% mehr als 500 Loseseiten. Und ich denke aber, das der Losepreis weiter nach unten gehen wird, aber nicht sehr viel.
 
Jep alle Lose von KG sind bereits im Umlauf. Und Jackpötte sowieso. :ugly:

Das zeigt dann wohl auch, warum der Losepreis so niedrig ist. Wie ich schon lange sage: Ohne KG hätten wir lange wieder einen steigenden Losepreis.
 
Interessant das nun auf einmal alle möglichen Leute ankommen und sagen das es sooo ersichtlich war, dass Klammgeil bald weg ist. (War es, ich habe es ja selber so gesehen. Aber so oft habe ich vorher noch nie gelesen, dass die anderen Leute es auch sehen)https://www.klamm.de/forum/showpost.php?p=4364345&postcount=21114

Das stimmt. Viel mehr wurde die Seite in den Himmel gelobt. Als ich das erste mal geschrieben hab "Traut dem nicht" wurd ich übersäät mit roten Kleinkinderpopel und ich denke anderen gings genauso. Jetzt wird so getan, als wusste jeder das von Anfang an :LOL:

So ist die Losewelt *g*

Deswegen sag ich auch immer wieder "Lest wenn Hell was schreibt" denn nicht immer, aber oft schreibt er wies ist. Anders als ich, der sich meistens alles mit einem Schmunzeln anschaut und ruhig ist *g*


Ich bin gespannt welchen Plan er damit verfolgt und schau mir das weiter von aussen an. Und wenn KG iwann weg ist, guck ich zu wie die nächste Seite mit einer Zweifelhaften Strategie erfolgreich wird und die User wieder übern Tisch gezogen werden. Und so weiter und so weiter. Viell. werd ich auch jedesmal dann schreiben "Ihr lernt es nicht", dann hab ich was zu tun 8)
 
Gibt 1 User der Biehl helfen könnte >Lukas,Datencrash auf Klamm ...
Denke,dass die meisten Lose bei Smile verzockt wurden!
 
Das stimmt. Viel mehr wurde die Seite in den Himmel gelobt. Als ich das erste mal geschrieben hab "Traut dem nicht" wurd ich übersäät mit roten Kleinkinderpopel und ich denke anderen gings genauso. Jetzt wird so getan, als wusste jeder das von Anfang an :LOL:

Ich darf das - ich hab das schon einige Male erklärt, dass das System eine Blase ist, was sich dann ja auch heute endlich bestätigt hat. Im Gegensatz zu den anderen die es "wussten" hab ich auch keine Anteile und keinen Schaden.

Und wer nun anfängt zu erzählen, dass durch die Pleite Lose vernichtet wurden und daher die Menge sinkt, den besuche ich persönlich :evil: ;)

Abzuwarten bleibt ob KG down geht oder sich fängt mit absoluten Mindereinnahmen und ob die Leute Lose nachkaufen (weil sie an ihre nicht dran kommen) oder dem Losegeschäft den Rücken zu wenden.

Ich für meinen Teil seh schon die ersten 20 cent/Mio Threads *g*
 
Ich darf das - ich hab das schon einige Male erklärt, dass das System eine Blase ist [...]

Es ist alles relativ einfach, man muss einfach aufhören Anteile nachzukaufen.
Dann wird die AA weiter sinken, und der Preis auch, bis er bei 400k angelangt ist.
Mal sehen ob Markus dann die Lose für die Anteile auszahlt. (gibt es überhaupt so viele Lose??)
 
Ja die Lose werden dann wieder in Umlauf gebracht, er kauft die Lose von den Werbeeinnahmen und kauft davon wieder neue Anteile auf die er dann vernichtet. Solange der €uro rollt und die Lose in Bewegung bleiben kann die Sache Erfolg haben, außerdem will er ja nicht alle Anteile loswerden sondern nur die Menge verringern.
 
Ich weiß :D
Bei 5mio Anteilen müsste er beispielsweise 2bio Lose an alle User auszahlen.

Er könnte ja die Anteile kaufen und hoffen das alle ihre Lose auf Webmasterebesucher für 11ct/Mio verscherbeln. Wären dann nur 220.000€, die er für 2bio Lose in dem Kreislauf zahlen müsste. Wenn es 10mio Anteile wären und der Losepreis auf 25ct/Mio steigt, währen wir schon bei 1.000.000€

Wahrscheinlicher: Es werden nicht alle ihre Lose auf Webmasterebeucher verscherbeln bzw auf Projekten von ihm verkaufen und deswegen ist es ein ungeschlossener Kreislauf.

Lösung: Holt Peter Zwegat :D
Ne jetzt mal ernsthaft, er kann nur hoffen das alle User ihm vertrauen und das nicht alle mit einem Anwaltsschrieben kommen, denn dann sehen wir ihn wohl unter einer Brücke liegen
 
Ja die Lose werden dann wieder in Umlauf gebracht, er kauft die Lose von den Werbeeinnahmen und kauft davon wieder neue Anteile auf die er dann vernichtet. Solange der €uro rollt und die Lose in Bewegung bleiben kann die Sache Erfolg haben, außerdem will er ja nicht alle Anteile loswerden sondern nur die Menge verringern.

Das heißt ja, dass zu der AA von Millionen von Anteilen nun auch noch die Vernichtung kommt? Das glaubst du?
 
Bitte nicht - mal abgesehen von meinem Gefühl, dass es nichts bringt:
Warum sollte Lukas die Arbeit auf sich nehmen? Wurde nicht schon oft genug bewiesen, dass ihm das wohlergehen der Lose nicht interessiert?



Verstehe ;)

Naja, so uninteressant wird ihm das wohl nicht sein, schließlich hat er die Lose erfunden und ein Erfinder will doch eigentlich nur Erfolg für sein erfundenes Rezept,oder? (Auch wenn seine eigentliche Erfindung klamm.de war)
 
Lukas jetzt zu verlangen ist ein Witz.

Er hat schon vor längerer Zeit bestätigt, dass die Menge sinkt, ich denke die fallende Anzeige hat auch viele davon überzeugt, dass er nun endlich die Wahrheit spricht. Ich hab am Anfang auch nur müde gelächelt, als die Anzeige kam (später dem dann vollstem Vertrauen geschenkt!).

Jetzt scheint es so, als hätte Lukas schon vor längerer Zeit dafür gesorgt, dass die Menge tatsächlich abnimmt.

und ich denke es ist der riesige spaß an den losen dass der markt unkontrolliert läuft, es ist halt nunmal eine "zockerwelt" (damit meine ich nicht nur slots) wo man das Risiko auch mal beachten sollte. Wenn alles 100%ig sauber abläuft (Was nicht geht weils in echt auch nicht so ist), dann würden es die meisten totlangweilig finden und in € anlegen.
 
[...]
und ich denke es ist der riesige spaß an den losen dass der markt unkontrolliert läuft, es ist halt nunmal eine "zockerwelt" (damit meine ich nicht nur slots) wo man das Risiko auch mal beachten sollte. Wenn alles 100%ig sauber abläuft (Was nicht geht weils in echt auch nicht so ist), dann würden es die meisten totlangweilig finden und in € anlegen.

genau das habe ich im KG-Thread auch geschrieben.
Es ist nunmal Spekulation mit Losen zu handeln, spielen, whatever...
Das ist im Prinzip das gleiche, wie wenn man in türkische Lira investiert und damit ins Casino geht.
Da würde auch niemand zur Verantwortung gezogen, wenn der Kurs sinke.

Hier besteht nunmal das Risiko im "Devisen"geschäft...

Ist natürlich streitbar inwiefern man Lose als eigenständige Währung anerkennen kann, aber ich denke der Vergleich ist passend...
 
Und wer nun anfängt zu erzählen, dass durch die Pleite Lose vernichtet wurden und daher die Menge sinkt, den besuche ich persönlich :evil: ;)

Naja .. das einzige was nu ans Licht kam ist, dass die Lose die eigentlich bei Klammgeil liegen sollten schon im Umlauf sind und nicht iwo rumliegen. Eigentlich keine schlechte Nachricht, denn der Preis is zumindest nicht gefallen, obwohl da halt einige Mrd. auf Markt sind die da eigentlich nicht sein sollten *g*

noname86 schrieb:
Lukas jetzt zu verlangen ist ein Witz.

Na das sowieso. Was hat er damit zu tun, dass iein User mist gebaut hat.
Lukas sagt seit Jahren direkt und indirekt, dass man Lose als Spielzeug ansehen soll und alle die das tun wie ich zb haben keine Probleme *g*

Man sollte Lose nicht mit Euro vergleichen, sondern mit Lego. Ich mein Lego is auch nur ein Spielzeug mit dem man viel machen kann. Mit Losen kann man halt auch viel machen *g*
Trotzdem würd keiner auf die Idee kommen, die mit Euro zu vergleichen.
Ja ich weiß es gibt Leute die das doch tun .. Alte Lego sachen die iwann Sammlerwert haben blablabla .. aber ich denk ihr wisst was ich mein *g*



Und die Loseseiten ?
Eigentlich sind die User schuld, dass es immer mehr Betrügerein gibt, denn sie wollens ja so. Sie schieben ihre Lose auf Seiten, deren Webbis man niemals auch nur n Euro für Kippen leihen würde. Außerdem ziehen sie immer Gnadenlos zum unglaublichsten Angebot. Wenn ich heut ne Seite machen würde, wo ich schreib "10% Zinsen auf Anteile", die Seite würd innerhalb kürzester Zeit 1000de von Usern haben.
Seit es Lose gibt spiel ich mit denen rum und ich hab in all den Jahren nie welche durch iwelche pleiten, oder Betrügern verloren. Natürlich hab ich auch viel länger gebraucht bis ich meine erste Mrd. zusammen hatte und auch heute noch wächst mein Losekonto langsam im Vergleich zu anderen Usern, aber das isses mir Wert. Und ich weiß von anderen Großbesitzern, dass sie solch Probleme auch nicht haben, denn sie passen auch auf.


Normal halt ich ja die Klappe bei sowas, aber mal ein Beispiel das es auch anders geht. Alle Seiten, bei denen ich ma beteiligt war, oder die mir gehören haben ein 2-3 Stufen Sicherheitsplan mit dem die Lose so sicher sind wie es möglich ist. Trotzdem schreib ich das nicht groß auf die Seite, denn es ist für mich selbstverständlich sowas zu machen. Allein schon weil es mein Ruf ist, mit dem ich da spiel und ich auch noch in ein paar Jahren im INet arbeiten will. Diese Absicherung sorgt aber dafür, dass ich teilweise nicht so riesige Aktionen machen kann wie andere Webbis und im Konkurenzkampf manchmal richtig zu kämpfen hab.

Sig-Sponsor ist nun ein sehr kleines Projekt, aber viell. mal ein Beispiel. Das Gesamtuserguthaben (Userguthaben + (noch offene Views x 150Lose)) dort ist dreifach abgesichert und ist damit zu 99,99% sicher. 100% schafft keiner und wer das sagt lügt, denn es kann immer etwas unvorhergesehendes passieren. Krieg zum Beispiel, oder das abschaffen der Lose.

Die Webbis müssten wieder eine Grenze sehen, die derzeit fast selbstverständlich übergangen wird. Userguthaben ist Userguthaben .. damit hat man nix anzustellen, ausser sie auf mehreren EFs, in den Tresoren, in Sicherheit liegen zu lassen. Rallys und solche Aktionen sollten finanziert sein BEVOR man sie startet und nicht wie schon erlebt eine starten und die Rally finanziert sich erst durch die Einnahmen während der Rally.

Losegold macht es zumindest soweit richtig das die Webbis ganz offen sagen "Leute, wenn ihr Invest-Anteile kauft nehmen wir die Lose und arbeiten damit". So weiß ein User, dass mit seinem Guthaben was gemacht wird und man kann von Anfang an mit einberechnen das die Lose viell. mal weg sind.

Aber wieviele Webbis haben das normale Userguthaben genommen und hat sich damit Klammgeil Anteile geholt um die eigene Seite zu finanzieren. Man geht einfach nicht an das Userguthaben, wenn man das den User nicht offen sagt und ihnen ne Chance gibt sich zu entscheiden, ob sie das überhaupt wollen.

Es wird Zeit, dass User und Webbis sich wieder besinnen, dann wär das ganze Problem mit den Losen und den Seiten iwann mal vom Tisch. Leider wird das wohl nicht passieren.
 
Ich für meinen Teil seh schon die ersten 20 cent/Mio Threads *g*
Jaein, die Nachfrage an Klammlosen wird auch sinken. Ich kann nicht sagen ob sich der Klammlosepreis durch den Crash erhöhen oder vereingern wird, weil Klammlose keinen eigentlichen Wert haben. Sie haben einen Wert von 0. Ebesucher kann man z.B. noch fürs Buchen von Werbung nutzen, Klammlose selbst haben keinen eigenen Wert. Währungen werden z.B. von einen Staat als Schuld, durch eine Kreditvergabe vergeben und müssen mit Zins (der ja aus dem nix geschöpft werden muss) zurückgezahlt werden. Bei Geld herrscht deshalb immer eine Knappheit und dauerhaftes Schulden machen ist Pflicht.

Sorry, die Einleitung musste sein. Nun haben Klammlose keinen Wert, ich weiß nicht ob das Verstanden wurde. Klammlose werden durch Aktivität geschöpft, die den Ursprung auf der Startseite Klamm haben. Also wie kann man diese rein virtuelle wertlose Währung wertig machen? Durch weitere Aktivität, wie z.B. Zins, Spieleseiten und Werbung. Die Wertigkeit der Währung ist eine Mengenerhöhung/Senkung oder Nachfrageerhöhung. Also schöne Slots wo man viel Gewinnen kann, schöne Banken wo man viele Zinsen bekommen kann und Werbenetzwerke, wo man durch das Klicken Lose bekommen kann.

Jetzt fällt ein großer Hoffnungsträger des ultimativen Gewinns weg, weil er leider dem exponentiellen Wachstum verfallen ist, auch noch so blöde war und bis zum Ende das Ding durchgezogen hat, bis er bei fast 0 angekommen ist. Die Klammuser werden hoffentlich bald verstehen das es nicht funktioniert. Man kann nicht durch nichtselbständige Arbeit Klammlosemilliardär werden und womöglich davon leben. Ich sehe auch ähnliche Probleme in der Realwirtschaft, was aber jetzt hier den Beitrag verfälschen würde, weil es ja hier zum Glück nur, um eine kleine virtuelle Währung geht, die mich schon sehr viel gelehrt hat und ich durch sie täglich immer mehr lerne.

Was ich sagen will, Klammlose haben einen freien Wert. Sie sind nicht durch Zinsschuld, Steuerlast und Kreditvergabe gedeckt. Man kann durch Klammlose sehen, wie eine freie Währung funktionieren würde.