- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Auch eine gute Idee, marc.
@gartenzwerg
Lege Dir Premium zu und Du hast nur 5 Sekunden.
@gartenzwerg
Lege Dir Premium zu und Du hast nur 5 Sekunden.
Lose-Sweeper
- Ersteller back4ever
- Erstellt am
gartenzwerg
Zwergi
- 18 Juli 2007
- 7.889
- 2.638
@gartenzwerg
Lege Dir Premium zu und Du hast nur 5 Sekunden.
lach - soviel verdiene ich bei Klamm ned im Monat, dass es für Premium reicht
lach - soviel verdiene ich bei Klamm ned im Monat, dass es für Premium reicht
DANN schon
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Auch dann nicht @marc.
Dafür hat der Zwerg zu wenig Zeit.
Dafür hat der Zwerg zu wenig Zeit.
Zuletzt bearbeitet:
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.360
- 1.284
Das sind immerhin 10-20 % der Zeit eines Sweet Peeks, kommen noch durchschnittlich 2-3 Minuten dazu, die ein neues Feld lädt, dann sind wir schon bei 50 %.
Genau das wollte ich vorhin auch noch schreiben. Da stand aber mein Hund schon in den Startlöchern für unseren erholsamen schattigen Spaziergang am Fluss. Und – lieber Wanderfalke – verzeih, wenn ich deinen Beitrag nicht kürze, aber ist halt exakt das, was ich auch noch schreiben wollte. Das nervt mich sogar noch mehr, als die verlorene Zeit durch die Verlängerung des Ladens des SSV Dingens da.Ja. Das macht keinen Spaß mehr.
In der Wartezeit haben andere drum herum schon alles abgeklickt.
Man hat leider nur die 2 Möglichkeiten:
1. Man klickt trotz grünem Feld erst drumherum ab und geht das
Risiko ein einen zweiten Reload zu erwischen oder
2. Man wartet hat so lange bis man den Reload ausgeführt hat und
andere haben abgegrast.
Ist ja OK, wenn Du etwas verdienen möchtest, aber könnte man diese
Wartezeit nicht abstellen, wenn die User sweepern?
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Danke
Ändert aber aber nichts an dem Reload-Problem.
Ändert aber aber nichts an dem Reload-Problem.
Das "Problem" gab's vorher auch schon - nur mit weniger Sekunden.Ändert aber aber nichts an dem Reload-Problem.
Da muss man sich eben entscheiden, so ist das Spiel. Ich persönlich würde in einem neuen Tab weitersweepern während die Vergütung lädt. Im WorstCase verschwendest Du dann ein weiteres Grünes, kannst aber auch wertvollere Preise wie 1 Cent oder Sweeps finden, deren Gesamtwahrscheinlichkeit größer ist als weitere Reloads innerhalb der 10 Sek. aufzudecken.
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.360
- 1.284
@Klamm au ja, das probiere ich mal aus - mit Safari-geteiltem-Fenster. Die 15 Minuten finde ich toll.
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Das kann ich auch im Monitor links daneben, aber darum geht es nicht.
Genau deswegen bringt "weiter sweepern" erst was, wenn der Reload durch ist.
Vorher läuft man nämlich Gefahr, dass man ein weiteres grünes bekommt und
einen verschwendet.
Hehe, sogar die aktuell in meiner Buffliste befindlichen Sweep Peeks sind schon 15min gültig. Vielen Dank
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
gartenzwerg
Zwergi
- 18 Juli 2007
- 7.889
- 2.638
Auch dann nicht @marc.
Dafür hat der Zerg zu wenig Zeit.
ich schenke dir ein "w"
und wie gut du mich schon kennst
Mehlwurmle
Systemrelevant
- 25 April 2007
- 4.878
- 27
Mit 45 % Loseparty und einigen Sweep-Peaks (noch mit 10 Minuten Laufzeit) habe ich heute 150 SSV geschafft (trotz der längeren Dauer bis zur Bestätigung).
Dazu noch 75 Milliarden plus, 37 Cent und in ähnlicher Menge Coins für Sachpreis- und Jackpotverlosung
Dazu noch 75 Milliarden plus, 37 Cent und in ähnlicher Menge Coins für Sachpreis- und Jackpotverlosung
gartenzwerg
Zwergi
- 18 Juli 2007
- 7.889
- 2.638
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
Ist die Feldfarbe der grauen Felder heller geworden?
Sonnenwende
🌥️
- 5 Juli 2019
- 4.360
- 1.284
Also bei mir nicht.
Meiner Meinung nach nicht...
