Sammelthread Linksparteien

[NewFrontier]

Stimmt, da fällt Merkel und Co. sicher noch was ein...z.B. Studiengebühren um die 2000 EUR im Monat,

Die 500 sind schon ok, hat sich seitdem ganz gut gereinigt.

 

[Luzze]

Die 500 sind schon ok, hat sich seitdem ganz gut gereinigt.

Ich hoffe sehr, das du das nicht ernst meinst ...

 

[phip]

[...]
=> Würde keiner solch ein Gewissen besitzen, dann würde niemand mehr dort arbeiten. Das hat nichts mit Intelligenz zu tun.

Ach, dann gäbe es mehr Nachfrage nach diesen Menschen und schon würde das Einkommen steigen... Da aber ein "soziales" Studium in den allermeisten Fällen sehr viel einfacher ist als beispielsweise ein naturwissenschaftliches (man beachte zum Beispiel die SWS... ) ist es nur gerecht, dass man in diesen Berufen weniger verdient.

 

[Luzze]

Hier mal etwas Wissensfutter...Man beachte die Argumentation der Gegenseiten... Also, wem hier nicht klar wird, das in unserem Land etwas nicht stimmt...

https://www.youtube.com/watch?v=7etJlQQ4vzw

Und kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit Argumenten wie "populistischen Getöse" etc....das sind einfache Aufzeichnungen aus unserem deutschen Bundestag...Vor allem das letzte Argument, das Gregor Gysi hier bringt, ist wohl kaum von der Hand zu weisen...

Edit:
Juhu, 100 Beiträge

 

[jumper2]

ja gut geschnitten ist es allemal. und so aussagekräftig, wie eine zusammengeschnittene bundestagsdebatte nur sein kann. herzlichen glückwunsch.

und weil hier ja schon so oft von börsenumsatzsteuer die rede war, etwas lektüre.

link, link und link.

letzendlich wird es, unabhängig wer letztendlich die regierung bildet, zu steuererhöhungen kommen. wie und in welcher form auch immer. der schuldenberg, der durch die krise angehäuft wurde, muss ja von irgendwem bezahlt werden. wer also von entlastung der bürger spricht, hat eindeutig den schuss nicht gehört oder lebt in einem anderen universum.

hier mal ein bericht dazu.

 

[K345601]

...

und weil hier ja schon so oft von börsenumsatzsteuer die rede war, etwas lektüre.

link, link und link.

Und wo bleibt die Objektivität?

Drei Quellen, dabei noch 2 von einem Autor und müder Lobbyismus für die BUSt.

Also, wenn die Wirtschaft durch Wiedereinführung der BUSt etwas langsamer wächst als mit ihr und uns dafür aber die spekulativen Finanzblasen inklusiver ihrer nachfolgenden Krisen im Finanz- und Realwirtschaftssektor erspart bleiben, weil das Kapital genötigt wird, längerfristig zu investieren, dann geht es uns allen besser.

Schauen wir doch mal genau hin - welche Großfirmen sind nicht alle schon durch Skandale und riesige Wertverluste gebeutelt worden? Lassen wir die Banken mal ganz außen vor

Daimler-Chrysler
Porsche
Siemens
Telekom
Mobitel

und wie sie alle heißen.

Fakt ist aber, egal ob BUSt oder nicht. Wir durchleben derzeit zeitgleich zwei technische Revolutionen mit automatisierter Fertigung sowie dem Welthandel per Internet und an diesem Fortschritt und die damit einhergehenden gewaltigen Rationalisierungen werden viele Menschen nicht gleichberechtigt oder gar nicht beteiligt.

Ein Wunder ist es eigentlich, dass es überhaupt so lange friedlich bleibt.

letzendlich wird es, unabhängig wer letztendlich die regierung bildet, zu steuererhöhungen kommen. wie und in welcher form auch immer. der schuldenberg, der durch die krise angehäuft wurde, muss ja von irgendwem bezahlt werden. wer also von entlastung der bürger spricht, hat eindeutig den schuss nicht gehört oder lebt in einem anderen universum.

Äh .... vielleicht zahlen den Schuldenberg mal diejenigen, die die Krise verursacht haben ???

Nicht umsonst ruft die Linke: "Wir zahlen nicht für Eure Krise!"

 

[NewFrontier]

Äh .... vielleicht zahlen den Schuldenberg mal diejenigen, die die Krise verursacht haben ???

Nicht umsonst ruft die Linke: "Wir zahlen nicht für Eure Krise!"

Augenwischerei.

Der Schuldenberg ist riesig und wurde nicht erst im letzten Jahr aufgebaut. Zu einem nicht unerheblichen Teil ist er auch das Resultat des abartigen Sozialstaats der in der Geschichte unseres Landes Milliarden und Milliarden in die Gruppe des Proletariats geschoben hat.
Ich kann zwar den Linken (und damit meine ich die SPD und nicht die Linksradikalen) nicht viel abgewinnen. Aber diesbezüglich hat unser Kanzler a.D. Schröder doch mehr geleistet als unsere Jungs (wie z.B. Kohl al. Mr "Scheckbuch").

 

[jumper2]

Und wo bleibt die Objektivität?

Drei Quellen, dabei noch 2 von einem Autor und müder Lobbyismus für die BUSt.

es steht dir gerne frei, andere quellen heranzuziehen, die etwas gegenteiliges behaupten.

fakt ist, die einführung einer BUSt. wird den finanzmarkt in deutschland ruinieren. vor allem dann, wenn man sich zu einem alleingang entschliesst. denn dann wandert das geld ins ausland. die folgen sollten eigentlich klar sein.

außerdem geht es hier nur um eine weitere einnahmequelle unserer kopflosen regierung. und das wird nur der anfang sein. ähnlich wie mit dem vorschlag zur deckelung der managergehälter kann man dem volk gut verkaufen, dass endlich was für den kleinen mann getan wird.

unseren "politikern" geht es doch schon lange nicht mehr um das wohl des volkes, sondern um posten, posten und nochmals posten. da bildet auch oskar lafontaine keine ausnahme.

Ein Wunder ist es eigentlich, dass es überhaupt so lange friedlich bleibt.

das könnte sich schnell ändern.

Äh .... vielleicht zahlen den Schuldenberg mal diejenigen, die die Krise verursacht haben ???

Nicht umsonst ruft die Linke: "Wir zahlen nicht für Eure Krise!"

und wer genau ist das? die banken, die spekulanten oder vielleicht diejenigen, die über ihre verhältnisse leben, sich autos, häuser und fernseher kaufen, obwohl sie es sich nicht leisten können? alles auf pump!

wenn jeder in der vergangenheit nur soviel geld ausgegeben hätte, wie er auch verdient, würden wir heute keine krise haben. das schließt die banken ebenso ein, wie den kleinen mann, der sich von einen dispo in den nächsten "rettet". so einfach ist das. denk mal drüber nach.

 

[(Bier)Kelle]

Wir durchleben derzeit zeitgleich zwei technische Revolutionen mit automatisierter Fertigung sowie dem Welthandel per Internet und an diesem Fortschritt und die damit einhergehenden gewaltigen Rationalisierungen werden viele Menschen nicht gleichberechtigt oder gar nicht beteiligt.

Umso länger Du Dir den Schwachsoinn einredest, desto mehr wirst Du ihn glauben.

Wir haben trotz Automatisierung/Roboter in den Fertigungen, Automaten anstelle Bankangestellter, hochentwickelte Rechnersysteme statt Buchhalter MEHR Jobs als mit dem ganzen Zeugs.

Die Jobs entstehen nur wo anders, in neuen Bereichen, die Du nicht kennst.

Aber egal, ich gebs auf...

gruss kelle!

 

[acid]

(...) und uns dafür aber die spekulativen Finanzblasen inklusiver ihrer nachfolgenden Krisen im Finanz- und Realwirtschaftssektor erspart bleiben (...)

https://www.mmnews.de/index.php/200909093710/MM-News/Hypercrash-durch-Petabombe.html

 

[Photon]

Ein guter Grund, weder Grüne, noch Linkspartei zu wählen:

https://www.youtube.com/watch?v=4DdN7g0MTqU

Nein, liebe Leser und Leserinnen, wir haben in unserem schönen Land keine anderen Probleme. Zum Glück.

 

[jumper2]

"aus rick wird svetlana"

 

[marac]

Was aber dann wohl die Chinesen-Kinder sagen, wenn es in dem Buch nur schwarze und weiße aber keine gelben Kinder gibt? Das Buch wird bestimmt auch furchtbar lesbar, wenn dann davon geschrieben wird, dass die Wählerinnen und Wähler ihre Abgeordnetinnen und Abgeordneten wählen, die dann ihre Regierungschefin oder ihren Regierungschef wählen, die oder der dann ihrerseits oder seinerseits Ministerinnen und Minister beruft, um Gesetze zu erarbeiten, die dann alle Menschinnen und Menschen einhalten sollen...

Wobei ich das jetzt nicht unbedingt als Linkspartei- oder Grünen-Thema bezeichnen, geschweigedenn meine Wahlentscheidung von der Verbohrtheit einzelner abhängig machen würde. Sicher ist der Anteil derer, die es mit der Emazipation oder auch mit Diskriminierungs-Panik extrem übertreiben, in den linken Parteien höher als anderswo, aber Idioten gibt es doch überall...

 

[acid]

Fällt sowas überhaupt irgendeinem auf, oder fühlt sich dadurch tatsächlich diskriminiert, außer die Leute, die sich auf sowas stürzen müssen, weil sie mit echter Politik nicht mithalten können?
Und wer "gegendert" erfunden hat, gehört auch.... ihr wisst schon.

 

[marac]

Und wer "gegendert" erfunden hat, gehört auch.... ihr wisst schon.

Das Wort fand ich auch toll... Hab ich aber vorher auch noch nie gehört...

 

[timo_hildebrand]

Wer sich darüber beklagt scheint nicht viel von sozialen Studien zu halten.
Kinder lassen sich stark von Rollenbildern und Geschlechtsbildern beeinflussen. Wenn nur deutsche Namen auftauchen, werden andere als komisch empfunden, wenn nur deutsche Kinder in einer Klasse sind, ist die AUsgrenzung nichtdeutscher höher. Kann man übrigens schön im Vergleich von Innenstadt-und Provinzschulen sehen, Innenstadtschüler sind i.d.R. toleranter und sozialer.
Durch Rollenvorgaben in Werbungen usw usf werden weibliche Kinder dahingehend beeinflusst, dass sie denken, dass sie eh irgendwann putzen sollen usw. Gleicher Schwachsinn wie Jungen Autos und Mädchen Puppen zu schenken. Wer keine Ahnung von Pädagogik hat sollte sich nicht über Politiker aufregen. Übrigens haben die wenigstens etwas erreicht.

 

[marac]

Wenn nur deutsche Namen auftauchen, werden andere als komisch empfunden

So? Alleine Wikipedia kennt über 2500 Vornamen. Wenn also jemand einen anderen als die fünf oder zehn Vornamen hat, die in diesem Buch stehen, wird gemobbt?

Übrigens haben die wenigstens etwas erreicht.

Stimmt, aus Rick (wie deutsch ist dieser Name eigentlich?) wird ja Svetlana... Chang und Mustafa wird aber trotzdem schief angeguckt, weil ja nur deutsche und russische Namen "normal" sind.

Kinder lassen sich stark von Rollenbildern und Geschlechtsbildern beeinflussen.

Richtig, aber ein solches Buch ist sicherlich nicht die Quelle, aus der sich Kinder ihr Menschenbild suchen. Viel entscheidender ist doch, wie in der Familie und natürlich auch in der Schule mit der Vielfalt der Menschen umgegangen wird.

 

[K345601]

Nein, liebe Leser und Leserinnen, wir haben in unserem schönen Land keine anderen Probleme. Zum Glück.

Deshalb scheinst Du ja die Zeit gefunden zu haben, Dich damit ausgiebig zu beschäftigen.

Da ist mal wieder einem Spiegel-Praktikant nichts wichtigeres eingefallen, als seine ihm zur Verfügung stehende Sendezeit mit diesem Thema zu besetzen

 

[NewFrontier]

Ach, aufgeweckt durch die Nachrichten fällt mir da gerade ein:

Nächstes Jahr ist ja wieder Fussball - WM. Ob die "Linkspartei" dann wohl wieder Autos beschädigt, Fahnen klaut und diese dann verbrennt?

 

[K345601]

...