Taliesyn
Lunatic
- 22 April 2008
- 1.372
- 98
Dir gefällt Rütgers nicht? Ich fand es sehr treffend.
Du kennst die Arbeitsverhältnisse in ganz Rumänien also aus erster Hand und weißt, dass die Dinge haargenau so stehen, wie Rüttgers sie beschrieb?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Dir gefällt Rütgers nicht? Ich fand es sehr treffend.
J..Dir gefällt Rütgers nicht? Ich fand es sehr treffend.
Klar, du hast eine Aussage noch nie Mißverstanden. Macht nichts, Lafontaine hat's sicherlich mehr gefreut - 2 meldungen für einen etwas hanebüchenen Vergleich - so what?Ja, dann schaue ich mir Claudia Roth an...
OK, jeder Politiker, der sich öffentlich über irgend eine Bagatelle aufregt oder Zusammenhänge überspitzt, ist unwählbar. Warum gefällt dir dann Rütgers? Der macht das andauernd. Oder stimmt da wieder mal nur die Ausrichtung?...und stelle fest: Naja, die ist deckungsgleich in ihrem Gebaren wie Nabahat Güclü, nur habe ich für die leider kein YouTube-Clip zur Hand. Aber von der habe ich den gleichen Unsinn schon mehrfach vernommen. Die ist aber Vorsitzende der Grünen. Hier mal die Frage: Wieviele der Grünen müssen sich zum Nappel machen, um es auf die Partei anwenden zu können?
Von der Petra Pau kam sowas schonmal in einer Bundestagsdebatte. Ja, der Vorwurf des "Rassismus", der "Diskrimminierung" oder des "Sexismus" sind tatsächlich zu universellen Austauschredewendungen für "Ich find' Dich doof" geworden. Ich amüsiere mich immer köstlich, wenn es zu einem Interview kommt - allerdings fraktionsübergreifend.
Wie auch immer: Wieviele Leute, die übersteigerten Wert auf das "Gendering" legen, in jedem nicht "gegenderten" Wort "Sexismus" sehen und jeden Vornamen, der nicht nicht-deutsch genug ist als "Diskrimminierung" bezeichnen, müssen in einer Partei zusammen kommen, damit es auf die Partei anwendbar wird?
Nö, Brötchen heißen Schrippen. Semmeln heißen Semmeln oder Doppelbrötchen.Hm na gut, du bist ja auch Preusse, da heißen die Semmeln ja auch Schrippen...![]()

Rütgers gefällt mir ganz und gar nicht. Aber um es mit Deinen Worten zu sagen: "Wir sind hier im Linksparteien-Thread. Wenn Du was an Rütgers auszusetzen hast, dann mach' gefälligst einen Unions-Thread auf!"[...] OK, jeder Politiker, der sich öffentlich über irgend eine Bagatelle aufregt oder Zusammenhänge überspitzt, ist unwählbar. Warum gefällt dir dann Rütgers? Der macht das andauernd. Oder stimmt da wieder mal nur die Ausrichtung?
Eigentlich hast Du recht. Nur ist diese "Posse" ganz klar Wahlkampftaktik. Man will gezielt missverstehen und durch solche Dinge auf sich aufmerksam machen. Ok, meine Aufmerksamkeit haben sie damit.Gendering ist ein lächerlicher Auswuchs der ansonsten sinnvollen Gleichstellung. Ich nehme solche Lapalien als gegeben hin, amüsiere mich drüber und bausche das nicht zu Kernaussagen von Programmen und Parteien auf.
Jenau!sind allet schrippen.![]()
Hmm, aber nicht, dass Du über einen Suizid nachdenkst! Wir brauchen Dich hier im Forum noch[...] Oder bin ich gar diejenige welche, die durch diesen Vornamen andere diskriminiert?![]()
wirf mir nicht immer deine Beispiele vor!Rütgers gefällt mir ganz und gar nicht. Aber um es mit Deinen Worten zu sagen: "Wir sind hier im Linksparteien-Thread. Wenn Du was an Rütgers auszusetzen hast, dann mach' gefälligst einen Unions-Thread auf!"
Und im Vorletzten Post fandest du seine Sätze noch "ganz passend"...Meine nicht - ist mir nicht wichtig genug.Eigentlich hast Du recht. Nur ist diese "Posse" ganz klar Wahlkampftaktik. Man will gezielt missverstehen und durch solche Dinge auf sich aufmerksam machen. Ok, meine Aufmerksamkeit haben sie damit.
Nein, ich habe mich noch nie beschwert, wenn man mal die Augen nach allen Seiten offen hält und zur Wahrung der Verhältnismäßigkeit die andere Seite gegenüberstellt. Im Gegenteil! Dafür wurde ich oft genug gemaßregelt, dass das dann der falsche Thread wäre. Also nicht schon wieder die Worte im Munde umdrehen, bitte. Und weil wir gerade beim "Wort im Munde umdrehen" sind: Ich finde nicht Rütgers und seine Sätze passend, sondern den Vergleich. Davon abgesehen hätte er sich den Blödsinn in der Öffentlichkeit auch gut und gerne verkneifen können.wirf mir nicht immer deine Beispiele vor!Und im Vorletzten Post fandest du seine Sätze noch "ganz passend"...
Mir schon, weil Grüne und Linkspartei.Meine nicht - ist mir nicht wichtig genug.
Möööööp!
Hier spricht der aktuelle Kommunistenwatch. Ein bisserl was über die Mörder & Kollaborateure der ehemaligen SBZ.![]()
So ein Blödsinn... Die Friedrich-Naumann-Stiftung ist nicht die FDP, sondern eine FDP nahe Stiftung... Und Unterstützung ist etwas anderes... Wirklich verwerflich finde ich sind Gruppierungen wie "Cuba Si" und andere kommunistische Plattformen innerhalb der Linken... Da haben große Teile noch immer nicht begriffen, dass Kommunismus immer einhergeht mit massivsten Menschenrechtsverletzungen...[...]
Die aktuellen Mörder sitzen in Honduras und werden von der FDP unterstützt. Nicht auf dem rechten Augen blind bleiben!
Wirklich verwerflich finde ich sind Gruppierungen wie "Cuba Si" und andere kommunistische Plattformen innerhalb der Linken... Da haben große Teile noch immer nicht begriffen, dass Kommunismus immer einhergeht mit massivsten Menschenrechtsverletzungen...
So ein Blödsinn... Die Friedrich-Naumann-Stiftung ist nicht die FDP, sondern eine FDP nahe Stiftung...

Wenn man hier den moralischen Finger hebt, sollte man ja mal eher Schnittmengen der verschiedenen Parteien vergleichen... Hartz4 abschaffen, gegen Vertrag von Lissabon, gegen Rente mit 67, gegen Afghanistan-Einsatz... Fehlt nur noch: Rückkehr zur DM und schon könnte es eine gute Koalition NPD-Linke geben... Der Gysi sagt doch immer: Ihm gehts alleine um die Sachthemen und eine größere Schnittmenge als mit der NPD geht ja fast schon nicht mehr....

Es gibt ja immer noch welche, die den fehler nicht erkennen (Öttinger -> Filbinger)Es wurde bereits 1x verpasst, sprich viele NS - Schergen blieben unbestraft. Das man heute den gleichen Fehler nochmal macht
Tja, die schaffen es sogar, Kanzlerin und Parteichefin zu werden...und die degenerierten Sowjetfreunde & anderen Volksverräter aus der SBZ so davon kommen lässt, bzw sie sich in einer Nachfolgepartei organisieren, ist mir unbegreiflich.
So ein Blödsinn... Die Friedrich-Naumann-Stiftung ist nicht die FDP, sondern eine FDP nahe Stiftung... Und Unterstützung ist etwas anderes... Wirklich verwerflich finde ich sind Gruppierungen wie "Cuba Si" und andere kommunistische Plattformen innerhalb der Linken... Da haben große Teile noch immer nicht begriffen, dass Kommunismus immer einhergeht mit massivsten Menschenrechtsverletzungen...
Einzelpersonen versuchten anfangs, die Milchpulverlieferungen der DDR durch private Initiative fortzuführen. Allerdings stellte sich bald die Erkenntnis ein, dass Kuba nicht dauerhaft von Milchpulverlieferungen aus dem Ausland abhängig sein kann. Die gerade gegründete AG Cuba Sí begann daher mit der Aufbau einer nachhaltigen Förderung der Milchproduktion vor Ort.
Hinter der Milchlieferung oder hinter der Kündigung?Was steckt dahinter?

[...]
Aus Wikipedia über Cuba Si:
[...]
Cuba Sí ist eine selbstständig wirkende Arbeitsgemeinschaft der Partei Die Linke mit dem Ziel politischer und materieller Solidarität mit Kuba. Die Organisation wurde am 23. Juli 1991 gegründet und hat ihren Sitz in Berlin. Das Bundesinnenministerium bewertet Cuba Sí im Verfassungsschutzbericht 2007 und 2008 als "offen extremistisch"

Kuba ist eine kommunistische Diktatur - wen interessierte es je was da geht?
Ich glaube du solltest dir einfach einen neuen Lebensraum suchen, da wo du unter deinen Leuten bist.