Sicher nötig und sinnvoll.......
Von denen es ja so viele gibt, die sich langweilen. (Ich gehe außerdem mal davon aus, du meinst in einem 1-Euro-Job?)
Die Masse (warum schreiben das eigentlich so viele verkehrt?) besteht aus Rentnern.
Wo? Frage ich mal als jemand, der von soetwas gleich zwei Mal betroffen war. Wie gesagt, andere haben Bilder ausgemalt und ähnlich sinnvolle Sachen gemacht. Ich durfte meist Sachen arbeiten, die schon 3 Mal gemacht wurden. (zugegeben oft nicht sonderlich gut, ob wegen fehlendem Können oder fehlender Motivation des 3. sei mal dahin gestellt)
Damit es dann noch mehr Arbeitslose gibt, wenn diese Stellen auch noch wegfallen?
Wozu? Damit die Wildschweine des Nachts über saubere Wege tippeln können? Wege werden alle gefegt, entweder per Stadt, per Eigentümer/Mieter oder per beauftragter Firma (wieder Stellen, die wegfallen würden)
Siehe oben. Außerdem braucht man dazu eine gewisse Ausbildung. Förster z.B. ist ein Studienberuf (FH glaube).
Wieder Arbeitsplätze. Oder sollen Steine geklopft werden?
Mit welcher Studienberechtigung? Mit welchem Geld? Als Studi kriegste kein H4. Und wer einmal BaFöG hatte, der kriegt nicht nochmal welches.
Nenn mal Zahlen, um wieviele Menschen es sich dabei handelt. Ich kann mir vorstellen, dass ein Fliesenleger, jemand, der im Bergwerk arbeitet etc. kaum bis 60 oder länger durchhält. Aber wieviel Prozent der Bevölkerung ist das denn?
Die wollen doch nicht, dass man ihnen hilft. Also warum nicht einfach lassen. Was kostet denn diese Gängelung und ständige Antreibung eines Unwilligen?
Und wer Hartz IV als "Wohlstand" bezeichnet, der lebt in einer anderen Welt, im Guidoismus vermutlich.
Ihr Leben lang? Oder doch nur solange, wie man auch die Annehmlichkeiten eines Studenten hat?
Von mir unter anderen, und ich zahle in nicht unerheblichem Umfang. Und mir ist sehr daran gelegen, dass mit meinem Steuergeld vernünftig umgegangen wird. Und trotzdem liegt es mir absolut fern, einem Menschen, der vielleicht seit Jahren keine Arbeit findet und vom Staat abhängig ist, vorzurechnen, dass er gefälligst noch was sparen soll, indem er auf noch mehr verzichtet.
Ich gehöre auch zu denen, die "das System" in nennenswertem Umfage finanzieren. Wie Du schon ganz richtig anmerkst, ist das kein Grund, von oben auf jemanden herab zu blicken, der das nicht kann. Und diejenigen, die nicht WOLLEN, die werden auch nicht wollen, wenn sie gezwungen werden. Sie werden dem Druck ausweichen, undsei es durch Schwarzarbeit. Der Fehler ist viel früher begangen worden, nämlich in der Erziehung, in der ihnen NIEMAND beigebracht hat,wie das System funktioniert - nicht ihre Eltern, kein Erzieher, kein Lehrer, kein sonstiger "Funktionär" und erst recht kein Politiker.
D'accors!
An die denkt meistens keiner.
Mal unabhängig davon wie realistisch diese Zahl ist, aber findest du 4 wirklich wenig!? Wieviel Hartz-IV-Empfänger gibt es; 7 Mio!? Das wären 28 Mio Deutsche!
Deine Arroganz nervt.
28 Mio. erwerbstätige Deutsche, die Steuern zahlen. Das dürfte ziemlich genau hinkommen.
In der Annahme, das jeder ALG II Empfänger den vollen Satz plus Miete plus Heizung bekommen würde.
Dein Beitrag enthält viel Wahres, nur solltest Du nicht so untertreiben. "Ein paar Millionen" Euro würden gerade mal reichen, um jedem Hartz IV-Empfänger einmalig einen einzigen Euro zu geben. Wolltest Du jedem 100 Euro mehr geben, kostet das 5 Mrd. Euro pro Jahr.
Wenn schon etwas getan werden soll für die Kindern, dann sollte das Kindergeld wieder erhöht werden. Es kann doch nicht sein, dass der Staat immer mehr in das Leben der Menschen eingreift... Das fängt an mit der Schulspeisung an, führt hin zu einer Zwangsverwahrung für alle Schüler über den ganzen Tag... Der Staat soll den Bürgern Raum für ein selbstverantwortliches Leben geben... Und da gefallen mir solche Dinge wie Ganztagsschulen überhaupt nicht. Es kann ja nicht angehen, dass alle dafür aufkommen müssen, wenn sich manche nicht richtig um ihre Kinder kümmern.
