tomtom
ist Papa²
- 21 April 2006
- 16.116
- 657
Da steht eine Fußgängerzone. Also ist es irrelevant welche.Ich meinte eine andere Fußgängerzone, aber 10 Lose wäre mir die Wette trotzdem wert
Forum
Portal (2.808) · Forum (1.144)
Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)
- Ersteller Benutzer-42
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung diskussion grau grüne reno renommee rettet den popel rote
Ok, aber alleine aus dem Grund, dass sie es noch lesen könnte, war deine Antwort sicher richtig.nein, sie ist gerade in der Küche.
Ja, hast Recht, aber ganz ehrlich denke ich, dass es bei diesem Klientel schon die ein oder andere geben könnte, der die hand ausrutschtDa steht eine Fußgängerzone. Also ist es irrelevant welche.
Ich habe ihm befohlen es zu schreiben ^^
Dann war seine Antwort erst recht richtig
Muss ich wohl wieder kochen. 
Spätestens jetzt wäre bei mir der Zeitpunkt erreicht an dem ich mir überlegen würde den Counter aus der Signatur wieder hoch laufen zu lassen.Nö.
Aquaristik
Well-known member
- 24 April 2006
- 2.219
- 125
"ich mag dich nicht" ist doch auch eine Meinung.
Ansonsten spricht "guter Beitrag"/"schlechter Beitrag" eigentlich schon für sich.
[...]
Dann kann man damit rechnen automatisch einen roten zu kriegen, sobald man einen vergibt. Oder kriegt nervige PNs. Also vergibt man keinen. Auch blöd.
Das oben zitierte von dir war ein (roter) Reno. Ich habe vom posten im Forum gesprochen...
Vielleicht ist dir aufgefallen, dass ich 2009 bereits schon mal den Account habe ruhen lassen und jetzt mal wieder bei klamm vorbeigeschaut habe... (Wurde bereits auch schon von Mone erwähnt).
Ich sammele garantiert keine roten Renos (auch, wenn das vielleicht so aussieht).
Viele sind leider ganz OHNE Begründung...
Das ist eigentlich auch mein Hauptkritikpunkt: Wenn man net weiß, warum man rote bekommt oder man bekommt (ANONYM) solche, wie "ich mag dich nicht", dann hilft das dem bewerteten NICHT weiter.
Und dann kommen evt. noch ein paar, die bewerten dann noch mal rot, weil man ja schon so viele rote hat.
Eine Bestätigung für diese These ist: Schaue dir mal die Leisten der User in diesem Thread an: ENtweder total rot (wie ich) oder total grün (wie eigentlich der Rest).
Sehr witzig... Wenn ich mir die Begründung meines letzten Renos so anschaue kommt mir irgendwie die Idee, dass du das warst... (mit dem Reno)...
Das Reno:
Ich habe mir aber auch mal deine Bewertungen bei Klamm so angesehen... scheinst häufiger eine gewisse "Beleidigende" Tendenz zu haben...
Und ich habe ehrlichgesagt nie was von ner Revolution gesagt... ich habe nur Probleme des aktuellen Renosystems aufgezeigt...
Aber das zeigt nur mal wieder, wie geistig zurückgeblieben manche sind...
spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 309
Und dann fragst Du Dich wirklich, wieso Du ständig rot angepopelt (negativ renomiert) wirst? Will nicht wissen, wie Deine restlichen Beiträge aussehen, aber ich kann es mir schon fast denken...
Aquaristik
Well-known member
- 24 April 2006
- 2.219
- 125
Hast du dir die ganzen letzten Beiträge mal durchgelesen?
Nein?
Dann werte nicht über jemand fremden!!!
Ich werte negativ bewertet, wenn ich jemandem gratuliere... zum Beispiel...
Das Zitat, was du erfolgreich aus sämtlichem Zusammenhang gezogen hast, bezieht sich auf eine ganz bestimmte Sache...
spockonline
Trivago-FunCheffin
- 24 April 2006
- 2.049
- 309
Wie willst Du wissen, dass ich Deinen Sabbel von den letzten 3 Seiten nicht gelesen habe? Ich lese grundsätzlich alles, was hier erscheint - alleine schon, wegen mancher Lach- und Sachgeschichten, wenn jemand sich wieder missverstanden/gerotpopelt fühlt (wozu ich manchmal auch selbst gehöre - ich gebs zu).
Urteile also auch Du nicht über mich!Und wenn Du es ganz genau wissen willst: das negative Reno wegen Deiner grauenhaften Rechtschreibung (hat Mone 2 Seiten zurück zitiert) hattest Du von mir. Ich denke, das dürfte Beweis genug sein, dass ich alles gelesen habe. Wie war das auch schon wieder mit Deinem "werte nicht über jemand fremden!!!"?
Wenn jemand Dich negativ renomiert, wenn Du irgendwo gratulierst, kann es vielleicht an Deiner Wortwahl liegen, an Deiner lausigen Rechtschreibung oder sonstige Fehltritte. Deine rote Latte ist nicht von ungefähr so lang und dunkelrot geworden; da muss man sich schon mächtig anstrengen, damit es am Ende so aussieht, wie es jetzt aussieht. Und Die Tatsache, dass Du Deinen Account sehr lange hast ruhen lassen, lässt noch mehr vermuten, dass Du fleißig an Deinem eigenen Stuhl gesägt hast in der Vergangenheit. Das dauert, ehe die Leute das wieder vergessen haben. Vielleicht solltest mal anfangen, nicht jeder, der anderer Meinung ist, gleich als geistig behindert darzustellen - würde ich hier renomieren können, hättest alleine wegen der Bemerkung schon wieder rot bekommen...
Aquaristik
Well-known member
- 24 April 2006
- 2.219
- 125
Wie willst Du wissen, dass ich Deinen Sabbel von den letzten 3 Seiten nicht gelesen habe? Ich lese grundsätzlich alles, was hier erscheint - alleine schon, wegen mancher Lach- und Sachgeschichten, wenn jemand sich wieder missverstanden/gerotpopelt fühlt (wozu ich manchmal auch selbst gehöre - ich gebs zu).
Und wenn Du es ganz genau wissen willst: das negative Reno wegen Deiner grauenhaften Rechtschreibung (hat Mone 2 Seiten zurück zitiert) hattest Du von mir. Ich denke, das dürfte Beweis genug sein, dass ich alles gelesen habe. Wie war das auch schon wieder mit Deinem "werte nicht über jemand fremden!!!"?
Wenn jemand Dich negativ renomiert, wenn Du irgendwo gratulierst, kann es vielleicht an Deiner Wortwahl liegen, an Deiner lausigen Rechtschreibung oder sonstige Fehltritte. Deine rote Latte ist nicht von ungefähr so lang und dunkelrot geworden; da muss man sich schon mächtig anstrengen, damit es am Ende so aussieht, wie es jetzt aussieht. Und Die Tatsache, dass Du Deinen Account sehr lange hast ruhen lassen, lässt noch mehr vermuten, dass Du fleißig an Deinem eigenen Stuhl gesägt hast in der Vergangenheit. Das dauert, ehe die Leute das wieder vergessen haben. Vielleicht solltest mal anfangen, nicht jeder, der anderer Meinung ist, gleich als geistig behindert darzustellen - würde ich hier renomieren können, hättest alleine wegen der Bemerkung schon wieder rot bekommen...
Du hast wohl was falsch verstanden: Ich habe NIEMANDEN wegen seiner Meinung "dumm angemacht".
Ich habe das geschrieben, weil keine ARGUMENTE kamen... einfach schreiben: Deine Vorschlage sind für den Ar*** kann jeder, eine Diskussion führen, auf die Probleme anderer eingehen und sich an der Diskussion beteiligen und evt. andere Vorschläge bringen können anscheinend nicht alle.
Und mal ganz ehrlich... was soll ich bitteschön mit solchen ANONYMEN, NICHT BEGRÜNDETEN roten Renos...
und weiteren...
Sags mir: Was soll ich damit anfangen???? Na... fällt dir jetzt auf, warum ich mich über die Renofunktion so aufrege???
Zuletzt bearbeitet:
Hmm, vielleicht versteht sie im Umkehrschluss ja auchUnd wie sage ich meiner englischen Bekanntschaft jetzt, dass sie großartige Titten hat ohne dass ich dann ne Ohrfeige bekomme, weil ich ihr gesagt habe, dass sie ne Meise hat?
https://translate.google.de/#en|de|you%20have%20a%20great%20titmouse%0A. Wobei man das ja nie wissen kann. Daher sollte im besten Fall immer ein Vögelchen draußen am Baum parat stehen auf das du hinweisen kannst.
Nein, ich habe mir dein Profil im Detail nicht angeschaut. Ich kann dir aber eins als Tip mitgeben: Versuch mal ein paar Tage abzuschalten von Klamm um dich etwas zu beruhigen. Dann wirst feststellen, dass es unnütz ist sich so vehement gegen etwas zu stemmen, wenn es aber explizit von der Grundidee so gewollt war. Finde dich mit damit ab und versuche nicht den Revoluzzer. Das hat in diesem Forum noch nie geklappt.
Egal mit welchem Argument du versuchst dagegenzusteuern, du reitest dich letztlich immer weiter herein. Denn du siehst das momentan scheinbar nicht objektiv genug.
Versuche den Tip mal und du wirst eventuell sehen, dass dir die meisten Leute gar nicht gegen die Kandarre Pi..en wollen. Kann ich dir sagen ohne auch nur 10 Postings von dir gelesen zu haben.
Aquaristik
Well-known member
- 24 April 2006
- 2.219
- 125
Aber es ist doch so, dass User mit ner langen Leiste roter Renos schon ihren Stempel haben. Diese Leute können doch machen was sie wollen, Rote sind die doch gewohnt.
Bis auf den letzten Teilsatz: Ja... es ist klar, dass höchstens Argumente gesucht werden, die gegen mich sprechen (wenn es denn solche gibt).
Auf meine Argumente wird erst gar net eingegangen (jedenfalls hatte ich bis jetzt noch net das Gefühl).
Zu dem letzten Teilsatz: Ich weiß net, wie ich damals genau auf die rote Bahn gekommen bin, aber eins weiß ich: Ich war noch nie für das Reno System...
An rote gewöhnen... naja... also nach 1500 negativ Renopunkten... vielleicht...
Ja schon. Aber wenn man sich als Betroffener User dann tatsächlich mal den Kopf freimacht und das ganze tatsächlich sachlich sieht, geht man ja auch anderes an die Sache ran. Es interessiert dann denjenigen dann ja auch nicht mehr. Außer halt, er ist von Anfang an auf Provokationen ausgewesen. Dann hilft natürlich nüscht.
Edit: Naja Aquaristik. Gelesen bzw. verstanden (oder willst es nicht verstehen) hast du nicht was ich geschrieben habe. Demzufolge klinke ich mich aus der Diskussion aus, denn es hat keinen Sinn da weiter zu lamentieren. Aber ließ dir ruhig das eine Posting noch mal durch!!