Schade, dass mein Beitrag im Fahrrad-Helm-Thread in den Renoheulthread verschoben wurde. Schade deshalb, weil ich meine, dass er schon einen diskussionswürdigen Gedanken enthielt (Bestrafung vs. Bonus). Vor allem verstehe ich auch nicht so ganz warum, da nichts in diesem Beitrag sich auf das Reno bezieht.
Im betreffenden Thread heißt es:
Dem stimme ich zu 100% zu. Nur habe ich nicht mal erwähnt, dass der Kommentar aus einem Reno kam, geschweige denn diese Tatsache kommentiert (oder gar geheult). Ich fand eben, dass besagter Kommentar in den Thread gehört hätte und wollte die Diskussion dazu wieder dort hin verlagern. Hätte ich das Reno nicht auch hier gepostet hätte niemand wissen können, dass es überhaupt eins war.
Ich bin ja für feste Regeln und deren konsequente Durchsetzung nur bin ich hier an einem Punkt wo ich mir nicht mehr sicher bin wie ich mich verhalten soll, da ich die allgemeine Regel dazu nirgends finden konnte. Ich dachte die Regel wäre "über Renommees wird nur im Reno-Thread diskutiert". Das ist offenbar nicht die Regel. Man könnte vermuten die Regel ist "Renommees dürfen nur hier im Reno-Thread zitiert werden. Nun bin ich mir aber wieder unsicher: Gilt das nur für negative Renommees oder auch für positive? Würde ein Zitat eines positiven Renos außerhalb dieses Threads dann auch in den Heulthread verschoben (in dem Fall noch schwerer nachzuvollziehen was das mit "Heulen" zu tun hat)? In letzterem Falle wäre "Unerwünschte Renommee-Zitate-Thread" vielleicht ein angebrachterer Titel. Mal so als Denkanstoß. Wie wäre es dann mit weniger direkten Zitaten: Wäre es akzeptabel wenn ich beispielsweise geschrieben hätte "Denen die sagen X möchte ich antworten Y" anstatt [quote]X[/quote]Y? Oder wird auch dies geahndet?
Ich würde mich jedenfalls über eine Erläuterung der allgemeinen Regel (und ggf. deren schriftliche Festsetzung) sehr freuen um derlei Fehlverhalten meinerseits in Zukunft vorbeugen zu können.
Im betreffenden Thread heißt es:
Viele User lassen ihren Frust über negative Renommees ja oft direkt in dem Thread aus, wo sie die Renommees erhalten haben. Sowas stört einfach nur, und deshalb werden die Mods solche Beiträge aus den originalen Threads herauslösen und hier einfügen.
Dem stimme ich zu 100% zu. Nur habe ich nicht mal erwähnt, dass der Kommentar aus einem Reno kam, geschweige denn diese Tatsache kommentiert (oder gar geheult). Ich fand eben, dass besagter Kommentar in den Thread gehört hätte und wollte die Diskussion dazu wieder dort hin verlagern. Hätte ich das Reno nicht auch hier gepostet hätte niemand wissen können, dass es überhaupt eins war.
Ich bin ja für feste Regeln und deren konsequente Durchsetzung nur bin ich hier an einem Punkt wo ich mir nicht mehr sicher bin wie ich mich verhalten soll, da ich die allgemeine Regel dazu nirgends finden konnte. Ich dachte die Regel wäre "über Renommees wird nur im Reno-Thread diskutiert". Das ist offenbar nicht die Regel. Man könnte vermuten die Regel ist "Renommees dürfen nur hier im Reno-Thread zitiert werden. Nun bin ich mir aber wieder unsicher: Gilt das nur für negative Renommees oder auch für positive? Würde ein Zitat eines positiven Renos außerhalb dieses Threads dann auch in den Heulthread verschoben (in dem Fall noch schwerer nachzuvollziehen was das mit "Heulen" zu tun hat)? In letzterem Falle wäre "Unerwünschte Renommee-Zitate-Thread" vielleicht ein angebrachterer Titel. Mal so als Denkanstoß. Wie wäre es dann mit weniger direkten Zitaten: Wäre es akzeptabel wenn ich beispielsweise geschrieben hätte "Denen die sagen X möchte ich antworten Y" anstatt [quote]X[/quote]Y? Oder wird auch dies geahndet?
Ich würde mich jedenfalls über eine Erläuterung der allgemeinen Regel (und ggf. deren schriftliche Festsetzung) sehr freuen um derlei Fehlverhalten meinerseits in Zukunft vorbeugen zu können.


Entweder da hat mal wieder jemand Langeweile oder entsprechender User arbeitet stolz für Airfastticket.