Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
birnchen, genau dazu ist aber dieser Thread da...
Forum
Portal (2.785) · Forum (1.242)
Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)
- Ersteller Benutzer-42
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung diskussion grau grüne reno renommee rettet den popel rote
Ich glaube, ich sollte mir in Zukunft überlegen, ob ich weiterhin anderen helfe, wenn ich solche schönen Renos kriege.
Ironie: ich bekomme sagenhafte 0% Verkaufserlös dafür, das ich für eine fremde Seite angeblich Werbung mache. Was für ein sagenhafter Gewinn.
Da habe ich viel davon, für eine fremde Seite Werbung zu machen
Zuletzt bearbeitet:
S.a.N.d.R.a
Back to the roots?
- 22 April 2006
- 3.986
- 439
Fang du mir nochmal mit Rechtschreibung an.Dass ihr euch über sowas überhaupt den Kopf zerbrecht.?
vor allem, wenn man die Band mag.
Wieso die Band?
Das kam nicht von nirvana, sondern von irgendeinem Amateur, der echt nicht viel kann ;D
sollte eigentlich auch mehr "da ist ja meins besser [so extrem schlecht ist das]"
liebes Fräulein, auch wenn du deinen Namen nicht mit hinschreibst, weiß ich trotzdem, wer es war
du kriegst keine Dshinis von mir
ein Reno zu geben, nur wegen Antipathie und nicht wegen dem Inhalt, ist doof
vielen Dank, sehr nett von dirLuftsicherheitsassistent... 13.04.2011 23:40:24
Zuletzt bearbeitet:
Aufgrund von Sympathie und nicht wegen des Inhalts ist dann aber wieder ok?
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Danke, wenigstens nicht umsonst den Mund fusselig geschrieben (oder so ähnlichSlotinferno.de -... 15.04.2011 00:25:33 XXX so isses redet er wachsweich um den heißen Brei herum und sucht nen paar Dumme die ihm das abnehmen
Slotinferno.de -... 14.04.2011 14:40:34
)Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
Wahnsinn. Schon den zweiten negativen MIT Namen. Dafür werden die grünen jetzt anonym. Was ist denn hier los?
Egal, wo man hinsieht: 21.12.2012 ! BEWARE!
Da hat einer mit voller Reno-Kraft schlechte Laune...
Der Thread besteht nunmal nur aus "Ich habe einen Punkt bekommen", "Ich habe keinen Punkt bekommen" und "Wo sehe ich, wieviele Punkte ich habe". Insofern ist nahezu jeder Beitrag gleich Spam-relevant...
Wie ich gerade sehe, wird es darauf leider nie eine Antwort geben.Hackerangriffe! 26.03.2011 02:32:54 Name gute Frage^^
Danke.[Kritik] Mein erster... 03.04.2011 18:09:40 Sehr schön!
Verdammt. Du hast das Prinzip meiner Namensgebung entschlüsselt.Alle gegen den... 04.04.2011 19:46:07 klasse aeaessssitt
Lass ihn das aber nicht hören.Glaubst du an Gott? 06.04.2011 17:12:29 Name Dein Beitrag drückt genau meine Meinung zu Gott aus.
Sowas ähnliches ging mir am nächsten Tag auch durch den Kopf.[Sonstiges] Meinung zu...14.04.2011 12:24:06 respekt dass du dazu was schreiben kannst.
Und ich dachte immer, dieser Thread hier wäre dafür da...
Ich gebe zu, anfangs war ich echt angepisst, weil ich immer wieder von Möchtegern-Rezensenten dumme Sprüche zu lesen bekam, in Begleitung von negativen Bewertungen. Inzwischen stört es mich nicht mehr. Allerdings halte auch Ich es langsam für ratsam, etwas dagegen zu tun.
Es muss ja nicht gleich das gesammte Renommée-System eingestampft werden. Nur um eine winzige, aber entscheidende Funktion erweitert. Das wäre toll!
Ich würde dafür plädieren, dass die Funktion insofern erweitert wird, dass jeder Username automatisch im Renommèe-Feld erscheint. Und nicht nur die, die im entsprechenden Thread auch einen Beitrag verfasst haben.
Auf diese Art und Weise kann man zumindest verfolgen, wer was geschrieben hat, um ihn per PN zur Rede zu stellen.
Feiglinge wird es immer geben. Gerade die, die anderer Leute Meinung einfach nicht akzeptieren können, werden weiterhin motzen.
Und um jetzt auch mal ungestraft was loszuwerden: (Ohne dass es gleich im Renommèe-Geheule-Thread landet)
Danke für die Berichtung.
Ich akzeptiere auch Deine Meinung. Allerdings muss ich sie ja nicht mit Dir teilen, oder?
Die Beurteilung kann ich sogar verstehen. Ist ja auch nicht schön, wenn der Thread urplötzlich vom Ersteller geschlossen wird.
Aber was dazu schreiben hätt'ste ja nu können.
Für den Beitrag hätte ich gerade von ihm einen roten Reno erwartet!
Trotzdem Danke.
Es muss ja nicht gleich das gesammte Renommée-System eingestampft werden. Nur um eine winzige, aber entscheidende Funktion erweitert. Das wäre toll!
Ich würde dafür plädieren, dass die Funktion insofern erweitert wird, dass jeder Username automatisch im Renommèe-Feld erscheint. Und nicht nur die, die im entsprechenden Thread auch einen Beitrag verfasst haben.
Auf diese Art und Weise kann man zumindest verfolgen, wer was geschrieben hat, um ihn per PN zur Rede zu stellen.
Feiglinge wird es immer geben. Gerade die, die anderer Leute Meinung einfach nicht akzeptieren können, werden weiterhin motzen.
Und um jetzt auch mal ungestraft was loszuwerden: (Ohne dass es gleich im Renommèe-Geheule-Thread landet)
Danke für die Berichtung.
Ich akzeptiere auch Deine Meinung. Allerdings muss ich sie ja nicht mit Dir teilen, oder?
Die Beurteilung kann ich sogar verstehen. Ist ja auch nicht schön, wenn der Thread urplötzlich vom Ersteller geschlossen wird.
Aber was dazu schreiben hätt'ste ja nu können.
Für den Beitrag hätte ich gerade von ihm einen roten Reno erwartet!
Trotzdem Danke.
Irgendwie verstehe ich nicht, was du meinst... Du meinst einfach, dass Renos nicht mehr anonym verteilt werden können sollen?Was meinst du dann mit "Und nicht nur die, die im entsprechenden Thread auch einen Beitrag verfasst haben."?
Wäre nett, wenn du das nochmal verdeutlichen könntest. Gaaanz einfach:
Ganz zu Anfang dachte ich, dass rote und grüne Renos auch anonym abgegeben werden können. Stimmt aber nicht.
Es ist immer davon abhängig, ob der betreffende User in dem Thread einen Beitrag verfasst hat, deren Beitrag (im Thread) er rezensiert.
Ein Beispiel:
User A erstellt den Thread
User B antwortet in einem Beitrag
User C schaut sich den Thread an, schreibt aber keinen Beitrag hinein - liest den Beitrag von User B und klickt dann auf
um einen roten Reno bei User B abzugeben.
Würde User A User B beurteilen und ihm einen roten Reno verpassen, könnte User B das sehen.
Jetzt erleuchtet?
Ganz zu Anfang dachte ich, dass rote und grüne Renos auch anonym abgegeben werden können. Stimmt aber nicht.
Es ist immer davon abhängig, ob der betreffende User in dem Thread einen Beitrag verfasst hat, deren Beitrag (im Thread) er rezensiert.
Ein Beispiel:
User A erstellt den Thread
User B antwortet in einem Beitrag
User C schaut sich den Thread an, schreibt aber keinen Beitrag hinein - liest den Beitrag von User B und klickt dann auf
um einen roten Reno bei User B abzugeben.Würde User A User B beurteilen und ihm einen roten Reno verpassen, könnte User B das sehen.
Jetzt erleuchtet?
hankfromhelvete
RaR 2012
- 16 Januar 2007
- 4.971
- 188
Jetzt erleuchtet?
Das stimmt so ganz und gar nicht. Man kann einstellen ob der Nick angezeigt werden soll, unabhängig davon ob man in dem Thread gepostet hat oder oder nicht
Sent from my LT15i using Tapatalk
