Nur so aus Interesse:
Wer soll mit wessen Nick schreiben? Oder eben nicht? Oder wie oder was?
Forum
Portal (2.278) · Forum (445)
Diskussionen und Smalltalk (nicht nur für Renaults)
- Ersteller Benutzer-42
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bewertung diskussion grau grüne reno renommee rettet den popel rote
Wer soll mit wessen Nick schreiben? Oder eben nicht? Oder wie oder was?
BloodyMary
Kappa Leonis
- 20 April 2006
- 4.491
- 405
Naja, der Eröffnungsbeitrag ist ja nicht von Lach - also ist nicht so wirklich ersichtlich, wer da nun wie was zu sagen hat oder so.Nur so aus Interesse:
Wer soll mit wessen Nick schreiben? Oder eben nicht? Oder wie oder was?
https://packardbell.de/showroom/notebooks/easynote-mh-1436.html
Bitte erst informieren vor du mir illegale Sachen vorwirfst ok?
Kein pro.
Das musst du mir nicht sagen das weiß ich selber..
Es ist ja auch nicht jeder Mensch seine ersten 4 Lebensjahre taub.. und muss erst auf eine Sonderschule weil es Defizite gibt
aber weist was dafür bin ich heute in Mathe a kurz mit einer festen 2.0..
Naja, der Eröffnungsbeitrag ist ja nicht von Lach - also ist nicht so wirklich ersichtlich, wer da nun wie was zu sagen hat oder so.
naja die Master rechte an den addon liegen Bein Shop beide haben also was zu sagen und wer bisschen die Suchfunktion benutzt merkt schnell das mein Verkaufs Thema doch schon ein wenig sehr Doll überfühlt ist ^^
Zuletzt bearbeitet:
checkerishier
Gesperrt
- 28 Oktober 2009
- 408
- 59
Danke fürs Kompliment =)Mailversand mit Xampp 18.01.2010 07:35:12 bist ja ein ganz cooler.
tomtom
ist Papa²
- 21 April 2006
- 16.116
- 657
Ja, wegen des Threads.
Es lebe der Genitiv!Da kann ich mich nur Fisch anschließen: Welches System?
Sonst ist dem aber so. Kann mich da noch ganz gut an den Minarett-Thread erinnern.Nur weil man eine andere Meinung hat muß es doch nicht gleich rote regnen.
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
... trifft noch lange nicht auf Klamm auch zu.
Wir wissen doch genau, dass Reno ist zu 97% keine Stil und/der Qualitäts-Bewertung sondern drückt Zustimmung oder Ablehnung aus. Sieht man auch sehr gut an den Kommentaren, falls welche dabei stehen.
Aktuelles Beispiel bei mir ist der ganze Haiti-Thread. Die Beiträge sind nicht besser oder schlechter als andere, es wird das Engagement bewertet - nicht der Inhalt, nicht die Form, nicht die Ausdrucksweise ...
Benutzer-42
abgemeldet
- 20 April 2006
- 22.497
- 1.328
Na aber vielleicht ist ein "Ich helfe"-Post eben hilfreicher und daruch grünwertiger, als ein "ich verkaufe meine Seele für ein paar Lose bei XZ-Mail"-Post ...
Demnach ist es schon so, dass die Güte des Posts dadurch ja wiedergespiegelt wird, denn es heißt doch so schön, dass man den Wert des Posts bewerten soll, nicht, ob er unbedingt zu 100% eine Stilikone darstellt.
Demnach ist es schon so, dass die Güte des Posts dadurch ja wiedergespiegelt wird, denn es heißt doch so schön, dass man den Wert des Posts bewerten soll, nicht, ob er unbedingt zu 100% eine Stilikone darstellt.
Ja, wegen des Threads.
Na dann schreib doch lieber "Es lebe des Genitivs", dann ist mehr Genitiv drin
tomtom
ist Papa²
- 21 April 2006
- 16.116
- 657
Na dann schreib doch lieber "Es lebe des Genitivs", dann ist mehr Genitiv drin
Es sollte schon richtig sein.Wenn ich in Diskussions-Threads schon keine Renos bekomme, muss ich eben in Lose-Threads schreben. Da funktioniert das wegistens.
warm laufen lassen? ja ne schon klar.
Ich habe das Internet geschrieben...
Ich frage mich, ob der angesprochene den Inhalt dieses Posts verstanden hat...15 Jahre Fahrverbot für... 17.01.2010 16:40:07
Danke!
Danke für die Blumen, aber der lag ja auch nun wirklich nahe...
thelematiker
Randgruppe
- 14 Juli 2006
- 1.410
- 90
Nö, sowas überlass ich der NASA (die sollen ja auch mal was für ihr Geld tun
)
DragonLilly
Klammdrachen
- 5 Mai 2006
- 5.275
- 420
... trifft noch lange nicht auf Klamm auch zu.
Wir wissen doch genau, dass Reno ist zu 97% keine Stil und/der Qualitäts-Bewertung sondern drückt Zustimmung oder Ablehnung aus. Sieht man auch sehr gut an den Kommentaren, falls welche dabei stehen.
Aktuelles Beispiel bei mir ist der ganze Haiti-Thread. Die Beiträge sind nicht besser oder schlechter als andere, es wird das Engagement bewertet - nicht der Inhalt, nicht die Form, nicht die Ausdrucksweise ...
Das ist es ja! Solange ich meine eigene Einstellung nicht ändere werden es andere schon gar nicht tun.
Wer wie und wo seine Wertigkeiten legt ist halt auch eine Einstellungssache.
Manche bewerten Rechtschreibung oder Grammatik, was ich persönlich total nebensächlich finde, denn es gibt genug die ihre Schwierigkeiten damit haben und dann auch noch ständig damit konfrontiert werden. Das ist genau die falsche Richtung *find* Ich bewerte den Inhalt auf Sinn und ob ich es für gut befinde, selbst wenn ich mit dem Schreiber nicht einer Meinung bin. Er muß hakt gute und für mich nachvollziehbare Argumente haben, das ist positiv und wird auch so bewertet. Gülle ignoriere ich oder bewerte sie negativ.
So einfach ist das.
Auf Defiziten kann jeder rumhacken und die Leute vergraulen.....Sprüche wie: Hast du selber Schuld, dann mußt du vorher genau lesen" und sowas, das kann sich in einem Thread und auch in einem Reno geklemmt werden, denn die "Strafe" hat er oder sie ja schon. Und dann postet er oder sie das auch noch im Forum, weil Hilfe und Tipps erwartet werden.... und bekommt ne Schelle oder blöde Bemerkungen....Klamm halt?
Das hat auch nichts mit konstruktiver Kritik zu tun, sondern in meinen Augen ist das nur ein: "Ich bin schlauer und besser als Du und kann es dir so mal zeigen"
So das mal dazu von mir.....
"Ich bin schlauer und besser als Du und kann es dir so mal zeigen"
Willst du battle, dicka? Häh?
thelematiker
Randgruppe
- 14 Juli 2006
- 1.410
- 90
1. Geschmackssache
2. Mich
3. Das Zitat ist nicht in meiner Signatur angebracht, das Zitat ist meine Signatur
4. Jetzt hast es mir aber gegeben, oder doch nicht?
thelematiker
Randgruppe
- 14 Juli 2006
- 1.410
- 90
Meinst nicht, dass der Zeitabstand nen bissel viel ist? Außerdem hat deiner ne Shift Taste
Fcaarau-fan
Hopp Schwiiz
- 20 April 2006
- 866
- 57
Wir wissen doch genau, dass Reno ist zu 97% keine Stil und/der Qualitäts-Bewertung sondern drückt Zustimmung oder Ablehnung aus. Sieht man auch sehr gut an den Kommentaren, falls welche dabei stehen.
Aktuelles Beispiel bei mir ist der ganze Haiti-Thread. Die Beiträge sind nicht besser oder schlechter als andere, es wird das Engagement bewertet - nicht der Inhalt, nicht die Form, nicht die Ausdrucksweise ...
Naja, ich wüsste jetzt auch nicht, warum ich eine solche Aktion nicht Positiv Bewerten dürfte.
Jede Hilfe ist ja Positiv, deswegen gibt es von mir auch ein Positives Renome.
Ich bewerte auch keinen Kommentar schlecht, weil er eine schlechte Rechtschreibung hat, oder die Gramatik zum Teil nicht richtig ist.
Wenn sich z.B. ein Engländer in Deutsch versucht, kann man ihn doch deswegen nicht schlecht Bewerten?! Oder auch ein Deutscher, der mit seiner Landessprache Probleme hat, ist bei weitem auch kein verbrecher.
Meine Rechtschreibung lässt ja manchmal auch zu wünschen übrig(ok. als Schweizer sind fehler auch erlaubt
).Grundsätzlich bewerte ich nur Beiträge schlecht, wenn sie unhöflich oder reiner spam sind. Ebenfalls bekommen Loseabzocker ein rotes Remo von mir.