Dieses Video erklärt, wie die DNS-Sperren (nicht) funktionieren, die Uschi von den Laien und SSchäuble wollen.
Sollte man als über 40-jähriger nicht langsam aufhören sich wie ein Kind zu verhalten? Mami, der ist nicht meiner Meinung... *heul* Deshalb ist er ein Nazi, weil er nicht meine Meinung hat und ich sooo klug bin!!! :roll:


Nur mal so nebenbei... Die FDP war und ist gegen die Internetsperren... Die SPD wird sich heute auch gegen diese Sperren aussprechen... Ich denke also, dass dies ein sehr schönes Beispiel ist, dass die Demokratie in Deutschland sehr gesund ist!
 
@ phip: Ich finde nicht, daß ich mich wie ein Kind verhalte (bin ja hier nicht im Disneyland). Jeder benutzt andere "Bilder" um etwas anschaulich und kapierbar zu machen, und der Typ in dem Video macht's halt mit LEGO - na und?

Manchmal muß man leider komplizierte Zusamenhänge vereinfachen, weil sonst nur noch Professoren verstehen, worum's geht. Das bewirkt dann aber, daß die Professoren die Macht haben, dem "gemeinen Volk" ihre Meinung aufdrücken können. Kann doch nicht das Wahre sein, oder?

Ich versteh selbst von der DNS-Technik auch nix. Dank der LEGO-Männchen hab ich jetzt aber kapiert, wie das grundsätzlich geht, und WARUM die Pläne von Laien-Uschi & SSchäuble absoluter Unfug sind. Auch ein einfacher Beweis ist ein Beweis.

Und was die FDP angeht: Wenn die ab Herbst in der Regierung sitzen sollten, werden sie jede Kröte schlucken. Das haben sie immer getan - bestes Beispiel: Großer Lauschangriff. Warum sollte es diesmal anders laufen? Und ob die SPD ab Herbst noch was zu sagen hat, ist zweifelhaft, zumal Wiefelspütz (Innen-"Experte") sich auch schon FÜR die Internet-Sperren ausgesprochen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Petition gegen Netzsperre (Internet Zensur) - Noch 24h


Nur noch heute (16.6.2009) kann man für die Online-Petition gegen die Netzsperre unterschreiben.

Sie ist auf dem Weg, die erfolgreichste Online-Petition zu werden.

Also macht mit:
E-Petition gegen die Internet Zensur

Wer noch auf "Straßenkampf" gehen möchte, kann dies mit der Unterschriftenliste bis zur angesetzten Sitzung noch machen.
Unterschriften - Formular


Hier noch ein guter Spiegel Artikel:
Generation C64 schlägt zurück

Leider sind die Server ein wenig "ausgelastet" ihr solltet also ein bisschen Geduld aufbringen.

Eine Diskussion ist hier natürlich auch erwünscht ;)
 
Die Auslastung in den letzten 2 Tagen geht wohl darauf zurück, dass auf Youporn ein Aufruf eingestellt wurde. Hab ich jedenfalls in einem Blog gesehen.

Für Statistiken bitte diese Seite benutzen, um wenigstens etwas Last von den servern zu nehmen (geht auch schneller):
https://sejmwatch.info/petition-internet-zensur.html

------
Australien: Filterliste:
https://www.boingboing.net/2009/06/15/post-one-of-australi.html

Post one of Australia's banned links, get fined AU$11,000/day
Alys sez, "The Australian communications regulator is going to fine those who link to sites that are listed on their blacklist. It threatened an online forum with an $11,000/day fine over a link posted to an anti-abortion website that was on the blacklist. To add insult to injury, several pages of Wikileaks have also ended up on their blacklist, due to their posting of the Danish list of banned websites."

#1 posted by musicman, June 15, 2009 11:07 PM
So we can get fined for posting hyperlinks to sites on the blacklist, but we aren't allowed to know what's on the blacklist in the first place. Um, right. So I guess the safest thing an Australian can do (ok, more like "the logical conclusion") is not post any links at all. We didn't need hyperlinks anyway, they are overrated.
 
  • Like
Reaktionen: Icy
[N] Kinderpornosperren: Überwältigende Mehrheit der Deutschen dafür

Folgende News wurde am 17.06.2009 um 19:07:00 Uhr veröffentlicht:
Kinderpornosperren: Überwältigende Mehrheit der Deutschen dafür
Shortnews

Morgen soll das neue "Zugangserschwerungsgesetz" für Internetsperren verabschiedet werden. In einer Allensbacher Studie, welche von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen in Auftrag gegeben wurde, sind dazu 1. 832 Menschen befragt worden. Demnach begrüßen 91 Prozent der Deutschen das Vorhaben, sechs Prozent sehen die Maßnahmen als ungeeignet an und drei Prozent sind weder dafür noch dagegen. Kritiker allerdings befürchten, dass mittels der geheimen Sperrlisten ein Zensurnetzwerk aufgebaut wird, das auch gegen Seiten mit politischen Inhalten genutzt werden kann.
 
Ich finde es daneben.

Illegale Inhalte auf dt. Servern sind viel einfacher zu beseitigen. Ein Anruf im Rechenzentrum und der Server wandert in einen tiefen Verwahrungskeller.

Online etwas zu sperren wird niemals dauerhaft funktionieren, da die Mechanismen umgangen werden können und dafür muss man kein Profi sein, das ist wieder so eine "ich schieße mit der Atombombe auf den Spatzen" - Kanonen sind das ja nicht mehr.

Wir haben ausreichende Gesetze, sollte man lieber ein paar Leute einstellen, die diese auch durchsetzen, statt Millionen für Software auszugeben, welche dann nicht viel bezwecken wird.

Letzter Punkt: Webseiten sperren ist Zensur - sind sie illegal, mögen die Behörden den Server halt kappen, das ist rechtlich kein Problem, dafür braucht man keine Seiten zu indizieren. (Im nächsten Schritt werden dann Counterstrike und Mario und Yoshi Fanseiten geschlossen, bei CS wird geschossen und Mario springt die Gegner tot !!! )
 
Letzter Punkt: Webseiten sperren ist Zensur - sind sie illegal, mögen die Behörden den Server halt kappen, das ist rechtlich kein Problem, dafür braucht man keine Seiten zu indizieren. (Im nächsten Schritt werden dann Counterstrike und Mario und Yoshi Fanseiten geschlossen, bei CS wird geschossen und Mario springt die Gegner tot !!! )

Sind die da nicht schon längst bei? Ich meine, wenn die Spiele verboten werden, dann doch die Internetseiten ebenfalls, die Firmen geschlossen, dem Erdboden gleichgemacht, dazu noch die Pornoseiten verbieten, anstatt an die Wurzel zu gehen und schon sind unsere Kinder beschützt und behütet. :roll:

Manchmal frage ich mich, warum die Regierung nicht gleich beschließt, dass unsere Gesellschaft das Leben der Amish übernehmen soll.
Dann hätten wir nun wirklich keine Probleme.
 
Ja, wir sind dabei und die zuständigen begreifen das einfach nicht ..., aber was will man auch erwarten, die haben in ihrem Leben noch nicht die Materie berührt (Spiele!) - sonst würden so unsinnige Vorschläge gar nicht aufkommen.
 
Ja, wir sind dabei und die zuständigen begreifen das einfach nicht ..., aber was will man auch erwarten, die haben in ihrem Leben noch nicht die Materie berührt (Spiele!) - sonst würden so unsinnige Vorschläge gar nicht aufkommen.

Wer weiß, ich kenne die Spiele ja auch nicht, aber denke nicht so. Ich bin eher der Meinung, dass es sich die Menschen einfach machen und "Erziehung der Kinder" in den nächsten Jahrzehnten noch mehr aussterben wird, als jetzt schon. :roll:

Könnte mir jedoch vorstellen - und das bei vielen ähnlichen Dingen -, dass die Politik einfach nicht nachdenkt, sondern nur beschließt, Hauptsache ist doch, dass 91 % von ca. 1.800 Befragten zufrieden ist. :ugly:
Allein diese Umfrage finde ich schon eine Frechheit. Wie können 1.800 Personen repräsentativ für Millionen von Bürgern sein?
 
Das ist wie mit den Fernsehquoten, da sind auch nicht mal 5000 (mein ich in Erinnerung zu haben) Meßgeräte in ganz Deutschland in den Haushalten um "offizielle" Quoten zu ergeben -> lachhaft.

Naja, Erziehung ist eh für den Popo, das macht die Regierung, wir verbieten einfach alles, was wir nicht verstehen.
 
Ich bin jedenfalls gespannt. Werde ich ja bei meinen eventuellen Enkelkindern sehen, was diese Sperren und Verbote so bringen werden. :ugly:

Nichts bringen die, zumindest nicht auf die Themen bezogen, auf die sie offiziell angesetzt sind.

Keiner der einen Egoshooter spielt, kann das auf eine reale Waffe übertragen und Fanseiten zu solchen Spielen sind nicht der Grund für Amokläufe. Amen.
 
Keiner der einen Egoshooter spielt, kann das auf eine reale Waffe übertragen
Stimmt!

Der Beweis ist simpel:

Warum lernen Polizisten überhaupt auf einem speziellen Schießstand, mit der Dienstwaffe zu hantieren? Es wäre doch um ein Vielfaches leichter (und billger!), sie vor einen PC zu setzen und nen Ego-Shooter spielen zu lassen? Gleiches gilt für Soldaten, denen man im gleichen Zug noch die Hemmschwelle zur Tötung der Gegner abtrainiern könnte.

Ist beides ganz offensichtlich nicht möglich, denn sonst würde es gemacht. Eine reale Waffe hat nunmal keinen Cursor, über den man sie steuern könnte und auch keine "Enter" bzw. "Space"-Taste zum Abfeuern. Die Handhabung lernt man NUR mit der Waffe in der Hand.
 
Ich denke, es werden eine paar findige Leute in der Lage sein, ein paar einschlägige Bilder in den Foren des Familienministeriums unterzubringen und dem BKA mitzuteilen, dass diese Seite dringend gesperrt gehört.

Und wenn ich mir den SexyVote hier bei Klamm ansehe, dann erfüllen da eine Reihe Photos die Kriterien für "Kinderporno" des Familienministeriums. machs gut, Klamm, warst ne schöne Seite.

Gruss
Marty
 
"America's Army" wurde lt. Wikipedia zu Propaganda-Zwecken von der US-Armee herausgebracht, um die Zahl der Rekruten zu erhöhen (US-Army = Freiwilligen-Armee). Ich kenn das Spiel nicht, kann dazu also auch nix sagen.

Merkwürdig find ich immer die Argumentation, daß "Killer-Spiele" wie auch Kinderpornos ne "Einstiegsdroge" sein sollen. Interesse, das nicht da ist, kann dadurch auch nicht geweckt werden. Und wer einen an der Waffel hat, wird auch ohne solches Material Mist bauen.
 
kinderpornos als einstiegsdroge?wofür denn??

na killerspiele immer als grund für amokläufe zu nennen ist ja einfach aber falsch...viele spielen killerspiele..und nur die wenigsten laufen amok^^und wer sowieso einen an der waffel hat macht so oder so was dummes..killerspiel hin oder her
 
Folgende News wurde am 17.06.2009 um 19:07:00 Uhr veröffentlicht:
Kinderpornosperren: Überwältigende Mehrheit der Deutschen dafür
Shortnews

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst ausgewertet hast, und traue keiner Antwort, zu der du die Frage nicht gestellt hast.
https://www.heise.de/newsticker/Kontraere-Umfrageergebnisse-zu-Kinderporno-Sperren--/meldung/138216
Mit suggestiv formulierten Fragen kann man in angeblich repräsentativen Umfragen Ergebnisse nach Wunsch erzeugen. Das haben Befürworter und Gegner der sogenannten Kinderporno-Sperren der Öffentlichkeit in den vergangenen Tagen vorgeführt.

Photos die Kriterien für "Kinderporno" des Familienministeriums. machs gut, Klamm, warst ne schöne Seite.
Neee.... das wäre Jugendpornographie - du weiß schon, Anton (17) darf mit Berta (14) S*x haben, aber Clara (24) und Dennis (26) dürfen keine "nackichten" Bilder von sich machen und dem anderen zeigen, weil sie jünger aussehen als 18.