Folgende News wurde am 19.06.2009 um 16:47:04 Uhr veröffentlicht:
Piratenpartei will Jörg Tauss aufnehmen
DPA-News

Es ist zwar gewissermaßen "riskant", weil sich das negative Image der Boulevard-Presse (Vorverurteilungen etc.) von Tauss auf die PP übertragen könnte, aber Negativschlagzeilen haben die anderen Parteien ja auch genug.
Und Tauss ist bei den Piraten sicherlich besser aufgehoben wie bei der SPD, wo nichtmal seine Fraktionskollegen noch ansatzweise hinter ihm stehen resp. man ihm den Mund verbieten will, weil er gegen die Linie der Partei ist.

Ich find' den Menschen jedenfalls beachtenswert, er ist einer der wenigen die was zu sagen haben und gegen die Zensur des Internets sind. Bin gespannt, was er morgen verkündet :)

PS: Und es gilt immernoch die Unschuldsvermutung - zumal er ja frei raus gesagt hat, dass er sich dumm verhalten hat!
 
Zuletzt bearbeitet:
Können wir jetzt Wetten abschließen, wie lange es dauert, bis die Piraten vom politischen Gegner als "Kinderporno-Partei" verunglimpft werden?

Ich weiß, daß das schwachsinnig³ ist, aber es wird so kommen. Dieses Totschlag-Argument ist schon gegen die Sperr-Gegner geschwungen worden. Zensur-Ursula und SSchäuble wollen sich nicht aufhalten lassen. Der Erfolg - unser aller Knechtschaft - ist doch zum Greifen nahe.
 
Die sind ja auch schuld dran, dass die Popkomm abgesagt wurde und es bald keine Musik und Filme mehr gibt. :)
 
Ich bin eher für die Wette, wann die deutsche KiPo-Seiten Liste des BKAs im Internet ist.
Och, da würd ich eher auf den CCC setzen :mrgreen:
Naja, für die eher konservativen Medien ist sie ja bereits jetzt pauschal die "Partei für illegale Downloads" ...
Siehste? Es würgt schon ;) So schlägt man die lästige Fliege gleich mit 2 Klappen. Der Haken an Fliegen aber ist: EINE schlägste tot, und gleich kommen HUNDERT zur Beerdigung.
Die sind ja auch schuld dran, dass die Popkomm abgesagt wurde und es bald keine Musik und Filme mehr gibt. :)
Ja, natürlich! Und HAARP haben sie sich auch nur ausgedacht und ins Netz gestellt, um von ihrer eigenen Verantwortlichkeit für den Klimawandel (Downloads verursachen schließlich Energieverbrauch) abzulenken. :ugly:
 
Dann wird es Zeit ^^ Haben bei der Europawahl immerhin schon mal 0,9% geholt - dabei gibts im Moment noch nicht mal überall Landesverbände (meiner für S-A hat seine Gründungsversammlung nächstes Wochenende)

webseite:
https://piratenpartei.de/
wiki:
https://wiki.piratenpartei.de/Hauptseite
und hier, nachdem du überzeugt bist, eine Unterstützeruntershrift leisten ;)
https://ich.waehlepiraten.de/

Ziele extrem kurz: Gesetze auf das Internetzeitalter anpassen, keine Gen- und Softwarepatente.

-----

Halb-OT: niedliches Liedchen: "Zensi Zensa Zensursula"
https://www.youtube.com/watch?v=O4v...nsi-zensa-zensursula/&feature=player_embedded
 
Wenn ich mir die Seiten der Piratenpartei ansehe, denke ich immer: Gut, dass wir keine anderen Probleme haben... :roll:

Nichts gegen ihre Standpunkte, aber für den Bundestag (und auch schon fürs Europaparlament) ist das einfach VIEL zu wenig!!!
 
Wer ist dann noch so blöd Forschung zu betreiben, wenn die Ergebnisse nicht geschützt werden?
Ich würd vorschlagen, du liest dir mal den entsprechenden Eintrag samt Komentaren durch
https://piratenpartei.de/navigation/politik/patente
und dann kannst du dich gezielt weiter informieren. Da gibts genug Material dazu, und ich habe ehrlich gesagt weder Zeit noch Lust, das für dich zusammen zu tragen ;)
Und nur mal als Hinweis: Auch ohne Patente greift immer noch der Urheberschutz - aber der gilt natürlich nicht für "geklaute" Gene, die man einer Pflanze entnimmt und dann den Leuten, die schon seit Jahrhunderten diese Pflanze nutzen, per Patent verbietet, das ebenfalls zu tun.
Selbst wenn Patente selbst nützlich sind, hat die immer länger währende Schutzdauer aller möglichen "Rechte" dies längst umgekehrt. Patente sind erfunden worden, um dem Erfinder in aller Ruhe zu gestatten, seine Erfindung zu vermarkten und nicht von z.B. reichen Nachbarn überholt zu werden. Mittlerweile wird aber Innovation dadurch fast nur noch angeschnürt. (Das hat übrigens schon James Watt gemacht - seine Konkurrenten hatten bessere Dampfmaschinen gebaut, aber er hat sie mit Patentklagen überzogen und sein Monopol teuer vermarktet - also im Gegensatz zum Sinn der Patente der Gesellschaft damit geschadet.)

Nichts gegen ihre Standpunkte, aber für den Bundestag (und auch schon fürs Europaparlament) ist das einfach VIEL zu wenig!!!
Hast du dir das Parteiprogramm durchgelesen? Was fehlt denn?
Dann darfst du 2 Dinge nicht vergessen: 1. Die PP ist noch in der Gründungsphase und 2. Die Grünen sind mit weniger gestartet ;)
 
[...]aber der gilt natürlich nicht für "geklaute" Gene, die man einer Pflanze entnimmt und dann den Leuten, die schon seit Jahrhunderten diese Pflanze nutzen, per Patent verbietet, das ebenfalls zu tun. [...]
Befass du dich mit der Thematik und sülze hier nicht Bild-Positionen oder Bauernverbandsmeinungen nach... Es geht darum, dass Techniken, die zum Auffinden von Genen nötig sind um herauszufinden, ob ein Tier besonders geeignet ist zur Zucht unter Schutz gestellt werden... Niemand kann einem Bauern verbieten seine Schweine ganz normal weiterzuzüchten, nur muss er sich bei der Zucht auf das Glück verlassen, ob bestimmte Genmerkmale ausgeprägt sind, die beispielsweise für schnellere Gewichtszunahme verantwortlich sind! Ich selber studiere Biochemie und fühle mich bei der Gendiskussion so wie sich die Internetnutzer bei der Sperre fühlen... (ich auch)... Es quatschen einfach zuviele (und zu laut), obwohl sie keine Ahnung haben!

Achja: Ich persönlich bin froh, dass die Piraten diese Thematik mehr in den Fokus stellen... Trotz allem sehe ich mich in der Gesamtheit von der FDP sehr gut vertreten...

Gerade habe ich gelesen, dass Tauss aus der SPD ausgetreten ist und der Piratenpartei beitreten will... Das wird diese Partei endlich auch einer breiteren Bevölkerungsschicht näherbringen!
 
Hast du dir das Parteiprogramm durchgelesen? Was fehlt denn?

Wenn du von Open Source, Informeller Selbstbestimmung und freien Downloads leben kannst - ok. Aber was ist mit Sozialpolitik, Steuerwesen, Gesundheitspolitik etc.? Wir erleben grade eine Wirtschaftskrise, wie stehen die Piraten dazu?
 
Wenn ich mir die Seiten der Piratenpartei ansehe, denke ich immer: Gut, dass wir keine anderen Probleme haben... :roll:

Nichts gegen ihre Standpunkte, aber für den Bundestag (und auch schon fürs Europaparlament) ist das einfach VIEL zu wenig!!!

In Deutschland gibt es kaum Themenparteien, das ist in anderen Ländern aber gang und gäbe!
Es ist aber auch ein Unterschied, ob eine Partei überhaupt das Ziel hat Regierungspartei zu werden (in ferner Zukunft) oder sich als Impulsgeber sieht.

Gerade habe ich gelesen, dass Tauss aus der SPD ausgetreten ist und der Piratenpartei beitreten will... Das wird diese Partei endlich auch einer breiteren Bevölkerungsschicht näherbringen!

Steht dafür schon irgendwo eine definitive Entscheidung?

Wenn du von Open Source, Informeller Selbstbestimmung und freien Downloads leben kannst - ok. Aber was ist mit Sozialpolitik, Steuerwesen, Gesundheitspolitik etc.? Wir erleben grade eine Wirtschaftskrise, wie stehen die Piraten dazu?

Muss man als Partei zu allem eine Meinung haben? Muss man eine Volkspartei sein, oder darf man sich für Zielgruppen einsetzen oder sich nur um bestimmte Bereiche des gesellschaftlichen Lebens kümmern?

Ich finde es gut, wenn man sagt: "Um Sachen wie die Wirtschaftskriese, Rente, Steuern ect. sollen sich Parteien kümmern, die das passende Personal mit entsprechenden Kenntnissen haben."

Würde es der Partei etwas bringen, wenn Sie populistisch neben Ihren Kernthemen Sachen sagt wie: "wir fordern soziale Gerechtigkeit", "Die Rente muss erhöht werden" oder "Wir fordern mehr Steuern für Reiche"?

Das würde die Partei doch unglaubhaft rüberkommen lassen.
 
Hab ich irgendwas in dieser Hinsicht gefordert? :ugly:

Sie können gerne Zielgruppenpolitik betreiben - ihre Standpunkte halte ich für richtig. Nur das macht sie für mich nicht automatisch zur ersten Wahl - sieht man von der Problematik der möglichen Internet-Zensur ab, halte ich keines der Themen für so gravierend, das es meine Wahlentscheidung in irgend einer Form beeinflussen würde.
 
Hehe, ich bin ja auch kein großer Missionar.

Ich glaube, dass das einfach ein wichtiges Thema ist - natürlich sind Steuern, Absicherung, Soziale Gerechtigkeit und all die Sachen mit denen sich die großen Parteien beschäftigen nicht weniger wichtig - ich wollte mit meiner Stimme für die Partei nur dafür sorgen, dass die Themen der Piratenpartei ein Stück weit mehr in den Fokus rücken. Als Regierungspartei sehe ich sie nicht und würde sie auch nicht wählen, wenn sie dies als Ziel hätte.

Das Abstimmungsverhalten der FDP hat mich bzgl. des "Zensurgesetzes" etwas überrascht, wo man doch immer das Gefühl hat, dass die FDP ein Anhängsel der CDU ist - freut mich das ich sehen kann, dass mal eine Partei Entscheidungen unabhängig auf etwaige Aufwirkungen auf die nächste Wahl fällen kann.

Bzgl. Tauss:

https://www.tauss.de/index.php?nr=26398&menu=1&__tauss=53d39a4da9c57af4d5f5a87c0cebf44b

Freut mich!
 
[...]

Das Abstimmungsverhalten der FDP hat mich bzgl. des "Zensurgesetzes" etwas überrascht, wo man doch immer das Gefühl hat, dass die FDP ein Anhängsel der CDU ist - freut mich das ich sehen kann, dass mal eine Partei Entscheidungen unabhängig auf etwaige Aufwirkungen auf die nächste Wahl fällen kann.

Ich glaube die CDU täuscht sich stark, wenn sie meint die FDP würde für eine Regierung mit ihnen alles machen! Mir persönlich wäre eine Ampel fast schon lieber als eine schwarz-gelbe Koalition.


Ja, ist eine gute Sache... Ist natürlich schon etwas unglücklich, dass gerade Tauss jetzt diesen Schritt geht, aber ich persönlich glaube ihm... Außerdem gilt hier in Deutschland ja noch immer die Unschuldsvermutung... Bin jetzt auch ein Follower von ihm auf Twitter (ja, ich habe mich da heute angemeldet... ;) )