SECs Klage gegen Musk: Mark Uyeda dagegen, Peirce unter den vier Befürwortern
In einer letzten Minute Aktion, bevor die Republikaner im Januar die Kontrolle über die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) übernahmen, hielten die Kommissare der Behörde eine entscheidende Abstimmung darüber ab, ob Tesla-CEO Elon Musk wegen seiner verspäteten Offenlegung von Aktienkäufen in Twitter, jetzt X, verklagt werden soll.
Die seit 2022 laufende Untersuchung konzentrierte sich auf Musks Versäumnis, den Erwerb von mehr als 5% der Anteile an X innerhalb des gesetzlich vorgeschriebenen 10-Tage-Zeitraums zu melden. Musk, der schließlich seinen 44 Milliarden $ Kauf des Unternehmens im Jahr 2022 abschloss, gab seine Beteiligung erst nach 21 Tagen bekannt. Dies erlaubte ihm, zusätzliche Aktien zu einem niedrigeren Preis zu kaufen, was ihm laut SEC 150 Millionen $ einbrachte.
Uneinigkeit der SEC Kommissare über die Klage gegen Musk
Laut dem neuesten Bericht von Reuters stimmten vier der fünf Kommissare dafür, mit der Klage fortzufahren, darunter die Republikanerin Hester Peirce. Die einzige Gegenstimme kam von dem Republikaner Mark Uyeda, der bald als amtierender SEC-Vorsitzender übernehmen würde.
Uyedas Widerstand resultierte aus Bedenken hinsichtlich der politischen Implikationen des Falls, da Musk, ein prominenter Unterstützer des US-Präsidenten Donald Trump, seit langem ein Brennpunkt für parteiische Debatten ist. Berichte deuteten darauf hin, dass Uyeda die Durchsetzungsmitarbeiter der SEC aufforderte, eine Zusicherung zu unterschreiben, dass keine politischen Beweggründe hinter dem Fall standen, aber die Mitarbeiter lehnten ab und verwiesen auf die Standardverfahren der SEC.
Trotz dieser Bedenken stimmten Peirce und die drei demokratischen Kommissare dafür, die Klage gegen Musk einzureichen, und die SEC reichte die Beschwerde am 14. Januar ein, nur wenige Tage vor dem Führungswechsel. Der Fall dreht sich um den Vorwurf, dass Musk gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe, die von Investoren verlangen, eine Beteiligung von mehr als 5% an einem Unternehmen innerhalb von 10 Tagen offenzulegen.
Die Beschwerde der SEC argumentiert, dass Musks verspätete Offenlegung ihm einen unfairen Vorteil beim Erwerb weiterer Aktien zu einem niedrigeren Preis verschaffte und ihm auf Kosten anderer Investoren finanziell zugutekam.
Musk selbst wies jegliches Fehlverhalten zurück und behauptete, dass die Verzögerung auf ein Missverständnis der Offenlegungsvorschriften der SEC zurückzuführen sei. Ermittler untersuchten jedoch, ob seine verspätete Einreichung absichtlich war, eine Frage, die den Fall komplizierte und zu Verzögerungen führte.
Darüber hinaus verlängerte Musks Weigerung, an einer dritten Befragungsrunde im Jahr 2022 teilzunehmen, die Untersuchung weiter, was die SEC dazu zwang, eine gerichtliche Anordnung zur Erzwingung seiner Aussage zu beantragen. Obwohl Musk schließlich im Oktober 2024 befragt wurde, blieb die Angelegenheit bis zur Wahl 2024 ungelöst, was die Handhabung des Falls durch die SEC zu einem politisch heiklen Thema machte.
Kritik an Musks Einfluss auf DOGE nimmt zu
Als Leiter der Abteilung für Regierungseffizienz hat Elon Musk mit seiner Rolle bei der Reduzierung von Bundespersonal und Budgets Kritik hervorgerufen und die Bewegung „Tesla Takedown“ angeheizt. In der fünften Woche haben sich die Proteste auf fast 90 Tesla-Ausstellungsräume landesweit ausgeweitet.
Die Organisatoren fordern die Menschen auf, „verkauft eure Teslas“ und „verkauft eure Aktien“, um Musk für seine Handlungen zur Verantwortung zu ziehen.
