On-Chain-Experiment oder Betrug? Base steht nach dem Crash eines inoffiziellen Memecoins um 90 % in der Kritik
Coinbase's Layer-2 (L2) Netzwerk, Base, steht nach Vorwürfen eines Betrugs heftig in der Kritik, nachdem es einen inoffiziellen Memecoin gefördert hatte, der um über 90% abstürzte. Dies löste eine Debatte über die Zukunft von Memecoins und On-Chain-Inhalten aus.
Der Aufstieg und Fall des inoffiziellen Memecoins von Base
Am Mittwoch veröffentlichte das offizielle X-Konto von Base ein Bild mit dem Text „Base is for everyone.“. Kurz darauf teilten sie einen Link zum On-Chain-Sozialprotokoll Zora und den Titel „Coined it“, was unter Investoren eine spekulative Hysterie auslöste.
Das Protokoll erlaubt es Nutzern, Social-Media-Beiträge in handelbare Token umzuwandeln, die automatisch gemintet werden. Nachdem der Beitrag von Base in einen Token umgewandelt wurde, schoss die Marktkapitalisierung innerhalb der Krypto-Community schnell auf 17 Millionen $.
Allerdings zeigten Online-Berichte, dass der Memecoin um etwa 92% einbrach, nachdem die Top-Inhaber, die 47% des Angebots besaßen, den Memecoin nur etwas mehr als eine Stunde nach dem Start verkauften.
Einige Community-Mitglieder bemerkten, dass der Token „HORRIFICALLY sniped“ wurde, während die On-Chain-Datenanalyseplattform Lookonchain hervorhob, dass „3 wallets bought a large amount of 'Base is for everyone' before Base posted and sold them, making a profit of ~$666K.“
Infolgedessen kritisierte die Community das Team des Netzwerks für den Memecoin, nannte den Vorfall einen Betrug und forderte, „stop launching worthless tokens that will all inevitably go to 0. You are diluting your brand and the value of real base assets.“
Zora-Daten zeigen, dass Base durch den Memecoin etwa 81.000 $ verdient hat, der sich von dem anfänglichen Ausverkauf erholte und eine Peak-Marktkapitalisierung von 26 Millionen $ erreichte, bevor er auf den Bereich von 9 Millionen $ bis 10 Millionen $ zurückging.
Base’s Öffentliches Experiment
Base reagierte auf die Kritik und stellte klar, dass sie niemals ihre Haltungen verkaufen werden, diese jedoch auch keine offiziellen Netzwerk-Token sind. Das Team erklärte, dass sie auf Zora gepostet haben, weil sie glauben, dass jeder Inhalte in die Blockchain integrieren sollte und die Tools nutzt, die dies möglich machen.
Memes. Moments. Culture. If we want the future to be onchain, we have to be willing to experiment in public. That’s what we’re doing. To be clear, Base will never sell these tokens, and these are not official network tokens for Base, Coinbase, or any other related product. The content we share is creative, and we’re going to keep bringing culture onchain.
Das öffentliche On-Chain-Experiment eröffnete eine Debatte über die Memecoin-Kultur und On-Chain-Inhalte, wobei Jesse Pollak, der Schöpfer von Base, sich einbrachte.
In einer Reihe von X-Posts erklärte Pollak, dass „not all coins are the same,“ und verdeutlichte die Unterschiede zwischen diesen beiden Token-Typen.
Ist On-Chain-Content die Zukunft für Creator?
Laut seinen Beiträgen ist ein Contentcoin ein Stück Content mit singular wert und ohne Erwartungen. Darüber hinaus können mehrere davon von derselben Person erstellt werden, wobei „big ones“ potenziell zu Memes werden können.
Im Gegensatz dazu ist ein Memecoin eine „Aggregation von Inhalten,“ mit aggregiertem Wert und hohen Erwartungen, bei denen der Ersteller „should“ nur einen erstellen sollte. Er bemerkte auch, dass große Münzen zu Projekten werden.
Pollack hält es für notwendig, dass „someone has to normalize putting all of our content onchain. and i’m not afraid for it to be us. why? because in the wake of the chaos, we’ll normalize the behavior and create a better future for creators.“
Nichtsdestotrotz bleiben viele Nutzer skeptisch und kritisieren auch Base’s Post, in dem Investoren bekannt gegeben wurde, dass sie eine gelöschte Szene der Dokumentation “Vitalik: An Ethereum Story” minten können, in der der Gründer des Projekts, Vitalik Buterin, zeigt, was sich in seinem Rucksack befindet.
„Through ‘the financialization of everything’ we come to learn that most things are worthless,“ so ein Nutzer.
