Ethereum-Entwickler warnen vor Risiken des Glamsterdam-Upgrades
Mehrere prominente Entwickler fordern die Ethereum-Kernentwickler auf, das geplante Glamsterdam-Upgrade in seiner aktuellen Form zu stoppen. Sie warnen davor, dass die vorgesehenen Änderungen bei den Gasgebühren Smart Contracts gefährden könnten, die Nutzerfonds verwalten.
Widerstand gegen geplante Gasgebührenänderungen
Im Zentrum der Kontroverse steht der Vorschlag EIP-8037, der die Gasgebühren für die Erstellung neuer Zustände, wie Speichereinträge und neue Verträge, erhöhen würde. Einige Smart Contracts verwenden jedoch feste Gasbeträge für diese Schritte oder überprüfen das verbleibende Gas während einer Transaktion.
Steigen die Gebühren, könnten diese Aufrufe an Gasmangel scheitern. Da bereits implementierte Verträge unveränderlich sind, können Entwickler sie nicht einfach anpassen, was dazu führen könnte, dass Nutzerfonds blockiert werden.
Ein prominenter DeFi-Entwickler bezeichnete den Plan als "völlig absurd".
Ein weiterer Entwickler erklärte, sein Team habe dieselben Probleme bereits vor der Einführung von Glamsterdam auf dem Sepolia-Testnetz festgestellt, die später von einer Sicherheitsfirma gemeldet wurden.
Auch ein Mitglied des Ethereum Foundation Boards sprach sich gegen das Upgrade aus und betonte, dass er keinen Fork unterstützen werde, der kürzlich entdeckte Invarianten bricht.
Die Kritik folgt auf frühere Probleme mit dem Glamsterdam-Upgrade, einem von zwei großen Upgrades, die Entwickler für 2026 geplant haben. Im Oktober verzögerten die Kernentwickler einen Test auf dem Hoodi-Testnetz, nachdem Sicherheitsforscher Risiken aufgezeigt hatten.
Rückzug von Befürwortern des schnellen Upgrades
Der Widerstand führte sogar dazu, dass einige Unterstützer des Glamsterdam-Upgrades ihre Meinung änderten. Ein einflussreiches Mitglied der Ethereum-Community, das zunächst eine schnelle Aktivierung gefordert hatte, revidierte seine Position und räumte ein, dass das Problem "wesentlich schlimmer ist, als allgemein verstanden".
Der Befürworter gab zudem zu, dass die Gemeinschaft bei Design, Sorgfaltspflicht und öffentlicher Kommunikation versagt habe. Die Gas-Inspektion sei ein "sehr ernstes Problem, das sofortige Abhilfe und deutlich mehr Transparenz erfordere".
Infolgedessen stehen die Kernentwickler unter Druck, mehr Daten zu veröffentlichen, bevor Ethereum Glamsterdam das Mainnet erreicht. Der Streit fällt zudem in eine Zeit, in der Ethereum-ETFs den schlechtesten Monat seit ihrer Einführung verzeichnen.
Unterdessen hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin das nächste Upgrade, Hegota, bereits als den letzten "normalen" Fork von Ethereum bezeichnet.
