Ethereum auf 17.000 $? Analyst nennt ETH „Digitales Gold mit Rendite“

Bankless-Mitbegründer und langjähriger Ethereum (ETH)-Befürworter Ryan Sean Adams hat neue Diskussionen entfacht, nachdem er ein Kursziel von 17.000 $ für ETH prognostizierte, fast 9 Mal so hoch wie der aktuelle Preis.

Seine These ist recht einfach: Die Kryptowährung könnte zu einer Marktkapitalisierung von 2 Billionen $ heranwachsen, indem sie zum ultimativen Wertspeicher wird, einer Mischung aus monetärem Premium und einkommensbasierter Staking-Rendite, oder wie er es nannte, „digitales Gold mit Rendite“.

Blue-Money Evangelium

Das Kursziel von 17.000 $ fand bereits Anfang des Jahres Beachtung, als der pseudonyme Analyst Kiu_Coin argumentierte, dass Ethereum eine klassische „shakeout“ durchmachte, einen brutalen Ausverkauf, der darauf abzielt, schwache Hände auszuschütteln, bevor eine parabolische Rallye beginnt. Der Analyst zog Parallelen zum Einbruch von ETH im Jahr 2020, der einer 1.310%-igen Aufschwung im Jahr 2021 vorausging, und behauptete, die Geschichte würde sich wiederholen.

In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X verstärkte Adams die Erzählung und argumentierte, dass die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung möglicherweise die 2-Billionen-$-Bewertung von Bitcoin widerspiegeln könnte, während sie Staking-Belohnungen anbietet. Er besteht jedoch darauf, dass Ethereum das Spielbuch von BTC übernehmen und dem folgen muss, was er das „Blue-Money Evangelium“ nennt.

„Money is belief encoded as code,“ schrieb er und forderte ETH-Inhaber auf, „staken, evangelisieren und jeden beschämen, der verkauft.“ In den Worten des Analysts, „Without ETH, there is no DeFi. Without ETH, there are no cypherpunk values.“

Das Evangelium rahmt ETH als mehr als nur Gas für dezentrale Anwendungen um. Adams argumentierte, dass Ethereum, insbesondere in seiner Form nach dem Merge und EIP-1559, nicht nur programmierbares Geld sei, sondern eine Ware mit einem monetären Premium, das durch reale Rendite und deflationäre Mechanismen gestützt wird.

Diese Ansicht wird durch Cathie Woods ARK Invest unterstützt, die im Januar ETH-Staking-Erträge mit renditetragenden US-Staatsanleihen verglich und so seine „digitale Anleihe“-Darstellung weiter verstärkte.

Frax Finance-Gründer Sam Kazemian hat auch ähnliche Ansichten geäußert und in einer kürzlichen Bankless-Folge suggeriert, dass Ethereums größtes Versagen nicht technischer Natur sei, sondern auf erzählerische Gründe beruhe. Gemäß ihm werde ETH unabsichtlich wie ein diskontierter Cashflow-Asset bewertet, wenn es als Wertspeicher-Ware propagiert werden sollte.

„Ethereum, the tech, is the most bullish thing in crypto,“ sagte Kazemian. „But ETH, the asset, needs fixing.“

Preisrealität

Wie erwartet, hat Adams' optimistische Prognose auch Skepsis von BTC-Puristen und ETH-Kritikern hervorgerufen. Boyd Cohen wies den Winkel ETH-als-Gold zurück und sagte, „Bitcoin is absolutely scarce and Ethereum is absolutely not.“

Inzwischen hinterfragte John Haar von Swan Bitcoin die Prämisse von ETHs Wertversprechen selbst und fragte: „Yield from users doing what? ETH isn’t money.“

Das ETH/BTC-Verhältnis ist auch zu einem Brennpunkt der Kritiker geworden, die argumentieren, dass Ethereum als monetärer Vermögenswert allmählich an Boden verliert, nachdem die Kennzahl vor nicht allzu langer Zeit um 77 % von ihrem Höchstwert im Dezember 2021 gefallen ist.

Die Kryptowährung hat sich in den letzten Tagen deutlich erholt. Nach einem brutalen Q1 und einem Absturz auf 1.400 $ im April ist der ETH-Preis um fast 30 % gestiegen, um bei knapp unter 1.800 $ zu handeln. Allerdings sind die breiteren Metriken immer noch düster, da der Vermögenswert im Jahresvergleich um 44 % und 63 % unter seinem Höchststand von 4.878 $ liegt.