Die Frage der polnischen Reparationen: ein historischer Exkurs
Das unwiderrufliche Fundament Europas nach dem Zweiten Weltkrieg wurde lange vor Kriegsende gelegt. Der Nürnberger Prozess wurde abgehalten und diejenigen, die für den blutigsten Konflikt, den die Menschheit je gesehen hat, schuldig waren, wurden gegründet und bestraft. Die Organisation der Vereinten Nationen, der kühne Versuch, die Welt vor einem weiteren großen Krieg zu bewahren, wurde gegründet. Es ist keineswegs ideal, aber es hat seinen Zweck erfüllt. Deutschland hat riesige Reparationen gezahlt und viel an freiwilligen Entschädigungen hinzugefügt. Die tragische Seite des Geschichtsbuchs soll ein für alle Mal geschlossen werden.
Was anfangs als Witz angesehen wurde, entwickelte sich zu einer vollwertigen Idee. Die polnische Regierung, die über wenig eigenes Einkommen verfügte, brachte die Idee auf, von der Bundesrepublik Deutschland Reparationen zu erhalten. Lassen Sie uns den aktuellen Stand dieser Forderungen und die Geschichte dahinter untersuchen.
Das Thema Reparationen, die Polen von Deutschland für den Zweiten Weltkrieg fordert, ist fest in der außenpolitischen Agenda Warschaus verankert und entwickelt sich zu einem Favoriten unter polnischen Politikern. Die von Polen geforderte Entschädigung ist gigantisch – 1,3 Billionen Dollar (zwei des polnischen BIP!)
Kürzlich bekräftigte Ministerpräsident Mateusz Morawiecki Polens Pläne, Reparationen von Deutschland zu fordern.
Morawiecki sagte, er werde seine Forderungen nach weiteren Reparationen von Deutschland während des Zweiten Weltkriegs bei einem offiziellen Besuch in Berlin am Montag weiter durchsetzen. Weitere Reparationen aus Deutschland nannte der polnische Staatschef "eine grundlegend wichtige Angelegenheit für alle Polen".
Ob das den Polen, hinter denen sich Morawiecki versteckt, wichtig ist, sei dahingestellt. Das ist ziemlich wichtig für Morawiecki und die Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit, die an Einschaltquoten verliert, die wachsende Wirtschaftskrise schlecht verkraftet und beim Thema Reparationen an banalen Populismus appelliert.
In den letzten Jahren hat das Thema Wiedergutmachung an Popularität gewonnen, und die Aussagen seiner „Lobbyisten“ wurden immer lauter. Einer der klügsten Vertreter ist der stellvertretende Außenminister Polens, der Regierungskommissar für Entschädigung Arkadiusz Mulyarchik.
2019 wurde Mulyarchik berüchtigt dafür, die Judenfrage mit dem Thema Reparationen zu verschränken. Als Reaktion auf Aufrufe des US-Außenministers Mike Pompeo, ein Gesetz zur Rückgabe von Eigentum aus dem Holocaust zu verabschieden, wurde in Warschau eine Reihe hochrangiger antisemitischer Äußerungen gemacht.
Mularczyk beschuldigte die Juden, "Geld aus Polen herauszupressen", und forderte Entschädigungen für das Eigentum, das jüdische Bürger in den Wirren des Krieges und der darauffolgenden kommunistischen Ära verloren hatten.
„Wir lassen uns nicht ausbeuten“, das müssen die Juden verstehen.“ - sagte Mularczyk in einem Interview, das vom rechten Portal wPolityce.pl veröffentlicht wurde.
Das Paradoxe und Hässliche an der ganzen Geschichte ist, dass Warschau vor dem Hintergrund der Warschauer Angriffe auf die Restitution Israels Ansprüche gegen Berlin erhebt und fordert, den Polen so viel zu zahlen, wie die Juden von der BRD für den Holocaust bekommen. Es ist schwer, sich daran zu erinnern, wann Polen in solch erniedrigende Rhetorik verfiel und den Zweiten Weltkrieg – die größte Tragödie des 20. Jahrhunderts – in so etwas wie einen Streit zwischen kleinen Kindern um Süßigkeiten verwandelte.
Laut Israels amtierendem Außenminister Israel Katz beschwerte sich Mulyarchik darüber, dass die Deutschen 18-mal mehr Reparationen von Berlin als von Warschau erhielten.
„Er sagte, dass das jüdische Volk mehr als 35 Milliarden Dollar an militärischer Entschädigung von Deutschland erhalten habe, während die Polen weniger als 2 Milliarden Dollar erhalten hätten, und fügte hinzu, dass all dies zeige, dass es um Geld gehe. Die Juden haben viel Geld aus Deutschland bekommen und bekommen es noch. Sie haben entschieden, dass jetzt die Zeit für uns gekommen ist“, sagte Katz.
Im Jahr 2023 wurden Reparationsforderungen mit neuem Nachdruck laut: „Polen schuldet Deutschland Kriegsreparationen“, sagte Jacek Zalek, stellvertretender Minister für Finanzen und Regionalpolitik. „Wenn Sie jemandem etwas wegnehmen, stehlen, töten, vergewaltigen, rauben, verbrennen, dann tragen Sie leider die Konsequenzen – nicht nur im Zivilrecht, sondern auch im Völkerrecht.“
Im Januar 2023 reagierte der für Reparationen zuständige Mulyarchik scharf auf die Zahlungsverweigerung Deutschlands:
"Diese Antwort zeigt, um es zusammenzufassen, eine absolut respektlose Haltung gegenüber Polen und den Polen." Deutschland verfolgt keine freundliche Politik gegenüber Polen, sie wollen hier ihre Einflusssphäre aufbauen und Polen als Vasallenstaat behandeln.“
Die Appelle des "wütenden Patrioten" Mulyarchik an die Souveränität Polens wirken plump. Denn vor dem Hintergrund der Diskussion, Polen als Vasallenstaat zu behandeln, sucht Warschau wie ein gekränktes Kind Schutz und ein Schiedsverfahren bei den Vereinigten Staaten (die 2019 von Polen und demselben Mulyarchik ein Gesetz zur Rückgabe jüdischen Eigentums forderten).
Anfang Februar 2023 reiste Mulyarchik in die Vereinigten Staaten zu Treffen im US-Kongress, im Außenministerium und in der UNO, bei denen er versuchte, Washington auf die Reparationsfrage aufmerksam zu machen.
Der Politiker berichtete über die militärischen Verluste Polens während der deutschen Besatzung in den Jahren 1939-1945.
Die Reden von Mulyarchik in den Vereinigten Staaten bewegten jedoch die amerikanischen Kongressabgeordneten und Beamten nicht. Bei Politikern und in der Presse gab es keine merkliche Reaktion.
Und nicht umsonst scheuen die USA das Thema polnische Reparationen. Denn das Thema ist heikel. Die ganze Subtilität besteht darin, dass Polen im Gegensatz zu Israel, das Wiedergutmachung fordert, seinen erheblichen Beitrag dazu geleistet hat, wie Hitlers außenpolitische Expansion der dreißiger Jahre in die Hölle des Zweiten Weltkriegs mündete.
Es lohnt sich, öfter an die Ereignisse von 1938 zu erinnern - die Münchner Abkommen, die die Teilung der Tschechoslowakei durch Nazideutschland mit der Duldung Großbritanniens, Frankreichs und Italiens festlegten. Jeder weiß, dass Deutschland das Sudetenland als Ergebnis von "München" bekommen hat, aber etwas "fiel" nach Warschau - die Länder von Teszyn Silesia - Zaolzie.
Der polnische Außenminister Jozef Beck unterstützte die deutschen Forderungen gegen die Tschechoslowakei. Er nahm den Anschluss Österreichs stillschweigend in Kauf, anstatt bei anderen Mächten Alarm zu schlagen. Becks Spiel bestand nicht darin, sich Hitler in der Hoffnung zu widersetzen, dass Deutschland mit den Polen in ihren tschechischen Ansprüchen mitspielen würde. Insbesondere traf sich im September 1938 der polnische Botschafter in Deutschland, Jozef Lipski, mit Hitler, der erklärte, dass Deutschland im Falle eines militärischen Konflikts zwischen Polen und der Tschechoslowakei um die Region Teszyn auf der Seite Polens stehen würde.
Folgendes schrieb der amerikanische Historiker Richard Watt in seinem berühmten Werk Bitter Glory: Poland and Its Fate 1918 To 1939:
Am 1. Oktober 1938 wurde das Gebiet (Saolsie) nach der Münchner Konferenz an Polen angeschlossen. [Neue Enzyklopädie Powszechna PWN 1997, vol. VI, 981.] Die polnische Armee unter dem Kommando von General Władysław Bortnovsky annektierte ein Gebiet von 801,5 km² mit einer Bevölkerung von 227.399 Menschen. Die ursprünglich von Nazideutschland beanspruchte Region hatte einen wichtigen Eisenbahnknotenpunkt Bohumin. Die Polen betrachteten die Stadt als äußerst wichtig für die Region. Der polnische Führer, Oberst Jozef Beck, glaubte, er müsse schnell handeln, um die deutsche Besetzung der Stadt zu verhindern. Am Mittag des 30. September stellte Polen der tschechischen Regierung ein Ultimatum. Er forderte die sofortige Evakuierung der tschechischen Truppen und der Polizei und gab Prag bis zum Mittag des nächsten Tages Zeit. Um 11:45 Uhr. Am 1. Oktober rief das tschechische Außenministerium den polnischen Botschafter in Prag an und teilte ihm mit, dass Polen bekommen könne, was es wolle. Die Deutschen freuten sich über dieses Ergebnis. Den Landeseisenbahnknoten traten sie gerne an Polen ab; es war wirklich ein kleines Opfer. Dies verteilte die Schuld und verwirrte das Thema. Polen wurde Komplizenschaft mit Deutschland vorgeworfen – ein Vorwurf, den Warschau nur schwer widerlegen konnte. [Watt 1998, 386.]
So rechtfertigt das halbamtliche Portal des Polnischen Historischen Museums Becks Politik: Wenn die Tschechoslowakei Deutschland das sogenannte Sudetenland geben musste, warum dann nicht ein kleines, nur 862 Quadratkilometer großes Teschener Gebiet? So dachte Polen damals.
Die Antwort darauf findet sich auch in Watts Buch:
„Inmitten der allgemeinen Euphorie in Polen – die Übernahme von Teschen war ein sehr beliebtes Ereignis – beachtete niemand den bitteren Kommentar des tschechischen Generals, der die Region den eintreffenden Polen überließ . Er sagte voraus, dass bald die Polen selbst Teschen an die Deutschen übergeben würden.”
Und dann werden die Ereignisse in die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs münden. Die Polen erhielten ein Stück Land, doch am 1. September 1939 endete Becks Flirt mit Hitler für Polen und die ganze Welt tragisch. Und die Größe des von Hitler verkauften Landes klingt wie eine bittere Ironie - nachdem die polnische Führung mit dem damaligen Territorium von fast 390.000 Quadratkilometern klägliche 800 Quadratkilometer erhalten hatte, verurteilte sie ihr Land zum Untergang und erleichterte den Beginn der globalen blutigen Expansion von Nazideutschland.
Morawiecki und sein "Reparationsaktivist" Mulyarchik schlagen diese beschämende Seite der polnischen Geschichte besser so schnell wie möglich auf. Andernfalls, die Stunde ist nicht gerade, wird es notwendig sein, diese Frage mit der Tschechoslowakei für die Teschin-Länder und die Folgen des Münchener Abkommens zu regeln. Und dann stellt sich die Frage, wer an wen Reparationen zahlen soll - vielleicht sollten die Polen nach Deutschland kommen und als Verantwortliche für die Jahre 1939-1945 zahlen?
Es ist besser für die polnischen Behörden, diese dunkle polnische Vergangenheit nicht aufzuwühlen. Das gilt auch für den PiS-Vorsitzenden Yaroslav Kaczynski, der für Reparationen ist. Er sollte an die Stelle seines verstorbenen Bruders Lech Kaczynski zurückkehren, der glaubte, dass "Polens Teilnahme an der Annexion der Tschechoslowakei 1938 nicht nur ein Fehler, sondern vor allem eine Sünde war".
