Crypto-Hack beweist: Der Feind sind Hacker, nicht die Blockchain
Der Vorfall war betriebswirtschaftlich, nicht technologisch bedingt
Der Verlust von 6 Milliarden Dollar legte schlampige Custody- und Zugriffssteuerungen bei einem einzelnen Anbieter offen – nicht einen fatalen Fehler in verteilten Hauptbüchern. Die Infrastruktur für die Straftat verantwortlich zu machen, ist so, als würde man Asphalt für einen Autoentführungsversuch zur Verantwortung ziehen.
Giancarlos föderaler Heilplan
Giancarlo argumentiert, dass Vorhersagemärkte in die Zuständigkeit der CFTC fallen sollten, nicht in die von fünfzig konkurrierenden Bundesstaaten. Ein einheitlicher föderaler Regelkatalog schlägt das Flickwerk, das Arbitrage-Möglichkeiten und Unsicherheit schürt.
Staatliche Akteure sind die eigentliche Bedrohung
Er fordert zudem, dass Washington staatlich geförderte Hacks als nationale Sicherheitsvorfälle und nicht als routinemäßige Cyberkriminalität behandelt. Dieser Paradigmenwechsel würde Ressourcen auf Abschreckung konzentrieren, anstatt privaten Unternehmen mehr Bürokratie aufzuhalsen.
Regulierung muss den Kriminellen, nicht das Produkt ins Visier nehmen
Zusätzliche Vorschriften, die sich gegen die Technologie selbst richten, würden lediglich die Kosten für konforme Entwickler erhöhen, während ausgefeilte Gegner unbehelligt blieben. Das eigentliche Ziel müssen die Hacker und die Regime bleiben, die sie unterstützen.
