Ich glaube nicht das Ihr nun Sky und die ÖR vergleichen könnt. Ich will mich jetzt nicht auf die Seite der ÖR schlagen, aber man muß schon ehrlich bleiben: Das Programm bei Sky bildet sich aus Angebot u. Nachfrage.
Die ÖR sollen dagegen ein sehr breites Programmspektrum abdecken welches auch Randgruppen und Sparten beinhaltet, so was wird man mit privat finanzierten Modellen nie realisieren können.
Jedoch würde ich es sehr begrüßen, wenn die ÖR sich dann vorzugsweise auf diese Sparten konzentrieren und das bereits existierende Mainstream-Programm dann weitgehend den privaten überlassen, denn als Grundversorger kann man ja auch etwas flexibler sein und sich eher in die Richtungen orientieren die die privaten nicht senden.
Dies funktioniert allerdings nur, wenn die OR sich nicht als Wettbewerber verstehen würden. Es sollte ein klares Verbot für Werbung auf den ÖR geben, dann gäbe es nicht diesen Druck dem sich sich selbst aussetzen indem sie versuchen; mit den Privaten zu konkurrieren und Einschaltquoten zu ergattern damit die Werbung mehr Geld bringt. Denn das ist nicht der Auftrag den sie haben.
.
politische Talkshows. N24 hat es ja damals mit Maischberger versucht und muss wohl gescheitert sein. Jetzt bleibt nur noch Friedman bei N24 übrig. Der dient aber mehr der Unterhaltung, als der Bildung. Kann man einschalten, wenn man sehen will, wie ein Gastgeber seine Gäste schulmeistert und manchmal auch beleidigt. Also eher ein politischer Kalkofe im Format eines humorlosen Raabs. Aber ohne nennenswertes Niveau. Aber das bleibt halt übrig, wenn man sich einer Monopolstellung des Staatsfernsehens konfrontiert sieht.
