Parteien Pädophilenpartei in den Niederlanden

[Icy]

der admin scheint ziemlich unwissend zu sein, hatte den neulich mal angeschrieben ...

Auf die Idee sind schon viele gekommen.
Nun ist der Link zum Abzockerangebot draußen und ist (war gerade eben drauf) recht clean.
Allerdings bleibt das dabei, das so eine Petition nutzlos ist, da Stimmen, die auch gefälscht sein könnten und somit auch das Telefonbuch sein könnte, keine 'Macht' darstellen.
Interessant ist folgender Link:
https://www.tu-berlin.de/www/software/hoax.shtml#8.5
Zwar muss die Seite kein Hoax sein, aber sie hat dennoch Kettenbriefcharakter und interessant ist folgendes Zitat:

Kettenbriefe sind kein adäquates Medium, um seriöse Anliegen zu kommunizieren.
Kettenbriefe ändern nichts.
Niemand, der etwas ändern könnte, nimmt Kettenbriefe ernst oder auch nur zur Kenntnis.

Wenn was dagegen tun, dann muss das eine echte Demonstration sein oder wenn es eine Petition sein muss, dann von einer politisch anerkannten Organisation, die Stimmen auch verifiziert und bei nicht so 100% anerkannten die Stimmen vielleicht noch als Brief verschickt, denn eine Datenbank, die von einem Ottonormalbürger entspringt, nimmt kein Politiker ernst, da sie nur so vertrauenswürdig ist wie der Betreiber selber.

Außerdem ist der Domainname unpassend:
Es geht nicht nur um Kinderpornografie, sondern um eine Partei!

 

[bestof]

Den Eindruck hab ich keinesfalls.

Ich kann nur über elektronischen Briefverkehr mit Herrn "Patrick" berichten mit wem hatten sie den kontakt, möglicherweiße mit dem herrn "Timo"?

 

[lirumlarum]

Ich kann nur über elektronischen Briefverkehr....berichten

Anderen als elektronischen Verkehr hatte ich auch nicht.

Aber im Ernst: Ich hab an den Webmaster der Seite geschrieben, der im Impressum angegeben ist. Und der Webmaster einer Seite hat die Seite und deren Ziele zu vertreten.

 

[Maik]

Auf die Gefahr hin, geröstet zu werden, sage ich:
Finger Weg!!!

Warum? Das siehe hier:

Richtig! Nicht direkt auf der Seite, sondern auf der Folgeseite.
Eigendlich ist nichts gegen die Aktion einzuwenden, ja ich hab da sogar eingetragen um zu sehen ob man sich weiter engagieren kann, aber nachdem ich gestimmt hatte, bekam ich NUR die folgende eine Meldung:

Richtig GRATISproben werden angeboten, die Seite verlinkt nachdem man mitgemacht hat nach:
https://www.probenfactory.com
Aber der Haken:

Finger Weg!
Sieht so aus, als wäre das Geldmacherei - die Seite, die eigendlich gute Zwecke verfolgen soll, lockt unachtsame Leute in einer Abofalle.
Und damit der Kack auch noch brav unterstützt wird, wird halt ein ernstes Thema dafür missbraucht.

Da man nur Vorname, Wohnort und Kommentar eingeben kann, ist Nutzen der Hauptseite sowie zweifelhaft, da die Daten keinesfalls verifiziert werden, nicht mal ne Emailverifizierung gibt es! Wenn es dem Autor wirklich wert wäre, möglichst viele unverifizierte "Stimmen" zu kriegen, dann würde man doch besser das Telefonbuch in die Datenbank einspeisen, so bekäme man die Millionen Stimmen viel schneller voll.

Hmmm, hier:
https://www.aktion-gegen-kinderpornographie.de/danke.php

Keine Ahnung, aber hab es nochmal gecheckt. 0 Werbespam...

p.s.: Keine Frage, die Aktion wird vielleicht wenig bringen. Ich finde sie denoch Sinnvoll, daher gibt es weiterhin von mir nen Backlink. Kein Emailschnappen, keine Werbung ... Es geht mir beim verlinken auch ums Aufmerksam machen. Ich denke viele wissen es noch gar nicht.

 

[Icy]

Hmmm, hier:
Keine Ahnung, aber hab es nochmal gecheckt. 0 Werbespam...

p.s.: Keine Frage, die Aktion wird vielleicht wenig bringen. Ich finde sie denoch Sinnvoll, daher gibt es weiterhin von mir nen Backlink. Kein Emailschnappen, keine Werbung ...

Begründung warum das Schwachsinn ist, habe ich schon genannt. Es ist völlig egal ob die Seite nun ernstgemeint ist oder nicht:
1. Kein Politiker nimmt eine Datenbank von einem Ottonormalbetreiber ernst
2. Es hat Kettenbriefcharakter. Ein "Schicke diesen Link per ICQ, Email und Messenger an all deine Freunde," ist NICHT gerechtfertigt, besonders wenns um eine aussichtlose Aktion geht, die mangels Kompetenz von vornehin zum Scheitern verurteilt ist.
Siehe Hoaxinfo.
Auch wenn jetzt keine Werbung mehr da ist aufgrund großen Druck, bleibt das Unsinn.
Einfach mal lesen, auch was bei Hoaxinfo steht, da steht viel interessantes

 

[hypostasis]

Vielleicht erinnert ihr euch noch an die 70er Jahre:

Dort war das grosse Thema ob man seine Kinder in die Zärtlichkeiten einbeziehen sollte usw ...

Die Diskussionen waren gross und man konnte mitdiskutieren, die Meinung war nicht derart ( wie jetzt ) auf "der anderen Seite" ausgeschlagen.

Ich höre aber auch Eltern, die sagen, sie hätten Mühe ihre Kinder in der Öffentlichkeit zu umarmen. ( Wie würden sich die Eltern in Holland fühlen ? )
( Oder im Freibad im Intimbereich zu waschen )

Dich hört sich schon ( beim lesen ) irgendwie komisch an. Jedoch müssen wir auch beachten, dass trotz vieler liberalisierungen wir uns immer mehr in eine Komplexität steigern, die vielleicht genau den anderen Kurs annimmt.

 

[douglas]

Also mir ist der ganze Rummel um diese Partei (mit zig Hinweisen in mails, als Banner, usw.) ziemlich auf den Keks gegangen. Zum einen wurden da in Bildzeitungmanier Aussagen getroffen, die so gar nicht zur Diskussion stehen ( als Bsp. die Überschrift "Kinderpornographie in den Niederlanden bald legal", usw.), zum anderen habe ich bei den vielen Betroffenheitsbekundungen immer so ein etwas komisches Gefühl ...
Es geht doch gar nicht um Gesetze, es geht darum, dass ein paar ... ich nenne sie mal vorsichtig Idioten eine Partei gründen wollen, die sich solche Ziele setzt. Ich kenne jetzt das holländische Politiksystem nicht allzugut, aber ich gehe mal davon aus, dass sie das verfassungsmäßige Recht haben ihre spinnerten Ideen als politisches Statement zu formulieren.
Und auch die Aussage, dass jeder vierte Niederländer ein Verbot so einer Partei als unzulässige Zensur empfinden würde, spricht doch für die Holländer, bzw. für ihr Demokratieverständnis.
Ein demokratisches System muss mit solchen ...nochmals Idioten klarkommen und schafft das auch in der Regel sehr gut ohne Verbote. Wir in Deutschland haben die APPD, deren "Programm" ist mindestens genauso skuril, wir haben die beknackten Nazis von der NPD, wir haben die Partei bibeltreuer Christen ... und unsere Ordnung ist dadurch auch nicht gefährdet.
Es bleibt ein komischer Nachgeschmack, bei den Pädophilen, keine Frage, aber wenn sie das Recht haben eine Partei zu gründen, dann sollen sie es tun. Der Wind, der um die paar Affen gemacht wird, bringt denen eine Aufmerksamkeit und eine Öffentlichkeit, die sie gar nicht verdienen. Und wer solche Parteien verbieten will, sollte mal hinterfragen nach welchen Kriterien er Parteien und Organisationen in "erlaubt" und "verboten" einteilt.
Ich weiß, dass ich mich mit dieser Meinung im sehr liberalen Feld bewege, aber ich denke, dass es sowas wie Meinungsfreiheit gibt und dass folglich auch die ganzen Idioten ihre Meinung äussern dürfen, weil sie das Recht dazu haben und dieses Recht ist ein sehr sehr hoher Gut.

 

[(Bier)Kelle]

Mal ganz emotionslos...
Allgemein ist bekannt, dass die Entwicklung der Menschen immer früher einsetzt, die Pubertät nach und nach früher einsetzt, und die Kinder/Heranwachsenden/Jugendlichen werden früher sexuell aktiv.

Damit ist gegen eine Anpassung von Gesetzen bzgl. Altersgrenzen erstmal nix zu sagen.

Des weiteren wird auch nicht daran gerüttelt, dass Nötigung/Vergewaltigung legalisiert wird.

Das heißt in letzter Konsequenz, dass sich eigentlich nichts verändert.
Wollen zwei Leute S*x miiteinander haben, sagt keiner was, wird jemand gezwungen, macht er/sie sich strafbar.

gruss kelle!

 

[Zahlwerk]

Mal ganz emotionslos...
Allgemein ist bekannt, dass die Entwicklung der Menschen immer früher einsetzt, die Pubertät nach und nach früher einsetzt, und die Kinder/Heranwachsenden/Jugendlichen werden früher sexuell aktiv.

Damit ist gegen eine Anpassung von Gesetzen bzgl. Altersgrenzen erstmal nix zu sagen.

Des weiteren wird auch nicht daran gerüttelt, dass Nötigung/Vergewaltigung legalisiert wird.

Das heißt in letzter Konsequenz, dass sich eigentlich nichts verändert.
Wollen zwei Leute S*x miiteinander haben, sagt keiner was, wird jemand gezwungen, macht er/sie sich strafbar.

gruss kelle!

muss ich auch sagen... oder kennt einer von euch 5 jugendliche 14 jährige, die noch nie einen tropfen alk getrunken haben?

das einzige was ich bei dieser partei befürworten würde, ist alkohol und zigaretten - aber nicht ab 12 - sondern ab 14. dann würden viele auch nicht mehr den "kick" haben, was "illegales" zu tun und würden vllt sogar aufhören... verbote locken an, so ist das leider...

ansonsten bin ich natürlich Nicht für diese partei!

 

[phip]

Ich halte es für ein Gerücht, dass Jugendliche immer früher reifer werden... Das wird doch nur von den Medien verbreitet... Vor ein paar Monaten wurde in einer Bravo-Studie gezeigt, dass die meisten Jugendlichen zwar in einer sexualisierten Gesellschaft leben, selbst aber genausoviel bzw. -wenig Erfahrung haben wie die Generationen zuvor... Es gibt eher den Trend, dass sich manche noch weniger auskennen, da jeder annimmt die Kinder seien heutzutage ja ach so abgeklärt/aufgeklärt..

Zur Unterstützung meiner Behauptung dieser Link: https://www.jugendforschung.de/index.php3?y=1145429217

 

[Schloesser33]

Ich halte es für ein Gerücht, dass Jugendliche immer früher reifer werden... Das wird doch nur von den Medien verbreitet...

Das kommt drauf an was Du unter "reif" verstehst !
Das erste mal S*x ?

Sorry, es ist nunmal so das jugendliche immer früher S*x haben.

Vor 25 Jahren war es noch eine Schlagzeile wenn eine Jugendliche mit 15 Mutter wurde, garnicht davon zu reden welches "ansehen" diese hatte.

Heute regt sich über sowas (fast) keiner mehr auf !

Aber diese "partei" würde von mir auch keine Stimme bekommen.

 

[phip]

...
Sorry, es ist nunmal so das jugendliche immer früher S*x haben...

Und das stimmt eben nicht... (siehe obige Bravo-Studie)

Wir leben in einer voyeuristischen, sensationsgeilen Gesellschaft in der die Mechanismen der Massenmedien versuchen bestimmte Dinge zu suggerieren... Und Einzelbeispiele (frühe Schwangerschaften) haben noch nie einen Trend belegt... Es kann ja durchaus sein, dass Extremfälle früher Kinder bekommen... Dies hat aber keinerlei Aussagekraft über eine gesamte Generation...

 

[Schloesser33]

Und das stimmt eben nicht... (siehe obige Bravo-Studie)

Dies hat aber keinerlei Aussagekraft über eine gesamte Generation...

Klar doch ! man muss sich nicht die Bravo anschauen sondern auf Offizielle Quellen.

Fakt ist das die Mütter immer jünger werden !
Fakt ist aber auch das die Aufklärung heute besser ist als vor 25 Jahren.
Fakt ist auch das Jugendliche heute einfacher an Verhütungsmittel kommen als vor 25 Jahren.

Das sind belegbare Zahlen.

Sich auf eine Quelle wie die Bravo die nur einen Teil sehen will ist uninteresannt.

Trotz wesendlich weniger Jugendlichen als vor 25 Jahren, trotz besserer Aufklährung, trotz einfacherer Beschaffung von Verhütungsmitteln gibt es mehr jugendliche Mütter !

 

[phip]

...

Trotz wesendlich weniger Jugendlichen als vor 25 Jahren, trotz besserer Aufklährung, trotz einfacherer Beschaffung von Verhütungsmitteln gibt es mehr jugendliche Mütter !

Und trotzdem ist dies ein Randphänomen...

Hier eine längere Abhandlung über dieses Thema: https://www.sexualaufklaerung.de/cgi-sub/fetch.php?id=249

Aber da OT werde ich mir nicht die Mühe machen selber was auszuformulieren...

 

[Agroschx]

Jugendliche werden früher reif ??

Vielleicht im

• Sexuellen - also S*x haben wollen und auch tätig werden
• Rechte kennen und auch einfordern können
• Sich in der Welt auskennen
• Fremde Länder besucht haben

Allerdings lässt die Reife sofort nach wenns in Richtung Verantwortung geht - hier sind dann viele reife Jugendliche noch Kinder.
Jeder wird früh aufgeklärt und totzdem gibt es immer jüngere Eltern in Deutschland und bitte erzählt mir nicht das das Wunschkinder sin

JA, ist eine Verallgemeinerung aber die vielen Aussnahmen bestätigen nur die Regel. Ich empfinde das halt so wenn ich mir die Kids aus meiner Nachbarschaft anschaue.

Allerdings ist das nicht ganz das Thema (ich gebs ja zu, es musste aber raus) - im Endeffekt sehe ich eine solche Partei als gefährlich an. Allerdings muss eine Demokratie mit solchen Parteien zurechtkommen, solange diese nichts verbotenes propagiert oder durchführt. Und wenn ich das richtig sehe wird nicht verlangt, dass erwachsene Männer es mit Kindern ..... dürfen. Spätestens in so einem Moment gehören die Leute in den Knast und nicht auf einer Parteienliste.
Solange muss man halt dafür sorgen dass so eine Partei nach ein paar Jahren wieder in der Versenkung verschwunden ist.

 

[Schloesser33]

Und trotzdem ist dies ein Randphänomen...

Hier eine längere Abhandlung über dieses Thema: https://www.sexualaufklaerung.de/cgi-sub/fetch.php?id=249

Aber da OT werde ich mir nicht die Mühe machen selber was auszuformulieren...

Verweise doch nicht immer auf irgendwelche Seiten ! Schaue Dir die offiziellen sachen an.

@ Mod´s, Admin`s, sorry für OT,

Und, ein herzliches Dankeschön für die 0 Klammern !

Du bist ja schön des öfteren mit 0 bewertet worden, nicht nur auf der Startseite, warscheinlich auch zu recht, darüber solltest Du Dir evtl. mal gedanken machen !
Alleine die tatsache das ich Dir ein neg. renomee reingedrückt habe und so fair war meinen Namen dahinter zu schreiben und Du meinst mir einfach grundlos einen 0 er reinzudrücken zeigt Deine gesinnung.
Ich fürchte das Du in Deinem Leben mit DEINER Meinung noch sehr oft anecken wirst.

Ach ja, herzlichen Glückwunsch, ich bin seit Jahren hier im Forum, hatte auch ab und an andere Meinungen als andere, liegt in der Natur der sache.
ABER DU bist der erste bei dem ich User Ignorieren einschalte !

 

[phip]

Verweise doch nicht immer auf irgendwelche Seiten ! Schaue Dir die offiziellen sachen an.
!

Seit wann sind Behauptungen, die deinerseits aufgestellt werden, offiziell?

OT: So fair den Namen dahinterzuschreiben... Das zeigt doch nur, dass du dir bei nen Rotbepunkteten traust den Namen manuell dahinterzuschreiben, weil du kein "Racherenommee" zu bekommen... Ich traue mich wetten, dass du keinen Namen dahinterschreibst, wenn du "Grüne" negativ bewertest...

 

[Barny7956]

Pälophilen-Partei

Hallo!

Ich muß sagen,ich war vollkommen geplettet,als ich diesen Bericht gelesen habe.Es ist doch ein Hohn den Kindern gegenüber,die Sexuellen Mißbrauch
erdulden mußten und noch bis zum Erwachsenen Alter darunter leiden.
Tolleranz ist ja schön und gut,aber in diesem Fall vollkommen unangebracht.
Pälophilie Straftaten sind schließlich keine Kaverliersdelikte,sondern Verbrechen übelster Sorte.

 

[Agroschx]

Hallo!

Ich muß sagen,ich war vollkommen geplettet,als ich diesen Bericht gelesen habe.Es ist doch ein Hohn den Kindern gegenüber,die Sexuellen Mißbrauch
erdulden mußten und noch bis zum Erwachsenen Alter darunter leiden.
Tolleranz ist ja schön und gut,aber in diesem Fall vollkommen unangebracht.
Pälophilie Straftaten sind schließlich keine Kaverliersdelikte,sondern Verbrechen übelster Sorte.

Sagt ja auch keiner was - es ist ein Verbrechen (in meinen Augen eines der Schlimmsten) - aber darum geht es in dem Moment gar nicht.
Es geht um die Zulassung einer Partei, solange diese Partei keine Verbrechen begeht oder propagiert - und so wie ich das bis jetzt mitbekommen habe ist dies nicht der Fall. (Falls jemand da andere Infos hat - bitte sagen wo man die finden kann).

 

[Photon]

[...] Es ist doch ein Hohn den Kindern gegenüber,die Sexuellen Mißbrauch erdulden mußten und noch bis zum Erwachsenen Alter darunter leiden.[...]

Soweit ich es mitbekommen habe, geht es um die Zulassung von Jugendlichen ab 12 Jahren für Pornofilme. Es geht dabei nicht darum, dass Vergewaltigung an Kindern (oder Frauen) legalisiert werden soll. Abgesehen davon, dass von mir aus jede Art von Pornofilm verboten werden könnte, ist es doch aber so, dass viele Jungs und Mädels heute mit 12 ohnehin ihre ersten sexuellen Erfahrungen gemacht haben. Das ist zwar traurig und beschämend, aber von mir allein kaum zu ändern.

Ich sage mal so: Das passiert in den Niederlanden, es geht uns im Grunde überhaupt nichts an. Jedenfalls solange nicht, solange es noch Zwangsehen, Beschneidungen an jungen Mädchen etc. auf der Welt gibt. Das empfinde ich als viel schlimmer, als wenn eine 12-jährige gerne Pornos drehen möchte (warum auch immer). Es geht der Partei nicht um die Legalisierung von Straftaten, sondern um die Herabsetzung des Alters von PornodarstellerInnen. Und würde man mich fragen, ist 18 (wie derzeit auch in Deutschland erlaubt) ebenfalls noch viel zu jung!

Gruß,
Photon