Offizieller SUPERSLOTS-Thread

Grad noch gegen Superslots (und die JPs) gehetzt, jetzt gleichmal gegen ganz Klamm :yawn: Du kommst irgendwie vom Thema ab :mrgreen:
PS : Wenn du es so schlimm findest dann meld dich doch einfach ab (süßer Popel du armer Kerl)
 
Zuletzt bearbeitet:
Grad noch gegen Superslots (und die JPs) gehetzt, jetzt gleichmal gegen ganz Klamm :yawn: Du kommst irgendwie vom Thema ab :mrgreen:
PS : Wenn du es so schlimm findest dann meld dich doch einfach ab

Wieso komme ich vom Thema ab :-?
SS hat doch 2 Klammadmins als Mitbetreiber.
Wenn dort nicht an der richtigen Adresse bei denen die was ändern könnten wo dann ??????
 
Wieso komme ich vom Thema ab :-?
SS hat doch 2 Klammadmins als Mitbetreiber.
Wenn dort nicht an der richtigen Adresse bei denen die was ändern könnten wo dann ??????
Weil du dich, nachdem du festgestellt hast, dass deine Argumente ins Leere laufen, einfach auf das nächste gestürzt hast anstatt zuzugeben, dass deine Anschuldigungen ziemlicher Schachsinn sind :roll:
 
[...]

37.392.968.582 Credits allein der Millionaire das sind fast 80 Mrd Lose !!!!
80 Mrd Lose sind momentan ca 13k Euro und das auf einer Seite die an Klamm angeschlossen ist wo es Kindern ab 12 Jahren (??) erlaubt ist teilzunehmen :roll::roll:
Sowas ist in meinen Augen schon etwas kriminell und dazu noch von Klammadmins betrieben da frage ich mich ernsthaft wohin das noch führen soll :(

huhu,

da muss ich dir (manchmal) jedenfalls Recht geben ;)
Ich darf mit meinen 14 Jahren nicht in ein Casino, wenn ich es doch schaffen würde, dürften die Inhaber wohl mehrere tausend Euro bezahlen.
Aber hier bei Klamm könnte ich mich legal bei Seiten anmelden und auch mit einem Einsatz von 5 Mio. und mehr spielen.
Durch soetwas steigt nartürlich die Gefahr im jungen Alter schon spielsüchtig zu werden, zumal die JP auf SS ja sehr attraktiv sind. Und junge Leute sind viel schneller süchtig, wie Ältere. :-?

Also ich könnte hier auf Klamm.de problemlos spielen und mein Geld durch Glücksspiele verzocken. :roll:

Ich verzocke zwar selber ab und an mal einen einstelligen Millionenbereich, aber ich finde, wenn ich mir kein Limit setzen würde, säße ich schnell in der Haut eines ZOCKSÜCHTIGEN und das mit 14 (!!!) Jahren und alle haben legal dabei zugeschaut :yawn:

Das gillt übrigens nicht nur für SS, sondern eigentlich für alle Loseseiten mit Slotmaschienen. Deshalb wird es auf meiner Seite auf ein Mindestalter von 18 Jahren geben. Zocksucht will ich wirklich nicht fördern :( Und wenn ich feststellen würde, dass auf meiner Seite einer seine ganzen Lose verspielt und nicht weiß was er da tut, dann würd ich ihn sperren :( Sorry, dass ist meine Meinung.
 
Das gillt übrigens nicht nur für SS, sondern eigentlich für alle Loseseiten mit Slotmaschienen. Deshalb wird es auf meiner Seite auf ein Mindestalter von 18 Jahren geben. Zocksucht will ich wirklich nicht fördern :( Und wenn ich feststellen würde, dass auf meiner Seite einer seine ganzen Lose verspielt und nicht weiß was er da tut, dann würd ich ihn sperren :( Sorry, dass ist meine Meinung.

Und wie soll das bitte kontrolliert werden? Ausweis --> zu aufwendig. Und im Profil kann ja jeder innerhalb von 10 Sekunden sein Alter ändern ;)
 
So, ich war Heut Nachmittag nicht da, und hier ist ja ne lebhafte Diskussion entstanden, was ich im übrigen begrüsse.
Zum Thema "hohe Pötte" hab ich meine Meinung ja schon geäußert.

Ich bin fast von Anfang an bei SS . Damals hat man die Lose noch bei Ebay ersteigert. Da hat ne Mio noch über 50 Euro (oder waren es DM?) gekostet.
Ich kenne Metaxa zwar nicht persönlich (dafür wohnt er zu weit weg ;)), aber dass er den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen will? Nein, das würde er nicht tun.
Ich kenne ihn durch so einige Mails die hin und her gingen.
Er war immer äußerst korrekt, und hat lieber mal ein paar Bonuslose gegeben, wenn man gejammert hat, man hätte zu viel verloren.

Wenn er sich nur bereichern will, hätte er ja auch die doppelte Auszahlung jetzt nicht gemacht.
Ausserdem kostet die Seite, und auch die ständige Weiterentwicklung mit Sicherheit auch so einiges an Kohle.
Nein nein, der ist völlig korrekt. Meine Meinung.

Vor kurzen war hier ja auch zu lesen, dass er es auch nicht gut findet, dass die Pötte so wachsen. (Letzter Pharao-Pott) Er könne aber nicht beeinflussen wann die Pötte fallen, weil es keine Fallgrenze gibt.
Die Scripte müssten umgeschrieben werden, so schrieb er.
Und das glaube ich ihm auch.
Aber wie gesagt, SS war eigentlich früher immer ne Fun-Seite, wo man mal nen paar Lose eingesetzt hat, und ein paar gewonnen hat, wenn man Glück hatte.
Nun artet das ganze aber aus. Da gebe ich meinen Vorschreibern Recht.

Man könnte nun zwar sagen:
Man muß sich ja nicht an den JP-Jagden beteiligen. Und man muß auch nicht mit nem 500k Einsatz spielen.
Aber die Verlockung ist halt groß, und das Taschengeld der Kiddis schnell alle.


Aber wenn das so weiter geht, heisst es bald von nen 13 Jährigen:
Guck mal Papa. Die Harley hab ich mir von meinem SS-Gewinn gekauft! ;) ;) ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Kay
Das gillt übrigens nicht nur für SS, sondern eigentlich für alle Loseseiten mit Slotmaschienen. Deshalb wird es auf meiner Seite auf ein Mindestalter von 18 Jahren geben. Zocksucht will ich wirklich nicht fördern :( Und wenn ich feststellen würde, dass auf meiner Seite einer seine ganzen Lose verspielt und nicht weiß was er da tut, dann würd ich ihn sperren :( Sorry, dass ist meine Meinung.

wenn du wirklich keine Zocksucht fördern willst dann würd ich nicht unbedingt ne Losezockseite aufmachen... du bist dann nicht unbeteiligter Zuschauer sondern mitten drin in der Maschinerie,

es spielt auch keine Rolle ob jemand bei Dir seine ganzen Lose verzockt oder nur ein Teil -und dann die andere Teile bei anderen Seiten


Gruß von nen annonymen Zocksüchtigen :roll:
 
Sorry wenn ich das so sagen muß ;)
aber eine eigene Loseseite mit 14 gehört für mich ebenfalls unter die Kategorie die verboten gehört
damit übernimmt man auch ne gewisse Verantwortung die einer mit 14 nicht haben dürfte
 
Sorry wenn ich das so sagen muß ;)
aber eine eigene Loseseite mit 14 gehört für mich ebenfalls unter die Kategorie die verboten gehört
damit übernimmt man auch ne gewisse Verantwortung die einer mit 14 nicht haben dürfte

Sehr gut formuliert.

Ich denke auch.
Denn man verwaltet ja Lose, die einiges an Wert haben.
Und das ist schon ne große Verantwortung.


Ist keine Kritik an Dich @BlueBull, denn Heutzutage sind 14jährige ihrer Zeit meist weit voraus. ;)
Aber deshalb schreibt Bojaen auch:
... die einer mit 14 nicht haben dürfte
 
SS hat doch 2 Klammadmins als Mitbetreiber.

mone und kay mitbetreiber? soweit ich weiß ist betreiber und eigentümer adrian... mone und kay haben lediglich den support und umschreibungen übernommen?
man möge mich berichtigen, falls ich falsch liege...
zum thema minderjährige: da stehen wohl die eltern in der pflicht und nicht der betreiber... wer schützt die kinder denn vor ponografischen seiten? wer schützt das kind, wenn er nen älteren freund hat, der ihm den alk kauft?
in aller erster linie ist es die pflicht der eltern zu überprüfen, was ihre kinder tun, ob nun draußen, oder im internet. und wenn der jugendliche (das kind ;) ) tatsächlich lose kauft, dann sollte das geld ja auch von irgendeinem konto runtergehen, oder? da stellt sich mir die frage, warum die eltern nicht das konto kontrollieren? ;)
 
mone und kay mitbetreiber? soweit ich weiß ist betreiber und eigentümer adrian... mone und kay haben lediglich den support und umschreibungen übernommen?
man möge mich berichtigen, falls ich falsch liege...
zum thema minderjährige: da stehen wohl die eltern in der pflicht und nicht der betreiber... wer schützt die kinder denn vor ponografischen seiten? wer schützt das kind, wenn er nen älteren freund hat, der ihm den alk kauft?
in aller erster linie ist es die pflicht der eltern zu überprüfen, was ihre kinder tun, ob nun draußen, oder im internet. und wenn der jugendliche (das kind ;) ) tatsächlich lose kauft, dann sollte das geld ja auch von irgendeinem konto runtergehen, oder? da stellt sich mir die frage, warum die eltern nicht das konto kontrollieren? ;)

Da hast Du natürlich völlig Recht.
 
eltern haften für kinder wegen klingelton anbieter nicht mehr, das hat ein gericht entschieden ;-)

Find ich aber blöd.
Sollen die Eltern den Kindern halt kein Handy anschaffen.
Ich mein, die Kiddies laufen ja jetzt schon fast mit 4 damit in den Kindergarten.
Da müssen sie es dann abgeben, weil die beschriebenen Klingeltöne nerven. ;)
 
mone und kay mitbetreiber? soweit ich weiß ist betreiber und eigentümer adrian... mone und kay haben lediglich den support und umschreibungen übernommen?
man möge mich berichtigen, falls ich falsch liege...
zum thema minderjährige: da stehen wohl die eltern in der pflicht und nicht der betreiber... wer schützt die kinder denn vor ponografischen seiten? wer schützt das kind, wenn er nen älteren freund hat, der ihm den alk kauft?
in aller erster linie ist es die pflicht der eltern zu überprüfen, was ihre kinder tun, ob nun draußen, oder im internet. und wenn der jugendliche (das kind ;) ) tatsächlich lose kauft, dann sollte das geld ja auch von irgendeinem konto runtergehen, oder? da stellt sich mir die frage, warum die eltern nicht das konto kontrollieren? ;)

Es ist vollbracht ... schnallt Euch an und lehnt Euch genüßlich zurück ... denn das Warten hat ein Ende, Eure Geduld wird belohnt ;)

Nachdem viele von Euch die Hoffnung aufgebeben hatten, hat Adrian sich entschieden, zusammen mit Partnern Superslots.de neu zu starten.

Partner sind für mich Mitbetreiber

Was das andere angeht hast natürlich auch in gewisser Weise Recht.
Eltern sind immer in der Pflicht.

Aber auch Deine sog.Sexseiten haben meist eine Altersabfrage.Das ist übrigens auch so ein Thema in der Klammwelt ich sage dazu nur mal Bannerwerbung ;)

Aber entbindet das andere davon mit aufzupassen oder etwas an Vorsichtsmaßnahmen zu treffen ???
Kann ich das Augen davor verschließen damit Rechtfertigen ??
 
löl aber so langsam könnte wirklich mal wieder einer der jackis am millionaire fallen :evil:. Das nimmt ja so langsam richtige ausmaße an :roll: