Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nun mal meine Ansicht

Hallo,

ich geb zu, ich bin bissel befangen als Markus Angestellter, aber ich würd gerne auch mal ne Theorie in der Raum stellen zu den Usern, die sich Gedanken machen, einen Seitenbetreiber zu verklagen.

Gesetz den Fall, es schafft tatsächlich ein User, ein rechtskräftiges Urteil zu erwirken, was zur Folge hat, daß Klammlosen ein Gegenwert zugewiesen wird, zieht das folgendes nach sich:

1. Klammlose hätten einen vor dem Gesetz anerkannten Eurowert.
2. Alle Loseseiten schließen wegen illegalem Glücksspiel (geht ja um Geld dann)
3. Klamm wird schliessen und damit sind auch die Userkonten weg.
4. Als User kann man sich seine Losesammlung in die Haare schmieren.

Hat mal einer soweit gedacht, wenn er mit der Anwaltstrommel rührt? Mir persönlich ist das relativ egal, denn weder hab ich Lose, noch wäre die Klammwelt mein Leben. Ich möchte jedoch nicht in der Haut des jenigen Users stecken, der das Übel dann angezettelt hat, worauf tausende von Usern betroffen sind.

Ist natürlich nur so ein Gedankengang von mir und bevor einer fragt: Markus hat mir das hier nicht diktiert. Ich habs nur mal verfolgt hier und mir Gedanken gemacht, wie es nun tatsächlich verlaufen könnte.

LG Matthias

Also da ich in der Shoutbox ja immer gesperrt werde und meine Beiträge rausfliegen mach ich hier mal weiter.

Also es wird eine User-Probleme.pdf erstellt in der ein User der nicht so Computerbewand ist Hilfe erhalten soll.

Diese Hilfe nehm ich nun hier in aller Öffentlichkeit ausseinander weil sie bei Klammgeil ja scheinbar nicht für ernst genommen wird und man nur unqualifitzierte Antworten eines Co-Admins bekommt.

Ich Zitiere immer in Anführungszeichen und füge dann an meine beanstandung hinzu:

"Bitte lies diese Anleitung aufmerksam durch und versuche, die aufgezeigten Schritte detailgetreu nachzuahmen."

Aber bitte Detailgetreu damit man sieht wieviel Mühe sich Spaxs bei dieser Anleitung gegeben hat.


"4. Nun neu öffnen und Dich mit dem Dir zugesendeten Passwort anmelden."

Es wird keine Mail mit Passwort versand sondern mit Resettlink.


Entfernt weil Irrtum

Eigene Aussage von Spaxs:

"#1544864 von Spaxs am 13.04.2010 um 14:31 Uhr
den menüpunkt gibt es nicht im ff? ich habs nach meinem ie gemacht !!!!"

Echt Qualifitzierte Aussage.

Ich bring dann auch demnächst ein Kochbuch für Nudelgerichte auf den Markt aber teste alles mit Kartoffeln.

"Die Nummer ist 06433-81355. Zeiten dafür: Mo, Di Do,
Fr zwischen 10 und 18 Uhr."

Fehlt schonmal die Angabe von Kosten für die SupportHotline wie man sie ja nennen kann da es ja Loginsupport gibt.


"Wenn ich User sehe, die z.B. als Passwort
„Klammgeil“ benutzen, dann wird mir himmelangst."

Klingt nach Passwort entschlüsseln oder woher weis der nette Spaxs Userpasswörter?


"# 6.0 LÖSCHEN VON ACCOUNTS:
Wenn Du Dein Konto löschen möchtest, hast Du zwei Möglichkeiten. Entweder schickst Du
uns eine PN an den Support (keine eMail) oder aber Du gehst unter BANKEINSTELLUNGEN
und änderst dort die eMail Adresse in eine fiktive und klickst danach den
„Passwort vergessen“ Link. Danach ist das Account tot."

Erstens isses sehr blöd wenn man beim Emailadresse ändern einen Tippfehler hat und einige Zeit später dann sein vergessenes Passwort anfordert.

Den dann ist der Account ja Tod, was auch nicht stimmt den er ist nur gesperrt.

Gesperrte Accounts kann man reaktivieren, Tote nicht.


So liebevoll geht man nun mit Klammusern um.

Hinzukommt das Neulinge wie oben einfach knallhart für die SB gesperrt werden weil sie eine Meinung haben.

Die Einträge werden dann auchnoch gelöscht.

Habt ihr was zu verbergen oder redet ihr es euch in eurem Kopf selber schön?

M.f.G.
icemails
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist schön dass im offiziellen kg-Thread auch mal wieder etwas von jemanden zu lesen ist der die offizielle Seite auch vertritt.

....
Ist natürlich nur so ein Gedankengang von mir und bevor einer fragt: Markus hat mir das hier nicht diktiert. Ich habs nur mal verfolgt hier und mir Gedanken gemacht, wie es nun tatsächlich verlaufen könnte.
...

Davon geht hier wohl auch kaum jemand aus. Du hast ja selbst geschrieben das Du schon allein aufgrund Deiner Position nicht ganz unbefangen bist. Trotzdem hast Du ja Deine eigene Meinung.


.....
Gesetz den Fall, es schafft tatsächlich ein User, ein rechtskräftiges Urteil zu erwirken, was zur Folge hat, daß Klammlosen ein Gegenwert zugewiesen wird, zieht das folgendes nach sich:

1. Klammlose hätten einen vor dem Gesetz anerkannten Eurowert.
....

Klammlose hätten dann doch keinen festen Eurowert. Der Losepreis schwankt ja auch immer. Es geht doch hier auch weniger um klamm direkt. Klamm gibt die Lose für Aktivität ab. Da fließt kein Geld. Anders sieht es aber danach aus. User handeln mit Losen (da kann Lukas ja nix dafür) und Markus verkauft Ware gegen Lose.
 
....
Ich bring dann auch demnächst ein Kochbuch für Nudelgerichte auf den Markt aber teste alles mit Kartoffeln.
....

Nun sei doch nicht so streng! :ugly:

Immerhin ist es dann ja trotzdem ein Kochbuch. Das ist doch schon mal ein Anhaltspunkt. Niemand muss verhungern.

Wäre doch noch viel schlimmer wenn Du ein Kochbuch für Nudelgerichte auf den Markt bringst und da steht drin wie man Autos repariert. :evil: ;)
 
Nur mal so, bei mir gibts den Punkt mit Cookies löschen und so... Sogar in der beschriebenen Reihenfolge. Also immer flach stapeln, bevors umkippt!
 
Nur mal so, bei mir gibts den Punkt mit Cookies löschen und so... Sogar in der beschriebenen Reihenfolge. Also immer flach stapeln, bevors umkippt!

bei mir gibt es den Punkt auch, sogar genau nach der Anleitung.

Aber dafür haben wir jetzt einige Beiträge über Kochbücher, Nudeln, Kartoffeln und Autoreparaturen.
 
bei mir gibt es den Punkt auch, sogar genau nach der Anleitung.

Aber dafür haben wir jetzt einige Beiträge über Kochbücher, Nudeln, Kartoffeln und Autoreparaturen wo sich alle einig waren.

Komisch bei mir nicht.

https://www.myimg.de/?img=komisch32a0f.jpg

Hat wer nen Gegenscreen?

Und selbst im aktuellen Firefox heist es nicht Einzelne Coockies löschen...

Also Ball flach bevor geblubbert wird.

Sorry für die Ausdrucksweise aber die seit ihr ja scheinbar gewohnt und nur die versteht ihr wie ich vermute.
 
Zuletzt bearbeitet:
So ich habe gerade mit Markus ein paar PNs gewechselt. Ab sofort gibt es keine anonymen SB sperren mehr.

In Zukunft steht der Name des Co Admins dabei

547502176 System - 10.000 L Strafabzug ShoutBox von Admin/Co-Admin Markus_Biehl (ID:1) 13.04.2010 16:43:56

Damit hört dann hoffentlich endlich diese sinnlose anonyme Sperrerei einiger Cos auf.

Wenn er den anderen Vorschlag noch umsetzt, steht dann in Zukunft auch der genaue Grund warum gelöscht wurde.

MY
 
Komisch bei mir nicht.

https://www.myimg.de/?img=komisch32a0f.jpg

Hat wer nen Gegenscreen?

Und selbst im aktuellen Firefox heist es nicht Einzelne Coockies löschen...

Also Ball flach bevor geblubbert wird.

Sorry für die Ausdrucksweise aber die seit ihr ja scheinbar gewohnt und nur die versteht ihr wie ich vermute.

bei mir steht:

Sie können auch die "kürzlich angelegte Chronik" oder "einzelne Cookies" löschen.
 
bei mir steht:

Sie können auch die "kürzlich angelegte Chronik" oder "einzelne Cookies" löschen.

Ja dan lies mal die PDF davon ist dort kein Wort geschrieben.

Ganz andere Formulierung.
Kann ich einen Screen haben das dort steht "Einzelne Coockies löschen" ?

Dan editier ich auch gern aus dem ersten Post von mir.

Noch was auszusetzen an der Kritik von mir?
 
Ja dan lies mal die PDF davon ist dort kein Wort geschrieben. Ganz andere Formulierung. Kann ich einen Screen haben das dort steht "Einzelne Coockies löschen" ? Dan editier ich auch gern aus dem ersten Post von mir. Noch was auszusetzen an der Kritik von mir?

:roll: Bei Klammgeil gäbe es ja wohl weitaus wichtigere Dinge zu bemeckern als eine ungenaue Formulierung in einer Anleitung zum Löschen von einzelnen Cookies in Firefox ... findest du das nicht auch ein klein wenig lächerlich?

Wenn es doch nur um Cookies ginge... aber selbst da gäbe es eindeutig interessantere Sachen, über die man sich beschweren könnte. Zum Beispiel, dass bei Klammgeil nach wie vor das Passwort völlig unnötigerweise im Klartext in einem Browsercookie gespeichert wird, der beispielsweise per JavaScript auslesbar ist :)
 
Ja dan lies mal die PDF davon ist dort kein Wort geschrieben.
Ganz andere Formulierung.
Kann ich einen Screen haben das dort steht "Einzelne Coockies löschen" ?
Dan editier ich auch gern aus dem ersten Post von mir.
Noch was auszusetzen an der Kritik von mir?

EDIT: Habe jetzt erst Deine letzten Bemerkungen gelesen und ziehe das mit dem Transferdenken und der DAU Bewerbung zurück.
 
Wie hoch sind eigentlich die "festen" Gebühren ohne Betreiebrgebühr ?

Slotanteile: 2%
Refs: 2%
AP-Umrechnung 1% (Zusätzlich 1% extra möglich)
Umtauschen in Bonuslose: 1% (muss ja irgendiwe wieder zurück...) - (Zusätzlich 1% extra möglich)
Rente: ~0,7%
Slotkönig: 1% (?)
Loserente 2: 0,5% (?)
Doppler-Spenden: 0,5% (?)
Treuebonus: 1%
Startgebühr nächster Pot: 1%

War es das ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Refs sind 2%

Startgebühr für den nächsten Pot waren auch 1%

Treuebonus 1%

Bei den Slotanteilen und Slotkönige weiß ich aber nicht von was das bezahlt wird. Mein viel gebrachtes Beispiel mit den Auktionen steht ja immer noch im Raum, es gibt da immer noch 100k/80k trotz König/Anteile :)

MY
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.