Offizieller Klammgeil.de- Thread

[K345601]

...

wo sind 31k kg banner ?

Wo waren ...

Heute vormittag waren die da - mit 10 Klicks über 180 k Lose ...

 

[joker1]

die gab es heute mittag, mit 5 bannerklicks 135k

 

[Benutzer-621]

Wusstet Ihr, dass 100% mehr, das Doppelte wäre, als das was die Nicht-Premium-User bekommen?

Ist das nun:

• A: ein Denkfehler
• B: ein Rechenfehler
• C: ein Matrixfehler
• D: ein Lemmingfehler
• E: ein Materialfehler
• F: ein fehlender Fehler
• G: ein Schreibfehler

 

[Nina91]

Er ist doch für seine Rechenkünste bekannt... ich sag nur: Wenn jeder jeden Tag 2 % auszahlen kann, dann hat jeder sein Guthaben nach 50 Tagen draußen

 

[kong-lunatic]

Wusstet Ihr, dass 100% mehr, das Doppelte wäre, als das was die Nicht-Premium-User bekommen?

gemeint ist das normale User 500% und premium User 600% bekommen, so stands zumindest in der Shoutbox.

 

[Default]

[...]

Ist das nun:

• A: ein Denkfehler
• B: ein Rechenfehler
• C: ein Matrixfehler
• D: ein Lemmingfehler
• E: ein Materialfehler
• F: ein fehlender Fehler
• G: ein Schreibfehler

hehe, ich finds lustig Aber wir wissen ja was gemeint war. Wenn markus das auch so meint... gabs ja auch schon.


greez
Default

 

[JeeBo]

Im Prinzip stimmt die Rechnung, denn es gibt ja 100% mehr Bonus auf die GrundAA (600 statt 500%).

 

[Benutzer-621]

Im Prinzip stimmt die Rechnung, denn es gibt ja 100% mehr Bonus auf die GrundAA (600 statt 500%).

Sagst Du! Wenn ich Dir aber sage, dass es nur 20% sind?

 

[Bububoomt]

naja 100% mehr sind eher als +100% (also 500%+100% =600%) yu werten, und nicht als *2.

Aber wir sind ja seine Auslegungen nichts anderes gewohnt, als immer das schlechtere fuer den user zu nehmen.

 

[JeeBo]

Sagst Du! Wenn ich Dir aber sage, dass es nur 20% sind?

Nein es sind 100%, Bsp:
GAA: 100 Lose
BAA 500%: 500 BLose
BAA 600%: 600 BLose -> 100 BLose mehr als bei 500%, also 100% der GAA

20% wären es auf die BAA. (600 sind 20% mehr von 500)

 

[killer6370]

Wusstet Ihr, dass 100% mehr, das Doppelte wäre, als das was die Nicht-Premium-User bekommen?

Ist das nun:

• A: ein Denkfehler
• B: ein Rechenfehler
• C: ein Matrixfehler
• D: ein Lemmingfehler
• E: ein Materialfehler
• F: ein fehlender Fehler
• G: ein Schreibfehler

Ist wohl ein schreibfehler+Denkfehler den richtig wäre es wen er geschrieben hätte 100% mehr zu erreichen oder gleich bis zu 600%, so wie es da steht hast du schon recht den so lest man es ob es 100% mehr Baa gibt was dann satte 1000% wären

 

[hsisters]

mal in den Raum werf:
mich würde mal interessieren, ob Herr Biehl eigentlich noch Anteile aufkauft

 

[quasaro]

sieht mir nicht danach aus,sonst würde der preis mal ansteigen .

er ist aber wieder deutlich im abwärts-trend.

wenigstens wird der beste anteils- spender of the day fürstlich belohnt .
ob man dabei von "aufkaufen" sprechen kann ist fraglich.

da keiner weiss ob er (biehl) die anteile hinterher nicht doch wieder in den verkauf stellt ,die da angeblich vernichtet wurden.

 

[hsisters]

da keiner weiss ob er (biehl) die anteile hinterher nicht doch wieder in den verkauf stellt ,die da angeblich vernichtet wurden.

eigentlich hat erversprochen, dass er Anteile kauft. Wenn die geshredderten Anteile nun wieder in Umlauf gebracht werden, dann fängt der ganze Zirkus wieder von vorne an...

 

[Bububoomt]

wenigstens wird der beste anteils- spender of the day fürstlich belohnt .

fuerstlich? Naja rechne mnal nach. Wenn der Jenige nicht bei ner Rallz dadurch was gewinnt, dann macht derjenige meist eher mise, als wenn er es verkauft haette.
Der erste hat gestern nichtmal 100k erhalten.

 

[killer6370]

mal in den Raum werf:
mich würde mal interessieren, ob Herr Biehl eigentlich noch Anteile aufkauft

schau mal bei top 10 da sieht man doch die anteilsspender und auch Biehl

 

[k2318]

schau mal bei top 10 da sieht man doch die anteilsspender und auch Biehl

Ich glaube dass die durch den Handel vernichteten Anteile in der Statistik unter "Markus_Biehl" verbucht werden! Es würde sich dann also auf keinen Fall um Anteile handeln die er aktiv selbst vernichtet hat.

 

[dolor]

eigentlich hat erversprochen, dass er Anteile kauft.

macht er doch auch ( siehe "Top Anteilespender of the Day" ), aber was er danach mit den Anteilen macht.......

Verfolge einfach mal die Summen die je Tag gespendet werden und rechne sie in Euro um.

Und das alles zusätzlich zu den Ausschüttungen/ Bonis/ Refebenen/ Sonderzahlungen/ Betriebskosten/Zinsen/usw..

 

[Bububoomt]

Verfolge einfach mal die Summen die je Tag gespendet werden und rechne sie in Euro um.

Und das alles zusätzlich zu den Ausschüttungen/ Bonis/ Refebenen/ Sonderzahlungen/ Betriebskosten/Zinsen/usw..

Und was willst du damit nun sagen?
Wieso soll man die in Euro umrechnen?

 

[Jonn]

Ich glaube dass die durch den Handel vernichteten Anteile in der Statistik unter "Markus_Biehl" verbucht werden! Es würde sich dann also auf keinen Fall um Anteile handeln die er aktiv selbst vernichtet hat.

Das glaube ich nicht. Heute sollen bisher 3875 Anteile vernichtet worden sein. 23 wurden bisher durch User gespendet und 1401 durch "Markus_Biehl". Da besteht eine ordentliche Differenz von etwa 2400 Anteilen, die durchaus durch den Handel zustande kommen kann.

Außerdem zahlt MB Lose an die Top Anteilsspender für seine selbst gespendeten Anteile. Er wäre ziemlich dämlich diese unter seinem Namen zu verbuchen. Wenn er sie allerdings weiter verkauft, wie einige hier vermuten, spielt das auch keine Rolle.

Oder hast du einen begründeten Verdacht, dass er die durch den Handel vernichteten Anteile nur zum Teil bei sich verbucht?