Offizieller Klammgeil.de- Thread

[verplant]

Für mich zählt nur was am Ende an Losen übrig bleibt. Und das wird immer weniger und nicht immer mehr.

Du machst das mit Absicht, oder?

KW49: 656+2.259 Lose (EDIT: Macht effektiv 416 Lose Ausschüttung am Tag)
KW48: 618+2.131 Lose
KW47: 588+1.992 Lose
(jeweils Grund-AA + zusätzlich erwirtschaftete Lose, indem für die volle Bonus-AA gezockt wurde, inkl. Umwandlung in echte Lose)

Das waren die letzten drei Wochen. Ja natürlich... war immer weniger, nicht mehr.

Jedenfalls gibt es genug User die glatt versuchen würden mir zu erklären, dass die AA gestern 582 Lose betragen hat. Wenn ich aber versuche die 582 Lose pro Anteil auszuzahlen gelingt mir das irgendwie nicht (und dieses mal liegt es nicht an der 100-Mio-Grenze).

Denn man muss ja leider zwei Dinge tun. Erstens die BLs in richtige Lose verwandeln. Und zweitens dabei so viele AAP machen dass die Bonus-AA für den nächsten Tag wieder gesichert ist.

"Jedenfalls" - Du springst von A nach B ohne Bezug!

Die AA gestern (also von heute aus vorgestern, dein Post war ja schon von gestern) betrug 93 Lose plus 558 Bonuslose. Für User mit Memberupgrade 97,65 Lose plus 683,55 Lose.

Die genannten 582 Lose sind Durchschnitt, der in Form von Losen+Bonuslosen insgesamt ausgeschüttet wurde. Wen interessiert denn dieser Wert? Wer die volle Bonus-AA hat, bekommt Lose+BL mehr, nach dem verzocken ist es natürlich weniger.

Aber immer noch deutlich mehr, als wenn man nur die Grund-AA kassieren würde!

Und jetzt stelle ich mir eigentlich die Frage der Fragen. Warum in alles in der Welt schüttet Markus die Bonus-AA nicht auch in "richtigen" Losen statt in BonusLosen aus? Wenn es doch soooooo einfach ist die mit einer soooo guten Quote umzuwandeln? Will er dass die Server mehr ausgelastet sind?

Mit dem System von MB bekommen diejenigen, die durch Aktivität die Bonus-AA erzocken unter dem Strich mehr als die passiven, die nur die Grund-AA kassieren.
Du forderst also, dass die passiven mehr bekommen und die aktiven weniger, damit es sich auf einem Level einpendelt.

Na dann stelle ich mir die Frage der Fragen: Warum werfen wir in Deutschland nicht alles in einen Topf und jeder, egal ob er arbeitet oder nicht, bekommt genau das gleiche Gehalt?

 

[MasterYoda]

was? das doch ne du..e Entscheidung, wenn er es nicht wieder rein nimmt. Da wurden doch tägl. mehrere Mio Lose Gebühren eingenommen. Schätze mal sogar teilweise weit über 100 Mio.

Vielleicht waren die 10% BG auch zu wenig, wer weiß alles höchst spekulativ

bzw Moment eigentlich gar keine BG bzw Lose weil die 10% gingen ja von den BL ab, war also nur ne BL Vernichtung ohne Einnahme

Zu verplant sein Mist muss man eh nichts mehr sagen, gibt es eigentlich eine Ignore Funktion hier? Gleich mal suchen, so viel Blödsinn täglich verkrafte ich nicht mehr

MY

 

[k2318]

....
Du forderst also, dass die passiven mehr bekommen und die aktiven weniger, damit es sich auf einem Level einpendelt.

Na dann stelle ich mir die Frage der Fragen: Warum werfen wir in Deutschland nicht alles in einen Topf und jeder, egal ob er arbeitet oder nicht, bekommt genau das gleiche Gehalt?

Ja genau! Das ist es was ich Fordere!
Kannst Du mir noch mal belegen wo genau ich das gefordert habe du Keks?

Merkst Du eigentlich noch was oder bist Du schon so verbohrt dass man Dir sagen kann was man will und doch irgendwie ständig die gleiche Antwort bekommt.

Jetzt habe ich MY davon abgeraten Dir überhaupt noch zu antworten, weil es aus meiner Sicht sinnlos ist. Und nun bin ich selbst nicht besser.

Soll ich Dir mal sagen was Du forderst? Du willst dass jemand der bei der Hausbank einen Kredit laufen hat günstigere Konditionen für die Geldanlage bekommt. Doch wer sich Geld bei der Bank leiht wird in der Regel keines mehr haben um es anzulegen.

Warum verwechselst Du den Arbeitsmarkt ständig mit dem Kapitalmarkt? Da es ja hier um Lose und kg-Anteile geht (und nicht um Gehalt) müssten nach Deiner Theorie alle die eine höhere AA bekommen wollen bei Markus im Laden helfen. Ich kann mir nicht vorstellen dass er dafür überhaupt genug Platz hat.

Du hast mir meine Frage leider nicht beantwortet. Daher nochmals:

Zitat von k2318
Und jetzt stelle ich mir eigentlich die Frage der Fragen. Warum in alles in der Welt schüttet Markus die Bonus-AA nicht auch in "richtigen" Losen statt in BonusLosen aus? Wenn es doch soooooo einfach ist die mit einer soooo guten Quote umzuwandeln? Will er dass die Server mehr ausgelastet sind?

 

[verplant]

Zu verplant sein Mist muss man eh nichts mehr sagen, gibt es eigentlich eine Ignore Funktion hier? Gleich mal suchen, so viel Blödsinn täglich verkrafte ich nicht mehr

(A) 10.000 Anteile

MY: "So extra für dich, bei 1 anteil, 100 Anteile, 1000 Anteile, selbst bei 10000 Anteilen furz ich dir die AAP ohne 1 Los Verlust hin, die erreicht jeder ohne Probleme und Verluste"

(B) 20.000 Anteile

MY: "Hast du nun 20,30,40, 50k und mehr kommst du im Gegensatz zu den anderen nicht ohne Verlust aus der Sache, man zahlt drauf im Vergleich weil du halt auf die Slots z.B. angewiesen bist etc pp."


Es war klar.

Fresse aufreißen? => kein Problem... aber wenns dann um Fakten geht, dann gibts nur Beleidigungen und dumme Sprüche.

Belege mal deinen Schwachsinn, bevor du nach einer "Ignore Funktion" fragst.


Für deine Show gibts echt 10/10 Punkten... und darauf bist du vermutlich auch noch stolz!

 

[verplant]

Ja genau! Das ist es was ich Fordere!
Kannst Du mir noch mal belegen wo genau ich das gefordert habe du Keks?

Ja, Brösel. Du willst, dass Grund- und Bonusausschüttung wieder vereint zu einer Ausschüttung werden.
Zwangsläufiges Ergebnis davon ist, dass es ein Mittelding gibt, was den Passiven mehr und den Aktiven weniger bringen würde!

Merkst Du eigentlich noch was oder bist Du schon so verbohrt dass man Dir sagen kann was man will und doch irgendwie ständig die gleiche Antwort bekommt.

Ach komm, den Müll kannst du dir sparen. Argumente bzw. Belege kommen von euch zwei Jedi-Rittern doch nie... nur Gelaber und Propaganda.

Jetzt habe ich MY davon abgeraten Dir überhaupt noch zu antworten, weil es aus meiner Sicht sinnlos ist. Und nun bin ich selbst nicht besser.

MY hat gelabert, ich hab seine Aussagen zusammen gestellt und will einen Beleg... was ist das Ende vom Lied: Scheißgelaber, natürlich wieder kein Beleg.

Soll ich Dir mal sagen was Du forderst? Du willst dass jemand der bei der Hausbank einen Kredit laufen hat günstigere Konditionen für die Geldanlage bekommt. Doch wer sich Geld bei der Bank leiht wird in der Regel keines mehr haben um es anzulegen.

Häh?!? Was hat das damit zu tun?

Ich freue mich, dass ich mit Aktivität bei KG mehr bekomme als die passiven User, weil diese das System nicht kapieren.

Warum verwechselst Du den Arbeitsmarkt ständig mit dem Kapitalmarkt? Da es ja hier um Lose und kg-Anteile geht (und nicht um Gehalt) müssten nach Deiner Theorie alle die eine höhere AA bekommen wollen bei Markus im Laden helfen. Ich kann mir nicht vorstellen dass er dafür überhaupt genug Platz hat.

Häh?!? Was hat das damit zu tun, dass man mit Aktivität unter dem Strich mehr AA bekommt, als ohne Aktivität?

Du hast mir meine Frage leider nicht beantwortet. Daher nochmals:

"Mit dem System von MB bekommen diejenigen, die durch Aktivität die Bonus-AA erzocken unter dem Strich mehr als die passiven, die nur die Grund-AA kassieren."

Genauer formuliert: MB will damit (A) eine optisch höhere Aktivität erzeugen und bevorteilt (B) die Aktiven gegenüber den Passiven. Denn wer die Bonus-AA erzockt bekommt deutlich (ein Vielfaches) mehr als die Passiven, die nur die Grund-AA bekommen.

 

[MasterYoda]

Du solltest vielleicht mal dringend deine Art hier im Forum überdenken und dein Tonfall

Es ist nicht unser Fehler wenn du die einfachsten Sachen nicht verstehst und wenn wir dir jedes mal alles 100mal erklären (übrigens nicht nur 2318 und ich, sondern fast alle hier) und du dann immer noch ausfallend wirst, ist halt irgendwann Punkt X erreicht.

MY

 

[verplant]

Du solltest vielleicht mal dringend deine Art hier im Forum überdenken und dein Tonfall

Es ist nicht unser Fehler wenn du die einfachsten Sachen nicht verstehst und wenn wir dir jedes mal alles 100mal erklären (übrigens nicht nur 2318 und ich, sondern fast alle hier) und du dann immer noch ausfallend wirst, ist halt irgendwann Punkt X erreicht.

MY

Ich versuchs mal anders:


(A) 10.000 Anteile

MY: "So extra für dich, bei 1 anteil, 100 Anteile, 1000 Anteile, selbst bei 10000 Anteilen furz ich dir die AAP ohne 1 Los Verlust hin, die erreicht jeder ohne Probleme und Verluste"

(B) 20.000 Anteile

MY: "Hast du nun 20,30,40, 50k und mehr kommst du im Gegensatz zu den anderen nicht ohne Verlust aus der Sache, man zahlt drauf im Vergleich weil du halt auf die Slots z.B. angewiesen bist etc pp."


Ich bin ein Blöd-Baby was nich so ganz kapiert, ab du erklärst mir bestimmt.

 

[Default]

Na dann stelle ich mir die Frage der Fragen: Warum werfen wir in Deutschland nicht alles in einen Topf und jeder, egal ob er arbeitet oder nicht, bekommt genau das gleiche Gehalt?

Der vergleich ist dumm, merkst selbst, oder?

Das hat mit Arbeit fast garnichts zutun. Bei der Arbeit bekomme ich Geld, und ich erwrtschafte im prinzip Geld für meine Firma.
Ich frage mich was ich denn durch die Aktivität für Markus erwirtschafte. Ausserdem bekomm ich auf Arbeit kein Spielgeld was ich im Casino verzocken kann und wenn ich pech hab ist alees weg.

Ich wäre zugerne dein Arbeitgeber. Ich würde dich nach dem Post nach Akkord bezahlen, dein Gehalt 50% höher setzen und dir das als kostenlose Spiele an nem "einarmigen Banditen" auszahlen.
Du wärst ja höchst zufrieden.

Ja, Brösel. Du willst, dass Grund- und Bonusausschüttung wieder vereint zu einer Ausschüttung werden.
Zwangsläufiges Ergebnis davon ist, dass es ein Mittelding gibt, was den Passiven mehr und den Aktiven weniger bringen würde!

Wenn man das so liesst... scheint so als wäre das der sinn von Anteilen! Wenn ich was für meine Aktivität haben will dann klicke ich Banner.

Ich freue mich, dass ich mit Aktivität bei KG mehr bekomme als die passiven User, weil diese das System nicht kapieren.

Ich kapiere das System sehr wohl. So viel zum thema beleidigend werden...

Also werd ich nächste Woche kündigen und den ganzen Tag an KG hocken damit ich kostengünstig auf meine BAA komme. Mein Arbeitslosengeld zahlt du ja

Genauer formuliert: MB will damit (A) eine optisch höhere Aktivität erzeugen und bevorteilt (B) die Aktiven gegenüber den Passiven. Denn wer die Bonus-AA erzockt bekommt deutlich (ein Vielfaches) mehr als die Passiven, die nur die Grund-AA bekommen.

(A) Dann soll er einach die AP verzehnfachen dies für zocken und Banner und so gibt.
(B) Warum will er das? Das war die Frage denke ich.

Ich bin ein Blöd-Baby was nich so ganz kapiert, ab du erklärst mir bestimmt.

Nach der Art wie du deinen vorletzten Beitrag geschrieben hast kann ich dir nur zustimmen.


greez
Default

 

[verplant]

@Default:

Weißt du was? Mir gehts jetzt langsam echt am Arsch vorbei. Sollen Yoda yoghurt und k-irgendwas schreiben was sie wollen.

Yoghurt schreibt 10 mal, dass er mir alles 100 mal erklären muss, kann aber nicht DAS erklären, was ich von ihm zitiert habe. Klar... weil es auch keine Begründung gibt, alles nur Show von Yoghurt.

k-#1234 schreibt zwar ganz nett "Du hast mir meine Frage leider nicht beantwortet."... aber man glaubt es kaum: Es kam keine Antwort auf meinen Gegenbeweis, dass seine Aussage "Für mich zählt nur was am Ende an Losen übrig bleibt. Und das wird immer weniger und nicht immer mehr." absoluter Müll ist. Hab die Zahlen der letzten 3 Wochen gepostet, aber hey... scheiß drauf. Hauptsache Luft scheppert. In spätestens 7 Tagen wird kxyz wieder schreiben, dass er immer weniger bekommt.


Der Gipfel ist dann "übrigens nicht nur 2318 und ich, sondern fast alle hier"... schnuck, schnuck... wenn das nette Pärchen davon überzeugt ist, dann sollen sie darauf anstoßen.

Fakt ist - aber davon haben die Beiden anscheinend null Ahnung - dass ich die letzten 2 Monate hier im Thread mehr Grüne als Rote bekommen habe... und das trotz meinem "Ich-bewerte-nach-ablauf-der-realod-Sperre-immer-rot" Fanclub.


Freut euch: Ich habe gestern, hat leider dann doch 2,5 Monate nach Ende des Studiums gedauert, eine Zusage für eine Arbeitsstelle bekommen und werde dann ab Mitte Januar weniger nervern, weil ich dann in der Arbeit bin!

 

[MasterYoda]

Und du denkst ernsthaft, dass du mit diesen Post, der einfach nur unterirdisch ist, dein Standpunkt/Situation verbesserst?

Wenn das ein Mod sieht fliegst du hochkant raus, ein wenig auf seine Wortwahl, trotz aller Diskussionen, zu achten sollte doch jedem Möglich sein oder?

Und ich habe es dir im Renothread schon geschrieben, ich habe dich nicht bewertet also komm runter von dem Trip...

MY

 

[ooomph]

Mir persönlich missfällt das System der Aktivitätsabhängigen Ausschüttung. Welche Aktiengesellschaft schüttet denn Abhängig vom eigenen Kauf- bzw. Verbrauchsverhalten Dividenden aus? Wenn mit den Losen gewirtschaftet wird soll eben soviel ausgeschüttet werden wie dabei herauskommt, von mir aus auch mit Puffer um die Ausschüttung konstant zu halten, dieser Puffer muss (!) aber eine Obergrenze haben! Mit den aktuellen Bedingungen ist die Anlage um ein Vielfaches weniger attraktiv als zuvor- mir würde eine für den Betreiber finanzierbare Ausschüttung ohne Aktivitätszwang eher zusagen als eine künstlich hochgehaltene Ausschütung welche dann über Zwangsspielen und überhöhte Betreibergebühren finanziert wird!

 

[verplant]

MasterYoda1000 und k2318 haben Recht.

Die Ausschüttung auf Klammgeil ist in den letzten Wochen gesunken, auch wenn die Statistiken das Gegenteil beweisen. Zudem kann bei einem Besitz von 10.000 Anteilen die nötige Aktivität problemlos erreicht werden, bei 20.000 Anteilen zahlt man allerdings drauf. Die Erklärung ist hier im Thread zu finden, wurde schon 100 mal erklärt.

 

[Bububoomt]

bzw Moment eigentlich gar keine BG bzw Lose weil die 10% gingen ja von den BL ab, war also nur ne BL Vernichtung ohne Einnahme

Wie jetzt es wurden doch lose vernichtet, ich bekomme 100 BL und der andere 90 Lose oder täusch ich mich jetzt??

Ich geh mal schwer davon aus, dass du trotzdem...


(A) 10.000 Anteile

MY: "So extra für dich, bei 1 anteil, 100 Anteile, 1000 Anteile, selbst bei 10000 Anteilen furz ich dir die AAP ohne 1 Los Verlust hin, die erreicht jeder ohne Probleme und Verluste"

(B) 20.000 Anteile

MY: "Hast du nun 20,30,40, 50k und mehr kommst du im Gegensatz zu den anderen nicht ohne Verlust aus der Sache, man zahlt drauf im Vergleich weil du halt auf die Slots z.B. angewiesen bist etc pp."


... nicht bearbeiten kannst. Ah... ich vergas... hast du ja schon 100 mal erklärt, aber ich kapiert es nicht.

Lies mal genau was er geschrieben hat, dann verstehst es. Muß zugeben hatte ich so erst auch nicht verstanden... Nims mal Wort für Wort...

EDIT: Und wo wir schon dabei sind:

k2318... du kannst mir ja sicher erklären, warum du immer weniger bekommst, obwohl die letzten 3 Wochen die AA immer höher war, oder?

Ich hab dir die Zahlen gepostet, jetzt liegts an dir, deine Behauptung zu untermauern... statt einfach nur wie üblich zu übergehen und sich auf irgendwas anderes von mir zu stürzen!!!

Naja vielelicht weil man nicht mehr soviel Glück hat wie vor 3 Wochen?
Wenn auf mal alle so Zocken um die BL zu bekommen wirst nciht mehr soviel % von deinen BL in Lose umwandeln, denn dann gewinnt vielleicht mal wer anderes...

 

[Default]

Freut euch: Ich habe gestern, hat leider dann doch 2,5 Monate nach Ende des Studiums gedauert, eine Zusage für eine Arbeitsstelle bekommen und werde dann ab Mitte Januar weniger nervern, weil ich dann in der Arbeit bin!

Super

EDIT: Und wo wir schon dabei sind:

k2318... du kannst mir ja sicher erklären, warum du immer weniger bekommst, obwohl die letzten 3 Wochen die AA immer höher war, oder?

Ich hab dir die Zahlen gepostet, jetzt liegts an dir, deine Behauptung zu untermauern... statt einfach nur wie üblich zu übergehen und sich auf irgendwas anderes von mir zu stürzen!!!

Das was ich mir erklären kann ist, das er die gleichbleibende AA meint. Sie ist nicht gestiegen, die AP sind nur gestiegen.

Aber wo ich gerade fragen wollte warum die denn mit vernichteten Anteilen nicht steigt fällt mir wieder deine begründung ein: Markus stellt jeden Tag die Slots etwas besser ein, die Verlosung/Aukionen werfen immer weniger ab und Rallys sind für den Betreiber nicht einkalkulierte Kosten.


greez
Default

EDIT:
Grad mal nachgesehen, gestern mussten wir im vergleich zum Dienstag letzter woche schonwieder mehr AP für ein Los GAA machen... jaja...die AA steigt!

 

[verplant]

Super

Danke. Also ich finde das schon arg toll, weil ich nach Ende des Studiums doch viele Bewerbungen schreiben musste und jetzt tatsächlich was gefunden habe. Und dann auch noch im Bereich Website/PHP/MySQL... was ich ja privat u.a. hier auf Klamm als externe Loseseite schon hobbymäßig mit viel Spaß schon gemacht habe. (hüpf, freu, juhuuu)

Das was ich mir erklären kann ist, das er die gleichbleibende AA meint. Sie ist nicht gestiegen, die AP sind nur gestiegen.

Aber wo ich gerade fragen wollte warum die denn mit vernichteten Anteilen nicht steigt fällt mir wieder deine begründung ein: Markus stellt jeden Tag die Slots etwas besser ein, die Verlosung/Aukionen werfen immer weniger ab und Rallys sind für den Betreiber nicht einkalkulierte Kosten.

EDIT:
Grad mal nachgesehen, gestern mussten wir im vergleich zum Dienstag letzter woche schonwieder mehr AP für ein Los GAA machen... jaja...die AA steigt!

Also grundsätzlich hat man die letzten paar Wochen immer mehr bekommen an Ausschüttung.

"Wir" mussten im Vergleich nicht mehr machen. "Ich" muss noch immer das gleiche verzocken für eine volle Bonus-AA, wie vor ein paar Wochen. ABER ich bekomme dafür in den letzten Tagen deutlich mehr, als noch vor ein paar Wochen.

Im Hintergrund stieg natürlich die Aktivität, lief der Puffer noch höher... aber es bleibt dabei, dass ICH für meine AA nicht meeehr machen musste und garantiert auch nicht draufgezahlt habe... denn ich habe letzte Woche für meine Anteile mehr bekommen, als in der Vorwoche, als in der Vorvorwoche!

 

[Default]

Aber fakt ist, und das belegen eure geliebten Zahlen, das immer mehr für die AA gemacht werden muss. Und das sehe ich nicht ein. Es sollen ja schliesslich Anteile vernichtet und nicht generiert werden

Und wenn jeder immer wie du das selbe macht fällt die AA, zumindest nach den zahlen im Archiv. Was mich nur wundert ist das dich das nicht stört. Ist ja richtig das du das selbe machen musst, aber die AA müsste schon höher sein. Am Beispiel vom 12.06.09 bis jetzt hätten wir statt 98Lose 101,xx Lose haben müssen.
Die vernichteten Anteile sind da noch garnicht mit reingerechnet!
Ist nicht viel, aber auf 10k Anteile die man ja durchaus haben kann sinds auch schon 30.000 Lose am Tag. Und die BAA würde sich schon auf 180.000 Lose täglich mehr belaufen.
Sind immerhin ca. 3% mehr am Tag!

Wenn man schätzt das seitdem 25% der Anteile vernichtet sind, ergibt sich noch eine deutlich höhere AA! wenn ich ich jetzt nicht irre 25% mehr.
Das wären dann statt 101 Losen schon 125 Lose! Also ist die AA im Prinzip 27 Lose zu gering!


greez
Default

 

[k2318]

...
k-#1234 schreibt zwar ganz nett "Du hast mir meine Frage leider nicht beantwortet."... aber man glaubt es kaum: Es kam keine Antwort auf meinen Gegenbeweis, dass seine Aussage "Für mich zählt nur was am Ende an Losen übrig bleibt. Und das wird immer weniger und nicht immer mehr." absoluter Müll ist....
....

Schlimm ist das mit Dir. Und es wird immer schlimmer. Du nimmst Dir für Deine merkwürdigen Beweise immer gerne Zeiträume wo es schön passt. Vielleicht schaust Du Dir auch mal die passenden Zeiträume zu den von mir genannten Veränderungen an.

Bei Dir könnte die AA zwölf Jahre lang jeden Tag um 1 Prozent fallen und dann nur einen Tag um 1 Prozent steigen. Und dann würde ich sagen: "Hey... die AA ist ja über die Jahre ganz schön gefallen"... und Du würdest dann leider antworten: "was redest Du für einen Quatsch? Die AA ist von gestern auf heute nicht gefallen".

...
Fakt ist - aber davon haben die Beiden anscheinend null Ahnung - dass ich die letzten 2 Monate hier im Thread mehr Grüne als Rote bekommen habe... und das trotz meinem "Ich-bewerte-nach-ablauf-der-realod-Sperre-immer-rot" Fanclub.
....

Merkste noch was? Ich habe mehr grüne als rote bekommen... gehts noch ärmer? Dann hat der mit den meisten grünen also auch recht? Hey... ich habe ja mehr grüne als Du (was mir im Gegensatz zu Dir völlig Wurscht ist)... dann muss ich ja eigentlich recht haben und Du nicht, oder? So siehst Du das doch, oder? Tolle Logik haste da!

Und wenn DU mich das nächste mal rot bewertest, erspare Dir doch den Kommentar dazu... denn dann kannste auch gleich den Namen dazu schreiben weil sonst keiner so schreibt wie Du. Überhaupt... Dein Beitrag hätte schon längst im Renogeheule-bereich landen müssen.

"Alle bewerten mich nach der reload immer gleich wieder rot"... willste aufn Arm?

...
Freut euch: Ich habe gestern, hat leider dann doch 2,5 Monate nach Ende des Studiums gedauert, eine Zusage für eine Arbeitsstelle bekommen und werde dann ab Mitte Januar weniger nervern, weil ich dann in der Arbeit bin!

Darüber sollen wir uns freuen? Das bedeutet im Umkehrschluss dann ja aber auch, dass wir Dich noch einen Monat lang ertragen müssen. Hoffentlich klappt dass dann auch wirklich mit dem Job. Wenn Du Dich da so verhältst wie hier im Forum... gehe ich leider nicht davon aus, dass Du dort lange arbeiten wirst.

Aber fakt ist, und das belegen eure geliebten Zahlen, das immer mehr für die AA gemacht werden muss. Und das sehe ich nicht ein. Es sollen ja schliesslich Anteile vernichtet und nicht generiert werden
....

Tja... das ist mal eine Tatsache. Es müssen mehr AP für die gleiche AA gemacht werden. Aber das sieht der gute verplant ja nicht.

Aber mich ärgert momentan der JP-Verlauf eigentlich fast noch mehr. Die Lose sind nie und nimmer irgendwo vorhanden. Jeder weiß das. Warum werden die JPs dann nicht angepasst? Ist es nicht verwerflich dass jetzt z.B. neue User auf kg gehen und glauben sie könnten einen 90 Mrd. JP gewinnen?

Bei "Kaffeefahrten" gab es ja jetzt schon einige Urteile dass versprochene Gewinne auch auszuzahlen sind. Wie wäre es denn jetzt eigentlich wenn sich rausstellen würde dass die JPs offiziell nicht vorhanden sind. Müsste Markus dann (rein theoretisch) mit Klagen rechnen weil er zugesicherte Gewinne (irgendwer muss den JP ja mal gewinnen) gar nicht hat? Das würde natürlich erklären dass keine Anpassung vorgenommen wird. Aber wer würde schon ernsthaft klagen? Wenn Markus fair spielen will, muss er die JPs den tatsächlich vorhandenen Guthaben anpassen. Schon allein um neue User nicht zu täuschen.

Mir ist ein niedrigerer JP der auch fallen kann lieber als ein hoher der nie fallen wird.

 

[dolor]

@verplant

ersteinmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Job.

Es gibt hier anscheinend nur zwei Meinungsseiten (Pro/Kontra).
Natürlich hast du recht, das du mit den Anteilen eine kaum vergleichbare Rendite erzielst.

Du, aber auch einige andere User sollten ihre Ausdrucksweise überdenken.

Ich für mich kann sagen:
trotz der KG-Pleite; ich konnte jeden Tag meine 100 Mio auszahlen
trotz der schlechten AA; habe ich mit KG eine unvergleichbare Rendite erwirkt
trotz der schlechten Stimmung; habe ich Spaß mit den Teammitgliedern bei der Teamralley.

In zwei Tagen habe ich den Schwellenwert erreicht (ausgezahlt) danach beginnt für mich der reine ausgezahlte Gewinn und ich habe mehr als 20-30-40-oder 50k Anteile.

Ich sehe es so, dass KG immernoch auf wackligen Beinen steht, aber sehr viel bietet. Nun muß jeder für sich selber wissen was er macht oder auch nicht.

Aber nur dieses Scharz/Weiß getue, mit unverständlichen Anfeindungen finde ich nicht gut.

LG

 

[Default]

... Aber wer würde schon ernsthaft klagen? Wenn Markus fair spielen will,...

Wenn das wörtchen wenn nicht wär, wär ich lange Millionär (In € versteht sich!)

Man könnte ihn dazu ja mal fragen. Ich weiß ja nicht ob schon einer hat...


greez
Default

 

[Default]

Aber nur dieses Scharz/Weiß getue, mit unverständlichen Anfeindungen finde ich nicht gut.

LG

Wer tut enn hier schwarz/weiß? Ich für meinen Teil habe schon geschrieben das ich auch gute Seiten an KG sehe. Ich finde die Seite ja nicht schlecht, nur der webbi macht meiner Meinung nach komische Sachen.

Und was hier aufeinanderprallt ist einer der wiederholt das er gut verdient, und andere die sich fragen wo die gesparten Lose von den vernichteten Anteilen hin gehen. Im Prinzip garnicht gegensätzlich. Man kann ja gut verdienen, aber trotzdem würde ich gerne wissen welche kosten ständig steigen und wo die Lose bleiben. Denn 5,3Mio Anteile sind (momentan) völlig umsonst vernichtet. Nur einer hat bis jetzt was davon. Der braucht weniger AA ausschütten!


greez
Default