klingt kompliziert. aber danke für die schnelle info.
Forum
Portal (2.915) · Forum (665)
Offizieller Klammgeil.de- Thread
- Ersteller 1-2-z.de
- Erstellt am
- Status
klingt kompliziert. aber danke für die schnelle info.
bug
eins kann ich euch sagen, der einzige, der nun eine freude hat, ist mb selber.
so kann er den gürtel wieder enger schnallen und mehr lose für sich selber auf die seite schaffen.
ich hoffe ihr seht nun mal den wahren mb, der nur auf seine tasche schaut.
nun werden sicher die user wieder geschröpft.
ich sehe es einfach so, obwohl mich das ganze nicht mehr interresiert.
wartet ab, und ihr werdet sehen.
mone kann ich nur recht geben, das sie den ef nicht gesperrt habe.
trotzdem wünsch ich den mb-jüngern viel glück ihre lose nun in den nächsten jahren wieder raus zu bekommen
lg
wettex
eins kann ich euch sagen, der einzige, der nun eine freude hat, ist mb selber.
so kann er den gürtel wieder enger schnallen und mehr lose für sich selber auf die seite schaffen.
ich hoffe ihr seht nun mal den wahren mb, der nur auf seine tasche schaut.
nun werden sicher die user wieder geschröpft.
ich sehe es einfach so, obwohl mich das ganze nicht mehr interresiert.
wartet ab, und ihr werdet sehen.
mone kann ich nur recht geben, das sie den ef nicht gesperrt habe.
trotzdem wünsch ich den mb-jüngern viel glück ihre lose nun in den nächsten jahren wieder raus zu bekommen
lg
wettex
netzdukaten
Gesperrt
- 27 September 2006
- 3.967
- 377
Hey nicht nur du
Das zeigt ja dann wohl, wie egal ihm das eigentlich alles ist. Hautsache er kann was in seine Tasche wirtschaften, jedenfalls noch so lange, wie es irgendwie geht.
Jeder normale Webmaster hätte diese schweren Fehler sofort behoben.
Deswegen haben auch viele Seiten doch eine Auszahlungssperre bei Neuanmeldungen...
kellerlanplayer
www.Blog2Help.com
- 29 April 2006
- 2.280
- 247
Hatte er eigentlich seine Webcam an, als er von der Nachricht erfahren hat 
Gibts doch bei KG auch die 24h Auszahl Sperre für neue User.
ist es nicht wirklich, aber sollte so ein interface ein fehler haben, kann es passieren, das 0 sek banner mit einer unglaublichen vergütung sozusagen aus dem nichts entstehen
Profitklicks
Well-known member
- 28 November 2008
- 579
- 25
Sollte dies der Fall sein, verstehe ich nicht, warum Biehl so ein Theater deswegen macht. Die User löscht er einfach und gut ist.
P.S. sein Gesicht hätte ich aber auch gerne gesehen
Benutzer-621
abgemeldet
- 20 April 2006
- 744
- 64
Hey nicht nur du
Nicht nur Du
. Man hatte sogar mal angefragt ob man einen kleinen Bonus bekommt wenn man Sicherheitslücken meldet. Er darauf: Wenn er Leute dafür belohnen würde wäre er ja gleich pleite soviel Sicherheitslücken wie das FWX hat. Zeigt eben, dass er kein hohes Verantwortungsbewusstsein für das Vermögen seiner Kunden hat.
Wasweissdennich
Hakuna Matata
- 21 April 2006
- 11.830
- 989
naja Mrd verloren, ne Menge zustätzliche Arbeit und zu wenig Gelegenheit andere dafür verantwortlich zu machen machen halt nicht wirklich Spaß
aber mindestens beim letzten Punkt versucht er ja noch sein Bestes
Da würde mich mal interessieren ob die Klamm-Admins da wirklich was tun würden?!
"Hilfe die haben Banner geklickt, die von einem Bug gebucht wurden den ich selbst im Nachhinein nicht verhindern werde."
Da lachen sich die Klamm-Admins doch bloß einen ab.....
Benutzer-621
abgemeldet
- 20 April 2006
- 744
- 64
NICHT VERGESSEN!
Ist der Kontostand bei Klammlose im Minus kann man durch Verspielen von Bonuslosen diesen nicht ausgleichen. Es werden Bonuslose abgebucht, Gewinne aber nicht zugebucht, in der Transaktionsliste erfolgen auch keine Buchungen.
Ist der Kontostand bei Klammlose im Minus kann man durch Verspielen von Bonuslosen diesen nicht ausgleichen. Es werden Bonuslose abgebucht, Gewinne aber nicht zugebucht, in der Transaktionsliste erfolgen auch keine Buchungen.
BMSammler
Briefmarkensammler
- 6 Mai 2006
- 4.950
- 789
Hallo,
also wenn er wirklich so dumm und so dreist ist, nun nicht alle Interface durchzugehen und diese kleine Absicherung einzubauen, dann hoffe ich mal es kracht bald wieder mit dem gleichen Bug. Weil das ist dann ja wirklich mehr als vorsätzlich. Oder glaubt er vielleicht der Fehler ist nur im Interface von dem einen Sponsor ?
Also ich musste damals bei mir jedenfalls locker so 10 Interface nachbessern die entweder keine Absicherung gegen Höchstwert oder gegen Reload 0 hatten.
LG Laemmi
also wenn er wirklich so dumm und so dreist ist, nun nicht alle Interface durchzugehen und diese kleine Absicherung einzubauen, dann hoffe ich mal es kracht bald wieder mit dem gleichen Bug. Weil das ist dann ja wirklich mehr als vorsätzlich. Oder glaubt er vielleicht der Fehler ist nur im Interface von dem einen Sponsor ?
Also ich musste damals bei mir jedenfalls locker so 10 Interface nachbessern die entweder keine Absicherung gegen Höchstwert oder gegen Reload 0 hatten.
LG Laemmi
einfach nur lachhaft dieser mr. biehl
wie ich es vorher schon beschrieben habe, ist der grösste nutznieser nurn mb selber.
hab schon etliche user gesehen, denen nun viele mio lose minus haben, obwohl sie gar nichts während der 1mio banner geklickt haben.
weiters wurden auch userguthaben auf zig mio, eventuell auch auf zig mrd ins minus gestellt, die nur mit den anteilen handel betrieben haben.
er belohnt sich mal wieder, da er ja nun etliche arbeitsstunden vorm pc sitzen hat müssen - und wieder sind alle user schuld, egal ob es einer ausgenützt hat, oder nicht.
naja, trotzdem glauben die leute ihn, das ist für mich sehr merkwürdig.
nun ist wohl das 3te mal ein kg crash - und (obwohl ich nichts unterstellen will) gewinnt er nun wieder viel - vielleicht hat er den bug ja selber geschaltet *grins*
wie ich es vorher schon beschrieben habe, ist der grösste nutznieser nurn mb selber.
hab schon etliche user gesehen, denen nun viele mio lose minus haben, obwohl sie gar nichts während der 1mio banner geklickt haben.
weiters wurden auch userguthaben auf zig mio, eventuell auch auf zig mrd ins minus gestellt, die nur mit den anteilen handel betrieben haben.
er belohnt sich mal wieder, da er ja nun etliche arbeitsstunden vorm pc sitzen hat müssen - und wieder sind alle user schuld, egal ob es einer ausgenützt hat, oder nicht.
naja, trotzdem glauben die leute ihn, das ist für mich sehr merkwürdig.
nun ist wohl das 3te mal ein kg crash - und (obwohl ich nichts unterstellen will) gewinnt er nun wieder viel - vielleicht hat er den bug ja selber geschaltet *grins*
da gibt es ja dann viele möglichkeiten von seitens klamm
1) ja die user sind schuld für dein mist script ich sperre die bei klamm
2) naklar wissen alle user was du für netzwerke nutzt und wie die banner vergütet werden ich sperre die.
3) du hast in deinem pai4 bereich doch keinen bug gehabt die banner kammen ja von einem netzwerk aber egal ich sperre alle die bei dir banner geklickt haben
4) mein favorit lass mich in ruhe mit dem mist denn es geht mich nichts an,jeder webbi ist selbstverantwortlich für die banner die er seinen usern zum klicken anbietet und keiner deiner user hat einen bug auf deiner seite ausgenutzt sonder du alleine hast die banner in der höhe über interface eingebucht.
- Status
Ähnliche Themen
