3.) Abgeordnete als Stimmvieh zu bezeichnen zeugt im wesentlichen davon, keine Ahnung von Parlamentsarbeit zu haben.
Naja, wenn man Leute, die gegen die Fraktionsvorgaben stimmen als "Abweichler" bezeichnet, erzeugt man schon ein negatives Gefühl.
Und
Mögliche Sanktionen gegen vermutete Abweichler liegen etwa darin, ihnen anzudrohen, bei der nächsten Wahl einen aussichtslosen oder gar keinen Listenplatz zu geben.
Quelle: Wiki
zeigt doch schon, dass die Fraktionen sowas gar nicht gerne sehen, sondern wirklich nur "gehorsames Stimmvieh" wollen.

anddie
 
Wie wäre eine Verknüpfung mit Arbeitslosenquote/Inflation/Anzahl als Arm geltender Personen/Verschuldung des Landes/ Teilnahme an Sitzungen......

Anrechnung von anderen Verdiensten muss es natürlich auch geben!
 
Naja, wenn man Leute, die gegen die Fraktionsvorgaben stimmen als "Abweichler" bezeichnet, erzeugt man schon ein negatives Gefühl.

Das mag sein, aber ein Abgeordneter macht mehr, als nur nach Vorgabe abzustimmen.
Die ganzen vorbereitenden Arbeiten in Ausschüssen, Teilnahme an Delegationen, Arbeiten im Wahlkreis etc.

Wie wäre eine Verknüpfung mit Arbeitslosenquote/Inflation/Anzahl als Arm geltender Personen/Verschuldung des Landes/ Teilnahme an Sitzungen......

Eine Verknüpfung macht imho nur Sinn, wenn man einen nachweisbaren Einfluss auf die Kriterien hat.

Eine Verknüpfung mit anderen Gehältern hätte den riesen Vorteil, dass die Abegeordneten die gleichen Erhöhungen bekämen, wie der komplette Beamtenapparat.

gruss kelle!
 
... Eine Verknüpfung mit anderen Gehältern hätte den riesen Vorteil, dass die Abegeordneten die gleichen Erhöhungen bekämen, wie der komplette Beamtenapparat.

Das klingt schön einfach, ist es aber leider nicht: Welcher Apparat? (Bund? Land (16)? Kommune (viele)? Welche Gehaltsstufe (nicht ganz so viele)? ...)

Bsp NRW:

Einkommensrunde 2013

Für Tarifbeschäftigte und Beamte in Nordrhein-Westfalen

Für Tarifbeschäftigte gilt u. a. ab 01.01.2013: 2,65 Prozent, ab 01.01.2014 weitere 2,95 Prozent lineare Anhebung des Einkommens. Für Beamte in NRW ist die Absicht der Landesregierung, bis zur Besoldungsgruppe A 10 die Übertragung des o. g. Tarifergebnisses. Für die Besoldungsgruppen A 11 und A 12 jeweils ein Prozent für 2013 und 2014. Alle anderen Beamtinnen und Beamten soll eine weitere Nullrunde zugemutet werden. Das wird der DBB NRW selbstverständlich nicht tatenlos hinnehmen.

https://www.dbb-nrw.de/dbb-nrw/tarifkommission/einkommensrunde-2013/
 
zeigt doch schon, dass die Fraktionen sowas gar nicht gerne sehen, sondern wirklich nur "gehorsames Stimmvieh" wollen.

anddie
Die Listen werden bei Parteitagen durch eine Wahl der Delegierten in den jeweiligen Bundesländern aufgestellt. Wie will das die Bundestagsfraktion einer Partei beeinflussen?
 
Sie wirken auf die Landesverbände ein, damit Abweichler aussichtslose Listenplätze erhalten. Wenn es sich nicht gerade um einen Promi wie Bosbach handelt, verspielst du schnell einen guten Listenplatz. Und nicht jeder darf für ein Direktmandat kandidieren...
 
Das mag sein, aber ein Abgeordneter macht mehr, als nur nach Vorgabe abzustimmen.
Die ganzen vorbereitenden Arbeiten in Ausschüssen, Teilnahme an Delegationen, Arbeiten im Wahlkreis etc.

Hat Steinbrück uns nicht bewiesen, dass ein Abgeordneter nicht zwangsweise für seine Wähler arbeiten muss? Er scheint neben der ach so zeitraubenden Arbeit als Abgeordneter ja genug Zeit gehabt zu haben hunderte an Vorträgen zu halten und zudem ein nettes Beibrot damit zu verdienen. Also scheinbar gibt es selbst sehr bekannte Parlamentatierer die nicht viel Zeit in ihre ganzen vorbereitetenden Arbeiten zu stecken brauchen...
 
Nach der Wahl: Bundestag will Diäten erhöhen!

Nach der Wahl: Bundestag will Diäten erhöhen!


Dreist oder gerecht? Politiker wollen 9,6 Prozent mehr Diäten!

Bundestagspräsident Norbert Lammert, zur Zeit unter “Schummelverdacht” stehend, wollte das Gezerre um die Diäten für Abgeordnete noch vor der Wahl angehen. Nun setzt er sich für eine Reform der Abgeordneten-Diäten nach der Bundestagswahl im Herbst ein und unterstützt die Empfehlungen einer Kommission – für die Parlamentarier hieße das: deutlich mehr Geld. Kritiker sagen: Das haben sie nicht verdient.

Quelle und mehr dazu bei => https://netzfrauen.org/2013/08/08/nach-der-wahl-bundestag-will-diaeten-erhoehen/

Ist schon mehr als dreist :evil:
 

Komische Frage. Weils ganz klar zu wenig ist natürlich. 96% müssen es sein, alles andere wäre blanker Hohn angesichts ihrer Verdienste für Wohlstand, Frieden und Gerechtigkeit.
Ganz abgesehen davon: Wer derart Konsequent über einen so langen Zeitraum Politik gegen die Interessen von Land und 96% der Bürger macht und es trotzdem schafft wiedergewählt zu werden ist mit Geld garnicht zu bezahlen.
 
Wie wäre es mit einer Koppelung an die Rente?
das x,y fache der Durschschnittsrente. Zackbum aus, keine Diskussionen mehr darum und die Politiker könnten dann endlich über die wichtigen Sachen entscheiden und nicht mehr darüber wie viel Sie zu bekommen haben...
 
Als ob es nur ein einziges Thema gebe, bei dem das Interesse von 96% der Bevölkerung gleich wäre. :roll:

Meiner Ansicht nach jede Menge...
Mit dieser Frageformulierung würde aus Deinem Beitrag ein Schuh werden:
Als ob es nur ein einziges Thema gäbe von dem 96% der Bevölkerung genug Ahnung haben um zu wissen was in ihrem Interesse liegt.

Dadurch erklärt sich auch das Wahlergebnis.
 
Wie wäre es mit einer Koppelung an die Rente?
das x,y fache der Durschschnittsrente. Zackbum aus, keine Diskussionen mehr darum und die Politiker könnten dann endlich über die wichtigen Sachen entscheiden und nicht mehr darüber wie viel Sie zu bekommen haben...

Sehr gutes Argument. Wird aber nie ( leider ) dazu kommen.
 
Wie wäre es mit einer Koppelung an die Rente?ch über die wichtigen Sachen entscheiden und nicht mehr darüber wie viel Sie zu bekommen haben...

Wenn mich nicht alles täuscht, basiert der Vorschlag darauf, die Diäten an die Bezüge der höchsten Richter zu koppeln.
Diese Bezüge unterliegen den Tariferhöhungen im öffentlichen Dienst, somit wären selbstbeschlossene Diäterhöhungen Teil der Geschichte.

"Nachteil": Es müsste eine einmalige Anpassung der Bezüge geschehen.

gruss kelle!