tastenkoenig
Foren-Vermeider. Eigentlich.
- 14 März 2008
- 3.197
- 4.856
Besser is das …Allerdings hatte ich GSP geblockt...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Besser is das …Allerdings hatte ich GSP geblockt...
Allerdings hatte ich GSP geblockt...
Ich muss gestehen, ich hatte beide Male GSP geblockt.HR als Ersatzbuff für GSPs...das hätte was
Zahlenden Premiumuser können auch gerne den Premium-Buff bekommen, da hab ich keine Probleme mit ... es macht nur keinen Sinn (außer Premium läuft passend aus). Daher sehe ich das nicht unbedingt als Benachteiligung. Und das Auto-Blocken wolltet ihr damals als Premium haben.Ich finde schon, dass zahlende Premium User den anderen Usern gegenüber bei diesen hohen Leveln benachteiligt sind.
Könnte man dann nicht einfach Premium entsprechend verlängern? Dürfte doch auch für die zahlenden User eine Option sein, wenn ihr Account einfach länger Premium ist.Zahlenden Premiumuser können auch gerne den Premium-Buff bekommen, da hab ich keine Probleme mit ... es macht nur keinen Sinn (außer Premium läuft passend aus). Daher sehe ich das nicht unbedingt als Benachteiligung.
Das finde ich eine wirklich gute Idee. Damit müssten eigentlich alle zufrieden sein – wenn die Sweeper Fans sich eine große Lose Party wünschen, können sie ja HR oder Premium blocken, und die nicht Sweeper Fans lassen das blocken eben einfach. Und den zahlenden Prämien Usern ist bestens gedient… Denn Lose Partys kann ja wohl jeder brauchen, oder?Das Grundproblem ist ja nicht der Ersatzbuff an sich (nehme ich an), sondern dass der Ersatzbuff (Ultra-Alchemie) nicht so toll ist wie gedacht... die bisher sinnvollste Buff-Lösung, die mir dazu einfällt wäre eine große Loseparty als Fallback. Keine Alchemie mehr. Damit kann nahezu jeder was anfangen. Nicht als 3. Buff - das fände ich persönlich am fairsten -, sondern nur wie jetzt die große Alchemie, also durch Blocken von HR/Premium.
Bei der Alchemie ging das mit dem blocken nicht.Nur um das "Problem" mal angesprochen zu haben: Wenn also der "zahlende" Premiumuser Happy Reload blockt, bekäm er dann ne Loseparty, oder? Oder geht das mit dem Blocken dann nicht?
Nur um das "Problem" mal angesprochen zu haben: Wenn also der "zahlende" Premiumuser Happy Reload blockt, bekäm er dann ne Loseparty, oder? Oder geht das mit dem Blocken dann nicht?
Da haben wir das Problem wieder Hmm. Lass mich mal nachdenken ...Nur um das "Problem" mal angesprochen zu haben: Wenn also der "zahlende" Premiumuser Happy Reload blockt, bekäm er dann ne Loseparty, oder? Oder geht das mit dem Blocken dann nicht?
@Gartenzwerg: im Profil findest du unten einen Punkt "Sound bei Benachrichtigungen aktivieren". Da musst du, glaube ich, einen Haken in das Kästchen setzen.
Da haben wir das Problem wieder Hmm. Lass mich mal nachdenken ...
Strenggenommen dürftest Du dann HR nicht blocken können.
Sonst hättest Du die Auswahl erzwungen.
Richtig.Naja, aber als ich Alchemie geblockt hatte, hat mir das System doch trotzdem Alchemie zugeteilt. Also ist es an der Stelle doch völlig irrelevant ob und was ich (als zahlender User) blocke.
Das finde ich eine wirklich gute Idee. Damit müssten eigentlich alle zufrieden sein – wenn die Sweeper Fans sich eine große Lose Party wünschen, können sie ja HR oder Premium blocken, und die nicht Sweeper Fans lassen das blocken eben einfach. Und den zahlenden Prämien Usern ist bestens gedient… Denn Lose Partys kann ja wohl jeder brauchen, oder?
Ich habe persönlich keinen Bedarf an oder Nutzen durch Loseparties.
(Ganz unabhängig davon, ob ich von dem "Problem" betroffen bin oder nicht.)