Neues Levelsystem, Quests, Buffs

Wisst ihr was ich witzig finde?

36 min. Geldstapel gepaart mit 16 min. Objektfinder = 1 Geldstapel und 1 Apfel

Als alles abgelaufen war 2 Geldstapel mit 24 Std. Premium = weniger Videos ( was bei 3 Viedeos links, rechts und unten auch Sinn macht :roll: ) sowie 1 Sonnenschirm und einen Leuchtturm.

FAZIT : aktivieren, links liegen lassen und erst wenn es abgelaufen ist sich auf die Jagd nach Stapeln und Objekten begeben und die *weniger Video Werbung* schlicht und ergreifend ignorieren. :ugly:
 
Beim Bingo gibt's immer Premium mit 30 Tagen Laufzeit und 500 Tagen Haltbarkeit.

Lukas meinte mal bei hohen Leveln gäbe es auch längere Laufzeiten..."bis hin zu lebenslänglich"...naja, mal abwarten...wenn ich denn mal voran käme und die letzten 3 Punkte schaffen würde...aber nein, ich bleibe bei 847 hängen :(
 
Möchtest du wirklich xy Stunden PL-Party, Wanderfalke?
Nicht wirklich. Obwohl die sich gut zum Tauschen eigenen. :ugly:




Zahlenden Premiumuser bekommen HR oder Ultraalchemie.
8x nennst Du "Ultra"? :roll:
Da kann ich gerne drauf verzichten.
___

Wenn ich Alchemie (und ich mag Alchemie recht gerne) haben
möchte, dann verzichte ich halt 20x, 30x, 40x, ... und dann habe
ich Alchemie.
Nachdem ich meine Prio eh anders gesetzt habe, mache ich außer
an einem HRD nicht mehr viele SSV. Nach Deiner jetzigen Aussage
sowieso nicht mehr, da die Gefahr bei 110, 120 und 150 SSV kein
HR sondern evtl. Alchemie bekommen zu können, ist es kein Anreiz
mehr.

Ich habe jetzt noch 14x Alchemie und da kommen heute noch einige
dazu. Das hält für ne Woche und vor allem sind es kleine Alchemie,
also 2x, 3x 4x.




... ich fand eine große Alchemie als den besten/wertvollsten Kompromiss für diese Situation.
Rate mal wie viele User das auch so sehen. ;)




Ein Premiumbuff ist für einen zahlenden Premiumuser doch deutlich weniger sinnvoll als eine 8x Alchemie, oder?
Was den Premium-Buff betrifft stimme ich Dir zu, aber da wäre mir
als Alternative eine große Lose-Party schon lieber. Und JA, auch mit
ner großen LP kann man leider minus machen. :(




Happy-Reload und Loseparty wären als Alternativen sicher deutlich mehrheitsfähig, oder wie sehen das die anderen Betroffenen?
*zustimm*




Wisst ihr was ich witzig finde?

36 min. Geldstapel gepaart mit 16 min. Objektfinder = 1 Geldstapel und 1 Apfel
Das könnte man auch als Zufall oder extremes Pech bezeichnen.

Ich habe heute Nacht in ca. 1 Stunde 16 versteckte Objekte
gefunden. Mit GSP+OF.
 
Nicht wirklich. Obwohl die sich gut zum Tauschen eigenen. :ugly:





8x nennst Du "Ultra"? :roll:
Da kann ich gerne drauf verzichten.
___

Wenn ich Alchemie (und ich mag Alchemie recht gerne) haben
möchte, dann verzichte ich halt 20x, 30x, 40x, ... und dann habe
ich Alchemie.
Nachdem ich meine Prio eh anders gesetzt habe, mache ich außer
an einem HRD nicht mehr viele SSV. Nach Deiner jetzigen Aussage
sowieso nicht mehr, da die Gefahr bei 110, 120 und 150 SSV kein
HR sondern evtl. Alchemie bekommen zu können, ist es kein Anreiz
mehr.

Ich habe jetzt noch 14x Alchemie und da kommen heute noch einige
dazu. Das hält für ne Woche und vor allem sind es kleine Alchemie,
also 2x, 3x 4x.





Rate mal wie viele User das auch so sehen. ;)





Was den Premium-Buff betrifft stimme ich Dir zu, aber da wäre mir
als Alternative eine große Lose-Party schon lieber. Und JA, auch mit
ner großen LP kann man leider minus machen. :(





*zustimm*





Das könnte man auch als Zufall oder extremes Pech bezeichnen.

Ich habe heute Nacht in ca. 1 Stunde 16 versteckte Objekte
gefunden. Mit GSP+OF.
Na ja ... ich wollte mich ja auch nicht beschweren. Einem geschenkten Gaul guggt man nicht ins Maul ... aber des war schon witzig ... nix in der Zeit aber danach :mrgreen:
 
Na ja ... ich wollte mich ja auch nicht beschweren. Einem geschenkten Gaul guggt man nicht ins Maul ... aber des war schon witzig ... nix in der Zeit aber danach :mrgreen:

ich kann das mit dem geschenkten Gaul schon nicht mehr hören. Es ging doch da immerhin eine gewisse Aktivität von dir voraus. Wenn wir alle so denken, dann wird sich hier nie etwas ändern.
 
Wenn wir alle so denken, dann wird sich hier nie etwas ändern.

Stell Dir mal vor: Es könnte sogar sein, dass manch einer gar nicht möchte, dass sich was ändert. Aber mir scheint, das wollen die, die was ändern möchten, doch gar nicht herausfinden.

Bisher hat sich nicht mal einer gefunden, der die von mir angeregte Umfrage gestartet hat...spricht irgendwie auch für sich. Und damit mein ich jetzt nicht Dich persönlich, sondern die "Gemeinde" derer, die mit der Seite unzufrieden sind. ;)
 
Widerspricht wieder ein bisschen dem Prinzip, dass man hohe Buffs nur durch aus eigener Kraft erreichte, hohe Level erhalten soll. ;) Aber die Idee ist hübsch uns zumindest diskussionsfähig. Das wäre quasi eine echte Alchemie. :ugly:
( => Tränke brauen)

Herr @Klamm, ihr Grundsatz widerspricht aber leider auch ein anderer Punkt. Denn auf der einen Seite beharren sie darauf, dasnicht jeder User den zugedachten selbst erarbeitet und ihn auch nutzt. Wie sieht es aber bei ihrer "Suchtschule" (Sweeper) aus. Dort verdient man sich hohe Buffs auch nicht. Man bekommt sie durch Glück. Ich schrieb es ihnen in allen anderen Beitrag sie neulich bereit. Stellen Sie sich vor, user A war hier ewig nicht aktiv. Er hat aber aus aktiven Zeiten eine Unmenge an Klammlosen, die er dort einsetzt und dann das Glück des tüchtigen hat. Ein User B meldet sich ja total ruhig an. in der Seiten eigenen lose Bank oder einer externen Seiten erwirbt er sich klammlose und zockt im Sweeper. auch er hat dann vielleicht das Glück des tüchtigen und gewinnt einen Premium oder HR. User C hingegen ist ewig und eifrig hier aktiv. Er kann seine Tastatur oder Display schon als Schweiß getränkt bezeichnen. Er aber kommentiert Klipp, ist aktiv im schlaufuchs oder hier im Forum. Für den sweeper hat er warum auch immer keinen Draht. Geht's dir wirklich System jeder keine oder selten solche Buffs.
Von der Ungerechtigkeit zwischen User A und B einerseits und User C andererseits mal ganz abgesehen. User A und B haben sich das auch nicht selbst erarbeitet.
 
ich kann das mit dem geschenkten Gaul schon nicht mehr hören. Es ging doch da immerhin eine gewisse Aktivität von dir voraus. Wenn wir alle so denken, dann wird sich hier nie etwas ändern.

Sorry Baby aber so eng wie du das siehst .. na ja ... so sehe ich das nicht. Du wirst nun mal durch das *klicken * nicht reich. Und ich werde nun mal keine Bilanzen oder Algorithmen aufstellen um etwas zu erwirtschaften. Ich bin halt nur ein DAU :mrgreen: entweder lebst du damit oder nicht :ugly:
 
Sorry Baby aber so eng wie du das siehst .. na ja ... so sehe ich das nicht. Du wirst nun mal durch das *klicken * nicht reich. Und ich werde nun mal keine Bilanzen oder Algorithmen aufstellen um etwas zu erwirtschaften. Ich bin halt nur ein DAU :mrgreen: entweder lebst du damit oder nicht :ugly:
Nicht böse sein aber ... so denke ICH
 
ich kann das mit dem geschenkten Gaul schon nicht mehr hören. Es ging doch da immerhin eine gewisse Aktivität von dir voraus.
Ich kann das mit der Aktivität nicht mehr hören. :(

Ich bin hier aktiv und bekomme nebenbei noch einige Geschenke, welches
dies oder jenes etwas einfacher macht.
Würden diese "Geschenke" (so wie früher) nicht da sein, wäre ich trotzdem
aktiv hier.

Also: WARUM zum Teufel sollte sich etwas ändern? :roll:


/edit: Wer mit den "Geschenken" nicht zurecht kommt, kann sie sich abschalten lassen.
__________________

Das kann doch nicht soo schwer sein. 8O
 
Ich kann das mit der Aktivität nicht mehr hören. :(


/edit: Wer mit den "Geschenken" nicht zurecht kommt, kann sie sich abschalten lassen.
__________________

Das kann doch nicht soo schwer sein. 8O

Ich kann den zweiten Teil langsam auch nicht mehr hören, wenn Geben und Nehmen nicht mehr stimmen muss man das auch sagen dürfen :evil:
 
Früher gab es nichts in dieser Richtung und die User waren aktiv.
Also ist es jetzt eine Verbesserung.

Kommt nur immer drauf an wie man es sieht. ;)
 
Ich kann das mit der Aktivität nicht mehr hören. :(

Ich bin hier aktiv und bekomme nebenbei noch einige Geschenke, welches
dies oder jenes etwas einfacher macht.
Würden diese "Geschenke" (so wie früher) nicht da sein, wäre ich trotzdem
aktiv hier.

Also: WARUM zum Teufel sollte sich etwas ändern? :roll:


/edit: Wer mit den "Geschenken" nicht zurecht kommt, kann sie sich abschalten lassen.
__________________

Das kann doch nicht soo schwer sein. 8O

wenn es Geschenke wären, so könnte man sie tauschen. Das aber will ja der Chef nicht. Jeder soll ja selbst das Erbringen, was er den Geschenken voraussetzt. Somit kann man es nicht als Geschenk bezeichnen.
 
Früher gab es nichts in dieser Richtung und die User waren aktiv.
Also ist es jetzt eine Verbesserung.

Kommt nur immer drauf an wie man es sieht. ;)
Ich denke das Problem ist, dass Lukas etwas zu freigiebig angefangen hat und inzwischen nach unten anpassen musste. Das ist psychologisch sehr ungünstig. Wäre es von Anfang an auf dem jetzigen Niveau gelaufen, käme vermutlich keiner auf die Idee, sich irgendwie ungerecht behandelt zu fühlen - außer den wenigen, die den Glücksfaktor grundsätzlich ablehnen.
 
Ich denke das Problem ist, dass Lukas etwas zu freigiebig angefangen hat und inzwischen nach unten anpassen musste. Das ist psychologisch sehr ungünstig. Wäre es von Anfang an auf dem jetzigen Niveau gelaufen, käme vermutlich keiner auf die Idee, sich irgendwie ungerecht behandelt zu fühlen - außer den wenigen, die den Glücksfaktor grundsätzlich ablehnen.

ach wie schön, wenn man brave Kinder hat, die Papa immer verteidigen
 
@tastenkoenig: In der Sache stimm ich Dir zu. Wobei Lukas zu Beginn sicher auch bewusst war, dass er die User wieder für etwas begeistern musste. Er hat in den Jahren davor die Seite sehr schleifen lassen.

Dass einige User (ich schließ mich mal mit ein) das neue System dann recht schnell durchschaut und im Rahmen der Möglichkeiten sogar recht gut für sich selbst genutzt haben, ist die umgekehrte Seite der Medaille.

Führt dann bei denen, die nicht ganz so davon profitieren, verständlicherweise zu Frust, gerade dann, wenn eben Lukas merkt, wo und wie er zu unserem Nachteil "nachsteuern" muss. Umgekehrt hab ich aber das Gefühl, dass inzwischen eher die User, die sehr aktiv sind, diejenigen sind, die Abstriche hinnehmen müssen, während auf den unteren Levels das Buffaufkommen recht konstant bleibt. Kann aber auch sein, dass ich das nur so empfinde...

@naturschonen: Entweder setzt Du Dich mit Meinungen auseinander oder setz einfach Deinen Vorsatz um und lass das hier...das Posting jedenfalls war unterstes Niveau...
 
ach wie schön, wenn man brave Kinder hat, die Papa immer verteidigen
Ich versuche halt, mich in andere hineinzuversetzen. Sowohl die User als auch den Betreiber. Warum Du oft so negativ drauf bist kann ich allerdings nicht nachvollziehen.
Davon abgesehen seh ich die ganze Sache halt nicht so bierernst wie manch anderer hier.
 
Umgekehrt hab ich aber das Gefühl, dass inzwischen eher die User, die sehr aktiv sind, diejenigen sind, die Abstriche hinnehmen müssen, während auf den unteren Levels das Buffaufkommen recht konstant bleibt. Kann aber auch sein, dass ich das nur so empfinde...
Das halte ich für möglich. Und auf die Gefahr hin, ein gewisses Vorurteil zu vertiefen: auch das hielte ich für nachvollziehbar, dass ein System eher für die Vielzahl der Durchschnittsuser angepasst wird als an die vermutlich eher wenigen Power-User.