Bei einer demokratischen Wahl gibt es immer Befürworter und Gegner. Aber alle tragen die Folgen dieser Mehrheitsentscheidung. Lässt man es einmal (gedanklich) zu, eine Art Mitschuldzuweisung an die gesamte Bevölkerung, dann ist man nur noch einen Schritt davon entfernt, auch eine Massenvernichtung zu unterstützen - denn schuldig sind sie alle.[...] Wäre unter solchen Gesichtspunkten immer noch eine Schuld zu verneinen und ein Schutz dieser Bevölkerung oberstes Ziel bei einem Angriff der Alliierten?
Es wäre natürlich wünschenswert, wenn sich jeder, der voller Überzeugung einst die Hamas wählte, der Folgen seiner Tat bewusst wäre. Aber viele haben die Hamas eben gewählt, um den Widerstand gegen den israelischen Terrorismus zu forcieren. Ob diese Entscheidung richtig oder falsch ist, weiß ich nicht. Aber die Wahl der Methoden der Hamas sind es definitiv nicht. Allerdings hat darauf auch kein Wähler mehr Einfluss, wie wir keinen Einfluss darauf haben, welchen unglaublichen Bockmist Merkel verzapft. Und auch nicht darauf, ob uns Schäuble zukünftig überwacht, wie es ihm gefällt. Du gehst zur Wahl und wählst eine Partei mit einem Wahlziel. Und dann hoffst Du nur noch, dass sie ihren Job gut machen...
Aber genau aus diesen Gründen wurde wohl auch die Hamas so zahlreich gewählt...[...] Das soll natürlich keineswegs jedwede Aktion gegen die Zivilbevölkerung rechtfertigen und erst Recht keine Angriffe auf Kinder.