MAFIA! 3.Runde - Spiel mir das Lied vom Tod

[fAiThLezZ]

Lohnt es sich überhaupt zu lynchen?

 

[ButterflyEffect]

Lohnt es sich überhaupt zu lynchen?

Wenn wirs heute nicht tun, stehen wir doch morgen vor dem gleichen Problem

 

[nickicoll]

Irgendwo müssen wir ja anfangen.

Ich möchte gerne Karlsruhe nominieren. Er zeigt Präsenz - aber keine richtige, da seine Posts einfach nur hohles Blabla sind oder doofe Sprüche. Er sagt zu allem etwas, aber nicht so, dass er sich gross verdächtig macht. Eigene Ideen - Überlegungen - nada.

1. asra
2. Astrodan --> will keinen lynchen
3. Banane
4. DarkLP
5. Dragon_freak_21
6. engel04
7. fAiThLezZ
8. FischkopfXL
9. Friedchen
10. happymaster
11. Karlsruhe
12. LadyJohanna
13. little_angel
14. marac
15. mrs.whisp
16. nickicoll --> Karlsruhe
17. Qualimiox
18. yerusha ---> weiß noch nicht

 

[Karlsruhe]

dann mach ich auch ma, wird eh als rache aufgefasst, ist es aber primär nicht

1. asra
2. Astrodan --> will keinen lynchen
3. Banane
4. DarkLP
5. Dragon_freak_21
6. engel04
7. fAiThLezZ
8. FischkopfXL
9. Friedchen
10. happymaster
11. Karlsruhe --> nickicoll
12. LadyJohanna
13. little_angel
14. marac
15. mrs.whisp
16. nickicoll --> Karlsruhe
17. Qualimiox
18. yerusha ---> weiß noch nicht

sie sucht nach i-welchen gründen um i-jemanden zu nominieren.

nachdem ihr name öfter in verbindung mit mafia gefallen ist, fängt sie an zu nominieren, wieso?

und die begründung ihrer nominierung "Eigene Ideen - Überlegungen - nada." nunja, was ist das:

... ausser yerusha, sie versucht logische schlüße zu ziehen (als frau ), alles nur tarnung? will sie, wie fAiThLezZ von sich selbst ablenken?

friedchen verteidigt marac und niki und stimmt denen zu ob wir da schon 3 maffs haben?

also fassen wir nochmal zusammen:
nominiert mit einer falschen begründung
sucht gründe um jeden zu verdächtigen
nominiert als 1. obwohl ihr name schon oft im zusammenhang mit der mafia gefallen ist (das macht kein guter spieler, ich kenne das spiel auch schon das ein oder andere jährchen )

 

[nickicoll]

also fassen wir nochmal zusammen:
nominiert mit einer falschen begründung
sucht gründe um jeden zu verdächtigen
nominiert als 1. obwohl ihr name schon oft im zusammenhang mit der mafia gefallen ist (das macht kein guter spieler, ich kenne das spiel auch schon das ein oder andere jährchen )

Gut, das wollte ich wissen.

 

[mab11182]

Wollte mab da nicht auch eine "Hir wurschelt sich keiner so durch"-Klausel einbauen? Oder habe ich da was falsch verstanden???

Die ist doch eingebaut.... Seite 1. Punkt Aktivität. Lesen, verinnerlichen.

 

[Karlsruhe]

hätte es natürlich lieber geheim gehalten, da hier die erfahrenen gleich als mafiosi abgestempelt werden, aber sonst hätte der ein oder andere die begründung nicht nachvollziehen können, da ich hier ja das 1. mal mitspiele

 

[nickicoll]

Ich will nicht editiere - wollte eigentlich schreiben "Gut, zu wissen!"

Und zu deinem Beitrag Karlsruhe:

1) Es gibt keine "falschen" Begründungen

2) Die eigenen Ideen, die du da aufführst, sind einzelne Sätze. Keine wirklich langen Überlegungen wie bei yerusha oder marac - sondern einfach in den Raum gestellt.

3) Du weisst aber auch, wenn du das Spiel schon ein paar Jahre kennst, dass es in der Mafias Sinn ist, besonders oft einen Bürger ins "Gerede" zu bringen, damit alle anderen Bürger drauf anspringen auf den Nominierungszug ?!
Warum verwendest du diese Erkenntnis, die man als jahrelanger Spieler wie du dann auch haben müsstest, jetzt so völlig verquer?!

 

[Friedchen]

Die ist doch eingebaut.... Seite 1. Punkt Aktivität. Lesen, verinnerlichen.

Na sag ich doch

 

[marac]

Was ich allerdings gestehen muß, ist, daß ich auf jeden Fall eine Tendenz bei mir spüre, einen der beiden zu nominieren, jedenfalls stärker als jeden anderen. Warum das so ist, hab ich wohl schon weiter vorn ausführlich begründet, sie sind einfach zu gefährlich als Mafiosi und die Wahrscheinlichkeit, daß wenigstens einer es ist, ist extrem hoch.

Hmmm, das klang schon mal anders:

Trotzdem neige ich nicht unbedingt dazu, gleich marac oder nicki zu nominieren, denn wenn sie NICHT bei der Mafia sind, können sie für die Bürger verdammt hilfreich sein.

Klar weißt du nicht, ob meine Aussage, dass mich der Pate wohl nicht haben wollte, richtig ist, oder nicht... Mal davon abgesehen wollte ich für und gegen gar nichts Stimmung machen... Ich weiß nicht so recht, was ich im Moment glauben soll, mal sehen vielleicht sind wir in ein paar Minuten schlauer...

Ja, es wär schon irgendwie hilfreich, wenn wir den Paten kennen würden...

Stimmt, dann wüssten wir jetzt, wen wir lynchen sollen

Sei da mal nicht zu voreilig! Wie bereits erwähnt wurde, sind die beiden - wenn Bürger - sehr hilfreich. Und da wir momentan noch gar keine Hinweise für ihre eventuelle Mafiazugehörigkeit haben, sehe ich keinen Grund, sie zu lynchen. Nur weil ein Pate möglicherweise sie wählen würde. Immerhin könnte selbiger ja auch auf derartige Spekulationen hoffen und bewusst andere Mitspieler gewählt haben

Prinzipiell könnte ich mir durchaus vorstellen, dass der Pate mich oder Nicki im Team haben wollen würde. Wenn dem so ist - ich bin es nicht. Aber vielleicht ist Nicki es eben auch nicht, dann wäre es wohl auch nicht sonderlich clever, wenn wir sie jetzt lynchen (auch wenn mab im Orga-Thread ja dazu aufgefordert hat).
Nein, wenn sich nichts weltbewegendes in den nächsten Minuten ergibt, was auf einen glaubwürdigen Detektiv-Hinweis schließen lässt, wird es von mir wahrscheinlich auch einen "Inaktivitäts-Bonus" für einen Spieler geben... Kandidaten dafür gibt es ja ein paar...

Wenn wirs heute nicht tun, stehen wir doch morgen vor dem gleichen Problem

Das würde ich so jetzt nicht sagen, dazwischen gibt es ja immerhin noch einen Mafia-Mord...

 

[Karlsruhe]

1) Es gibt keine "falschen" Begründungen

doch, s. deine

2) Die eigenen Ideen, die du da aufführst, sind einzelne Sätze. Keine wirklich langen Überlegungen wie bei yerusha oder marac - sondern einfach in den Raum gestellt.

weil man einzelne sätze schreibt sind es keine langen überlegungen bzw. einfach in den raum gestellt?
alles klar

3) Du weisst aber auch, wenn du das Spiel schon ein paar Jahre kennst, dass es in der Mafias Sinn ist, besonders oft einen Bürger ins "Gerede" zu bringen, damit alle anderen Bürger drauf anspringen auf den Nominierungszug ?!
Warum verwendest du diese Erkenntnis, die man als jahrelanger Spieler wie du dann auch haben müsstest, jetzt so völlig verquer?!

ja, das weiss ich, wir sind 18 spieler, es haben sich nicht alle zu wort gemeldet und die 1. runde ist in dem fall eine raterunde, deswegen ist der punkt in ner raterunde nicht von vorteil, da man das ja i.d.R. öfters macht und dadurch macht man sich dann sehr verdächtig

 

[nickicoll]

Karlsruhe hat geschrieben
und dadurch macht man sich dann sehr verdächtig

Ebenso wie durch Rachenomis.

 

[Karlsruhe]

Ebenso wie durch Rachenomis.

es ist ein unterschied ob er gut begründet ist oder nicht, ich finde er ist es , aber das werden die anderen entscheiden

 

[fAiThLezZ]

Wo bleibt eigtl. unser Ava *aus dem Mob schrei*

 

[Friedchen]

Ich finde Nickis Ansatz auch gar nicht so verkehrt. Habe so auf Anhieb keinen Post von folgenden Mitspielern gefunden (bin aber auch ne Blindschleiche, also alle Angabe ohne Gewähr ):

2. Astrodan
3. Banane
10. happymaster
13. little_angel
17. Qualimiox

 

[nickicoll]

Wo bleibt eigtl. unser Ava *aus dem Mob schrei*

*sorry for off-topic*
wer bisserl in meinem grafikthread mitgelesen hat, der hat gesehen, dass ich grad viel kleine aufträge hatte und derweil immer noch für peeps was mache.
Will erst noch Lose verdienen, bevor ich etwas "auf lau" bastel. Ich hoffe, es sei mir verziehen.

 

[mab11182]

Schämen ihr euch solltet. Hinweise ich euch gegeben aber nicht aufgenommen ihr sie habt. Wie die Jünglinge ihr hantiert mit dem Lichtschwert. So niemals ihr besiegen könnt die dunkle Seite der Macht! Nur noch wenig Zeit euch bleibt eine weise Wahl zu treffen.

 

[Karlsruhe]

da editieren nicht erlaubt ist... ^^

Ebenso wie durch Rachenomis.

wieso gehst du nicht weiterauf mein post ein? insbesondere punkt 3? stimmst du mir zu? findest du es schwachsinn?
oder willst du garnichts mehr zu sagen?

es ist ein unterschied ob er gut begründet ist oder nicht, ich finde er ist es , aber das werden die anderen entscheiden

mit "er" meinte ich natürlich "sie"

 

[Friedchen]

1. asra
2. Astrodan --> will keinen lynchen
3. Banane
4. DarkLP
5. Dragon_freak_21
6. engel04
7. fAiThLezZ
8. FischkopfXL
9. Friedchen --> banane
10. happymaster
11. Karlsruhe --> nickicoll
12. LadyJohanna
13. little_angel
14. marac
15. mrs.whisp
16. nickicoll --> Karlsruhe
17. Qualimiox
18. yerusha ---> weiß noch nicht


Was blöderes fällt mir einfach nicht ein. Ich glaube, in diesem Thread noch nix von ihm gelesen zu haben und eigentlich weiß er gut, dass man sich durch Abwesenheit verdächtig macht. Daher gebe ich den neu hinzu gekommenen eher noch ne Chance als ihm...

 

[nickicoll]

Nein, Karlsruhe - ich habe keine Lust auf Kleinkriege hier.
Und wenn du Bürger sein solltest, helfen wir dadurch nur der Mafia.

Von daher habe ich da keine Lust mehr drauf, damit die Mafia sich nicht an unseren Kleinkrieg dranhängt und dadurch eine Stimmung erzeugen kann.
Und SOOOOOOOO verdächtig bist du ja auch nicht für mich.