Eine Transaktionssteuer wurde hier gefühlt schon 100 Mal vorgeschlagen.

So ein Unsinn. Eine Transaktionssteuer legitimiert die exzessiven Losemengenausweitungen, die man ja inzwischen längst nicht mehr verleugnen kann, weil sie offensichtlich sind.

Also wer seine Taschen voll gemacht hat, sollte sich jetzt auch nicht seine Strafe selber aussuchen und die auch noch vorschlagen. :doh:

Ferner glänzt Herr Klamm hier seit Jahren mit Abwesenheit, so dass man davon ausgehen kann, dass solche Vorschläge eh nicht gelesen werden oder auf der Agenda stehen.

Ich frag mich aber, wieso sich die Gepeinigten häufig ihre Strafe selbst aussuchen wollen? :roll:
 
komm der letzte Beitrag von ihm ist doch nicht mal 2 Jahre und 2 Monate her und er traut sich wohl nciht her, weil der letzte ja war, das 50.000 neue User in 2012 kommen... Die sind dem Losemarkt echt zugute gekommen :)
 
komm der letzte Beitrag von ihm ist doch nicht mal 2 Jahre und 2 Monate her und er traut sich wohl nciht her, weil der letzte ja war, das 50.000 neue User in 2012 kommen... Die sind dem Losemarkt echt zugute gekommen :)

Vielleicht hat er ja 50.000 neue Useranmeldungen mit
50.000 neue Userabmeldungen verwechselt oder er meinte 50.000 neue (Inaktive) User.

Wer weiß wie er es gemeint hat. Wir haben das gaaanz sicher falsch verstanden. :mrgreen: Eine Antwort werden wir sicher nicht mehr erhalten. Vielleicht hat er auch im Rausch geschrieben oder sich ganz einfach nur verschätzt. Kann ja mal vorkommen. 8)

Außerdem ließt man die Aussagen von Querulanten wie uns eh nicht gerne. Vielleicht sollten wir ihn mal mehr loben. Immerhin sind alle nominal reicher und für den Losepreis kann man ihn doch nicht allein verantwortlich machen. Die bösen Spekulanten haben mindestens genauso viel Schuld. :biggrin:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Steigt aus dem Boot solange ihr nocht könnt. Es wird nicht besser und seitens des Betreibers gibt es auch keinen Anschein, dass er sich darum bemüht an der Situation etwas zu ändern. Wahrscheinlich druckt er immernoch, solange die gesamte Losemenge etwas über einen Euro wert ist.

Herr Klamm sieht es wahrscheinlich realistisch und weiß, dass die "Währung" irgendwann ausstirbt. Da wird er noch weitere Lose im Wert von x.xxx-xxx.xxx drücken, halt was der Markt noch hergibt und er begräbt die Seite.

Für ihn war das bestimmt sehr rentabel und hat ihn viel mehr eingebracht, als hätte er die Seite normal betrieben und keine Lose gedruckt. Ich schätze einen Gewinn im 6 stelligen Bereich konnte er da rausholen und das nicht durch Arbeit oder hohe Besucherzahlen, sondern weil "wir" den Losen einen Wert gegeben haben und Lukas die gelegenheit sah, "uns" das Geld aus den Taschen zu ziehn und das sogar freiwillig.

Da steckt schon eine gewisse kriminelle Energie hinter dem ganzen, aber gelohnt hat es sich für ihn definitiv und ich bin der Meinung, dass sogar mehr, als würde er die Seite normal betreiben, wie manche hier behaupten.
 
Meinst du wirklich 6 stellig oder 7 Stellig weil du nur die Nullen gezählt hast? Passiert mir nämlich immer... Also ich gehr von einem Mittleren 7 stelligen Betrag aus der bei den Verkäufen entstanden ist als Umsatz. Nach Zwischenhändlerprovision und Steuern ist immer noch ein hübscher sieben stelliger Betrag übrig.

Zudem gehe ich davon aus das Klamm.de auch noch genug Gewinn abgeworfen hat. Das klamm.de keinen Gewinn abgeworfen hat kann ich mir einfach nicht vorstellen.
 
[...] nicht durch Arbeit oder hohe Besucherzahlen, sondern weil "wir" den Losen einen Wert gegeben haben und Lukas die gelegenheit sah, "uns" das Geld aus den Taschen zu ziehn und das sogar freiwillig.

Das war eine sehr schöne und vor allem treffende Ausführung.
 
Steigt aus dem Boot solange ihr nocht könnt. Es wird nicht besser und seitens des Betreibers gibt es auch keinen Anschein, dass er sich darum bemüht an der Situation etwas zu ändern. Wahrscheinlich druckt er immernoch, solange die gesamte Losemenge etwas über einen Euro wert ist.

Naja, ich hab selbst auch noch ein paar wenige Mrd. Lose und sehe sie halt als das was sie sind. Ich lege sie bei einer vertrauenswürdigen Admininistratorin an und wenn ich Lust habe, verspiel ich dann alles.

[...] Ich schätze einen Gewinn im 6 stelligen Bereich konnte er [Lukas] da rausholen und das nicht durch Arbeit oder hohe Besucherzahlen, sondern weil "wir" den Losen einen Wert gegeben haben und Lukas die gelegenheit sah, "uns" das Geld aus den Taschen zu ziehn und das sogar freiwillig.

Ob das Absicht war? Ich denke er hat das Risiko der Entwertung zu niedrig eingeschätzt und die Folgen hat er sicher auch nicht gesehen. Allerdings kaufmännisch hat er durchaus richtig gehandelt (aus seiner Sicht). Du hast recht mit der Aussage, dass wir zu viel in den Losen gesehen haben. Allerdings ist dies ja auch das Alleinstellungsmerkmal von Klamm. Auch heute gibt es kein vergleichbaren Wettbewerb zu Lose, trotz der erheblichen Entwertung.

Da steckt schon eine gewisse kriminelle Energie hinter dem ganzen, aber gelohnt hat es sich für ihn definitiv und ich bin der Meinung, dass sogar mehr, als würde er die Seite normal betreiben, wie manche hier behaupten.

Kriminell würde ich nicht sagen aber vielleicht ein bisschen gierige Energie. Die Verlockung ist halt groß sich die Taschen vollzustopfen, wenn du der Alleinherscher über eine Funwährung bist, deren Menge du beliebig steuern kannst. Immerhin kann man niemanden direkt für zuständig erklären, denn die entsprechenden Statistiken oder Belege sind nicht einsehbar für niemanden. Diejenigen die es einmal versucht haben, sind mit einem Maulkorb entlassen worden. Sicher wissen die Admins hier bescheid, die dürfen aber nichts sagen weil sie sonst fliegen würden. Also wird geschwiegen auch wenn diese Politik nicht von allen gern gesehen wird. Also ich kann das irgendwie verstehen.

Das generiert wurde, wurde ja auch nicht bestritten. Man schweigt ganz einfach und überlässt die Spekulation dem Markt. Letzterer trifft eben auch nicht eine so unbedeutende Mitschuld. Durch die Panik wurden sicher auch manchmal irrationale Entscheidungen getroffen. Klar hat derjenige, der früher seine Lose verkauft hat, kurzfristig noch schnell den Reibach gemacht. Wenn man aber von Anfang an die Lose eben als das angesehen hätte, wären auch nicht so viele enttäuscht worden.

Die Politik der Generierung von Lose ist unmoralisch abgelaufen, denn sie verstößt gegen die guten Sitten eines ehrbaren Kaufmanns aber sie ist dennoch grenzwertig legal abgelaufen. Für Panikreaktionen kann man im Anschluss nie jemanden verantwortlich machen, selbst wenn es sich als falsch herausstellt. Die Verkaufsentscheidung hat immerhin jeder Einzelne hier lesende selbst getroffen und nicht Herr Klamm.
 
Meinst du wirklich 6 stellig oder 7 Stellig weil du nur die Nullen gezählt hast? Passiert mir nämlich immer... Also ich gehr von einem Mittleren 7 stelligen Betrag aus der bei den Verkäufen entstanden ist als Umsatz. Nach Zwischenhändlerprovision und Steuern ist immer noch ein hübscher sieben stelliger Betrag übrig.

Zudem gehe ich davon aus das Klamm.de auch noch genug Gewinn abgeworfen hat. Das klamm.de keinen Gewinn abgeworfen hat kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Nach dem Händlerkonstrukt, dass mir beim Kauf einiger sehr hohen Losesummen aufgefallen ist, bezahlen die Steuern wissenslose "Kontohergeber". Das Geld wird dabei Bar eingesammelt...Heißt, der Endverkäufer, der die Lose auf den Markt bringt hat vor dem Finanzamt ein Einnahme von 100%, da keine "Ausgaben" auftauchen...
 
Vielleicht gibts ja so Oberschlaue, die demnächst hier mit Charttechniken arbeiten. :mrgreen:
 
[Oberschlau]Die Arbitrage zwischen LoseCenter und Primusmarkt ist aktuell verschwunden. Der Losekurs liegt auf beiden Seiten jetzt bei Ø 4,60 EMRL (€/Mrd. Lose)[/Oberschlau]
 
:mrgreen: netter Versuch B2T.

Also der Trend ist eindeutig. Wir haben jetzt eine Kopf Schulter Kopf Situation und wenn man die 200-Tage Linie irgendwie so ansetzt kommt dabei heraus, dass der Losepreis ganz bestimmt steigen wird. Die obere Marke hat der Kurs ja schon durchbrochen also kann es nur aufwärts gehen :mrgreen:.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hätte er den Markt nicht zerstört, dann wären diese Wege deutlich Lukrativer!
Da gebe es genug Möglichkeiten!!
 
Hätte er den Markt nicht zerstört, dann wären diese Wege deutlich Lukrativer!
Da gebe es genug Möglichkeiten!!

Also es gibt auch Leute, die profitieren von einem sinkenden Losepreis. Die werden sich aber hier sicher nicht äußern und sich zurücklehnen und schweigen.

Wie wärs wenn wir mal etwas optimistischer sind? Immerhin wenn der Losepreis ständig ruckartig fällt, kann man günstiger Werbung buchen oder sich in Scriptshops günstiger einkaufen, weil die Betreiber es oft vernachlässigen, ihre Preise täglich anzupassen.

Außerdem kann man heute mit 1-2 Mrd. Lose einen schönen Zocktag haben. Das sind 9 € oder was. In einem Casino ist das vielleicht das Eintrittsgeld ;).

Im Übrigen, wieso gönnen wir Lukas nicht mal sein schönes Leben was er hat? Wir deutschen sind immer total neidisch, wenn es jemand geschafft hat. Als müsste man sich schämen, wenn man Millionär ist?