Losepreis-Thread

[toni]

Das soll nun keine neue Verschwörungstheorie werden, die gibts ja schon lange... Aber man sollte schon in Betracht ziehen, daß irgendwer gut verdient hat, weil er plötzlich druckfrische Lose hatte (woher auch immer).

Und genau das soll nicht nachvollziehbar sein, kann ich mir nicht vorstellen

 

[mrmakki]

Ich denke aber nicht das Lukas die Statistik fälschen kann, weil man es ja selber testen kann.

Wenn in der Statistik z.b steht

Loseguthaben: 89.123.123.123 Lose

Dann könnte ich zum beispiel hingehen und 2 Mio Lose löschen. Dann müsste sich ja theoretisch das Loseguthaben um 2 Mio Lose verringern....

Ich hoffe ich sehe das richtig. Wenn nicht korregiert mich bitte

 

[BassHammer]

Hier mal was zum Nachdenken für die ewigen Zweifler:

https://www.losedarlehen.de Userlose: 18.035.493.510 Lose
https://www.losegroup.de Userguthaben : 14.052.190.610
https://www.loseboerse.com Lose-Guthaben: 3.696.745.512,79 Lose
https://www.eurofriend.de Guthaben aller User 8.741.763.690,87 Lose
https://www.klammino.de/ Guthaben aller User 976.127.660,49 Klammlose
https://www.klick4lose.de Sicherheitsrücklage im EF 3.000.000.000 Klammlose
https://www.klammlose.de/ Guthaben aller User: 5.217.294.689 Lose
https://www.webmasterlose.de Kontostand User: 3.777.684.743,40 Lose
https://www.wepayit.de Lose-Guthaben aller User: 2.519.247.618,29 Lose
https://www.spielen4lose.de/ Gesamtguthaben: 3.875.120.503 Lose
https://www.losetoni.de/ Guthaben aller User 918.247.177 Lose
https://www.klammerbank.de/ Guthaben: 8,34Mrd
https://www.losemarkt.com Lose im EF: 1.155.550.854 Klammlose
https://www.losefreaks.de/ Userguthaben: 3.658.356.812 Lose

Alle Daten stammen aus öffentlich einsehbaren Mediadaten. Nicht dabei sind Projekte wie QOG, Happyslot, Superslot und ein paar hundert andere Seiten. Auch User die ihre Klammrubel nur auf dem Account liegen haben sind nicht dabei. Und, bevor ich es vergesse, mögliche Rücklagen für Jackpöte der Seiten ebenfalls nicht.

Und jetzt komm mir noch einer mit "Umlaufgeschwindigkeit" und 100 Mrd. Klammrubel

 

[Behlow]

Und genau das soll nicht nachvollziehbar sein, kann ich mir nicht vorstellen

Es ging und geht hier um Lose im Wert von vielen Tausenden Euros... Das wäre den Aufwand sicher wert gewesen - ausser man will es nicht rausfinden. Bzw. man sagt, "Lose sind mir schnuppe"....

 

[Digo]

das sind grob überschlagen 75 Milliarden...
Wo sollen laut deiner Aussage die anderen 1100 Milliarden sein?

 

[dabu]

Hier mal was zum Nachdenken für die ewigen Zweifler:[...]

Das Thema hatten wir doch schon öfter. Das sind Zahlen, die in den Mediadaten stehen. Was aber wirklich zählt ist das, was auf dem EF liegt. Und diese Losemenge kannst du nirgends in den Mediadaten sehen. Du hast mit Sicherheit sehr viel jetzt doppelt gezählt.
Und du hast vorhin etwas von mind. 750 Mrd. gesagt. Wo ist der Rest?

Ich denke aber nicht das Lukas die Statistik fälschen kann, weil man es ja selber testen kann.
Dann könnte ich zum beispiel hingehen und 2 Mio Lose löschen. Dann müsste sich ja theoretisch das Loseguthaben um 2 Mio Lose verringern....

Die Statistik muss nicht unbedingt live sein. Auf klamm wird ja sowieso sehr wenig live angezeigt. Ich denke also nicht, dass das funktionieren würde.

Das soll nun keine neue Verschwörungstheorie werden, die gibts ja schon lange... Aber man sollte schon in Betracht ziehen, daß irgendwer gut verdient hat, weil er plötzlich druckfrische Lose hatte (woher auch immer).

Seien wir doch mal ehrlich: Wer würde die Chance nicht nutzen das "große Geld" zu machen, wenn er die Chance hätte? Soll jetzt aber keine Unterstellung an Lukas sein, also nicht falsch verstehen .

 

[Bububoomt]

Hier mal was zum Nachdenken für die ewigen Zweifler:
[...]
Alle Daten stammen aus öffentlich einsehbaren Mediadaten. Nicht dabei sind Projekte wie QOG, Happyslot, Superslot und ein paar hundert andere Seiten. Auch User die ihre Klammrubel nur auf dem Account liegen haben sind nicht dabei. Und, bevor ich es vergesse, mögliche Rücklagen für Jackpöte der Seiten ebenfalls nicht.

Und jetzt komm mir noch einer mit "Umlaufgeschwindigkeit" und 100 Mrd. Klammrubel

So jetzt wäre schön, wenn wir die tatsächliche menge auf dem ef wüßten...

Weil das muß lange net soviel sein, kann mehr oder weniger sein!!?!?

 

[BassHammer]

Das Thema hatten wir doch schon öfter. Das sind Zahlen, die in den Mediadaten stehen. Was aber wirklich zählt ist das, was auf dem EF liegt. Und diese Losemenge kannst du nirgends in den Mediadaten sehen. Du hast mit Sicherheit sehr viel jetzt doppelt gezählt.
Und du hast vorhin etwas von mind. 750 Mio gesagt. Wo ist der Rest?

Ja nee, schon klar. Ich sehe und zähle doppelt. Träum weiter. Userlose müßen gedeckt sein und ich habe extra nur die ausgewiesenen Userguthaben gelistet. Aber paßt scho. Wenn ich also 10 Mio Klammrubel habe, dann kann ich die also zeitgleich bei Losegroup und City-Lose anlegen. Ja nee, schon klar

Ich bin extra nicht darauf eingegangen was noch in Gewinnkonten der Gameseiten steckt und in den Jackpotrücklagen. Und nebenbei, ich habe die unwilkürlich aus dem Netz ausgesucht. Nun rate mal warum. Bringe mir den Nachweis, dass die alle ihre Projekte unter Deckung fahren und behaupte das nicht einfach nur. Damit begibst Du Dich als Moderator von Klamm auf ganz dünnes Eis

 

[toni]

@bassi

ich habe 1,5 Mrd auf dem EF

um genau zu sein: momentaner Stand: 1.553.562.536 Lose
stand 19.29 Uhr

 

[dabu]

Ja nee, schon klar. Ich sehe und zähle doppelt. Träum weiter. Userlose müßen gedeckt sein und ich habe extra nur die ausgewiesenen Userguthaben gelistet. Aber paßt scho. Wenn ich also 10 Mio Klammrubel habe, dann kann ich die also zeitgleich bei Losegroup und City-Lose anlegen. Ja nee, schon klar

Du verstehst leider nicht worauf ich hinaus möchte. Ich selber kann ein bestimmtes Los natürlich nur auf einer Bank anlegen. Aber wenn ich jetzt z. B. meine Lose bei Bank x anlege kann der Webbie dieser Bank ja meine Lose bei Bank y anlegen, um selber zu verdienen und seine Zinsen bei sich erhöhen zu können.

Bringe mir den Nachweis, dass die alle ihre Projekte unter Deckung fahren und behaupte das nicht einfach nur. Damit begibst Du Dich als Moderator von Klamm auf ganz dünnes Eis

Öhm... was hat das denn mit meinem Moderatorposten zu tun?
Und wenn wir gerade bei Nachweisen sind... wo sind deine Nachweise, dass diese Losemenge wirklich auf den EFs liegt? In Mediadaten kann ja wirklich viel stehen...

 

[BassHammer]

@bassi

ich habe 1,5 Mrd auf dem EF

um genau zu sein: momentaner Stand: 1.553.562.536 Lose
stand 19.29 Uhr

Du verstehst leider nicht worauf ich hinaus möchte. Ich selber kann ein bestimmtes Los natürlich nur auf einer Bank anlegen. Aber wenn ich jetzt z. B. meine Lose bei Bank x anlege kann der Webbie dieser Bank ja meine Lose bei Bank y anlegen, um selber zu verdienen und seine Zinsen bei sich erhöhen zu können.


Öhm... was hat das denn mit meinem Moderatorposten zu tun?
Und wenn wir gerade bei Nachweisen sind... wo sind deine Nachweise, dass diese Losemenge wirklich auf den EFs liegt? In Mediadaten kann ja wirklich viel stehen...

Beweise mir das Gegenteil. Was das mit Deinen Modposten zu tun kann ich Dir sagen. Du unterstellst indirekt, dass die Betreiber unzuverlässig sind und mit dem Userguthaben rumschlampen. Ich hingegen weiß aus früheren Admintagen sehr wohl wem ich vertrauen kann und wem nicht, dass mal am Rande erwähnt. Und noch ein Beispiel. Bei SpeedLose gibt es 55.275.167,40 Mio Userguthaben. Der EF hat über 500 Mio's. Mach Dich mal bitte schlau wie Loseseiten funktionieren und dann reden wir weiter.

*edit*
Userguthaben ist nicht gleich das EF Guthaben

 

[cptjohn]

Vorsicht Bassi, sonst wirst du noch gesperrt - wobei... das geht ja auch nicht mehr, sonst denken die User noch DU hättest die Wahrheit gesagt

 

[BassHammer]

Vorsicht Bassi, sonst wirst du noch gesperrt - wobei... das geht ja auch nicht mehr, sonst denken die User noch DU hättest die Wahrheit gesagt

Du hast es geblickt

 

[dabu]

Beweise mir das Gegenteil. Was das mit Deinen Modposten zu tun kann ich Dir sagen. Du unterstellst indirekt, dass die Betreiber unzuverlässig sind und mit dem Userguthaben rumschlampen..

Interessant. Ich habe Theorien aufgestellt. Ich kann mich an eine Diskussion von Nikole damals erinnern - da ging es darum, dass Losebanken gerne das Guthaben von Usern bei anderen Seiten anlegen, um bessere Zinsen zahlen zu können. Das finde ich gar nicht schlecht, wenn sich der Seitenbetreiber um mehr Zinsen bemüht, also das jetzt bitte nicht auch schlecht ansehen. Um nochmal auf das unterstellen zurückzukommen: Ich habe geschrieben, dass wohl nicht alle Seiten das Userguthaben komplett gedeckt haben - das ist meine Meinung und eine Theorie von mir. Ich unterstellte mit dieser Aussage überhaupt niemanden, dass Userguthaben oder sonstiges Guthaben irgendwo fehlt. Darf ich also meine Meinung und meine Theorien nur posten, wenn ich ein normaler User bin oder wie? Deswegen finde ich deine Aussage hier vollkommen daneben, dass ich anderen Unzuverlässigkeit etc. unterstelle. Du fühlst dich einfach zu schnell angegriffen - war damals ja auch schon so. Ich denke du weißt wovon ich rede .

Ist es überhaupt unzuverlässig, wenn ich einen Teil des Userguthaben woanders anlege, um meinen User noch mehr bieten zu können. Klar muss das Guthaben jederzeit verfügbar sein, aber das ist doch absolut kein Problem, wenn man es richtig anlegt.

 

[BassHammer]

Du fühlst dich einfach zu schnell angegriffen - war damals ja auch schon so.

Du ich bin die Ruhe in Person

Ist es überhaupt unzuverlässig, wenn ich einen Teil des Userguthaben woanders anlege, um meinen User noch mehr bieten zu können.

Stimmt, ein Grund warum das auch nur einige wenige Betreiber wirklich machen würden. Denn wird sowas erst bekannt, könnte es schwierig werden. Es ist aber fatal, dass blind in den Raum zu werfen und zu verallgemeinern, denn das verunsichert nur unnötig die User

 

[cocaboy]

So gar bei ebay machen die jetzt den Lose Preis noch mehr kaputt

Da konnte man wenigsten noch wenn man mal Geld brauchte da ein

paar Lose verkaufen für 1,00€ aber jetzt wird auch schon da die mio

für 0,63€ verkauft

https://cgi.ebay.de/300-x-2-Mio-Kla...33QQihZ017QQcategoryZ8240QQrdZ1QQcmdZViewItem

 

[Bububoomt]

So Bass, du beweist uns ja nicht deine Theorie, aber ich beweis jetzt mal dabus theorie!

In den Mediadaten von meiner Seite lose-preis.de stehen 40 Mio Lose, die sind aber nicht auf dem ef!!

Die Lose liegen anderweitig. Habe genügend immer vorhanden, so das wenn mal ein User meldet, das der ef leer ist (was eigentlih fast nie vorkommt), dann wird der von mir ruckzuck gefüllt.

So, und was sagst du nun?? (Ok das sind nur wenige Mio, aber immerhin, rechnen wir das mal hoch und gehen nur davon aus, das es nur 10% der Seiten machen...)

 

[BassHammer]

So Bass, du beweist uns ja nicht deine Theorie, aber ich beweis jetzt mal dabus theorie!

In den Mediadaten von meiner Seite lose-preis.de stehen 40 Mio Lose, die sind aber nicht auf dem ef!!

So, und was sagst du nun?? (Ok das sind nur wenige Mio, aber immerhin, rechnen wir das mal hoch und gehen nur davon aus, das es nur 10% der Seiten machen...)

Das ich Dir als Betreiber kein einziges Lose anvertrauen würde. Wer mit Userguthaben spekuliert, verdient kein Vertrauen. Du hast gefragt, ich habe geantwortet.

 

[toni]

Interessant. Ich habe Theorien aufgestellt. Ich kann mich an eine Diskussion von Nikole damals erinnern - da ging es darum, dass Losebanken gerne das Guthaben von Usern bei anderen Seiten anlegen, um bessere Zinsen zahlen zu können. Das finde ich gar nicht schlecht, wenn sich der Seitenbetreiber um mehr Zinsen bemüht, also das jetzt bitte nicht auch schlecht ansehen.

Kann aber auch mächtig in die Hose gehen, bestes Beispiel -> Logwin
hier wurde mit leeren Flaschen Spekuliert, plötzlich war der EF genau so leer wie die Flaschen

 

[stefan.1982]

Sorry, aber das ist eine Milchmädchenrechnung. Als der Kurs noch bei 3 € lag, haben die User weit mehr gezockt als jetzt. Lohnt ja auch nicht mehr, denn was ist jetzt noch ein Jackpot mit 100 Mio wert. Fakt ist, dass viele Betreiber die eigene Server für ihre Projekte am Laufen haben, bereits tüchtig drauf zahlen

Aber bei dem LP gab auch noch keine Milliarden-Jackpotts.
Seien wir doch mal ehrlich, Slotseiten etc. ist eben nur ein legales (illegales) Glücksspiel.
Ich zahle nunmal Euros, und wieviel Lose ich dafür bekomme ist doch völlig egal. Es steht dabei immer ein ordentliches Verhältnis vom Einsatz und Gewinn gegenüber.
Das manche Seiten auch mal pleite gehen hat nichts mit dem Losepreis zu tun. Sondern entweder durch mangelnde Kompetenz oder höhere Konkurrenz. Wie viel ISTA-Seiten gab es vor 2 Jahren? Nichtmal 10 wahrscheinlich. Und jetzt? Sie alle aufzuzählen ist mir zu umständlich...

Bassi, nur weil du mit Speedlose den Bach runtergehst, heißt das nicht das es alle Seiten schlecht geht.