PayPal sieht das etwas anders da wir mit Lose handeln:
PayPal schrieb:
PayPal weiss das wir mit Klammlose handeln (Support bestätigte mir das) und definiert Klammlose als Finanzmittel.
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
PayPal sieht das etwas anders da wir mit Lose handeln:
PayPal weiss das wir mit Klammlose handeln (Support bestätigte mir das) und definiert Klammlose als Finanzmittel.
ABC oder du täuscht dich einfach. Lose sind ein anerkanntes Tauschmitel für viele User von klamm.de siehe statistik www.losepreis.info
damit du die als wertlos abstempeln kannst, müssten die eine halbwertszeit von 3 Tagen haben, dann kannst Du sagen wertlos. alleine durch den tauschhandel, der von luke ja zugelassen und unterstützt (losehandelforum) wird, haben die lose ja nicht nur an enormer attraktivitäöt gewonnen, sondern auch einen kleinen wert erhalten
damit du die als wertlos abstempeln kannst, müssten die eine halbwertszeit von 3 Tagen haben, dann kannst Du sagen wertlos. alleine durch den tauschhandel, der von luke ja zugelassen und unterstützt (losehandelforum) wird, haben die lose ja nicht nur an enormer attraktivitäöt gewonnen, sondern auch einen kleinen wert erhalten
haben die lose ja nicht nur an enormer attraktivitäöt gewonnen, sondern auch einen kleinen wert erhalten
Einen nicht fest definierten Wert, der sich auf einen Sammlerwert beschränkt.
Ließ dir die letzten zwei Seiten dieses Threads genau durch, dann weißt du was gemeint ist
DeadMansHorror
Well-known member
- 16 April 2007
- 3.864
- 490
Ich hab da mal ein paar Fragen:
Gewinnspiele (sofern man etwas bezahlen muss) sind ja im Prnzip nichts anderes als ein Slot ohne Bilder. Richtig?
Deshalb sind Gewinnspiele mit Einsatz ja auch verboten, richtig?
Warum sind jetzt aber Gewinnspiele mit einer Frage verbunden erlaubt? Da erbringt man doch Arbeit (lösen der Aufgabe) und hat Kosten, also ist der Einsatz größer als bei reinen Gewinnspielen.
Und dann ist die Frage, mit welchem der beiden Modelle kann man Klammlose besser vergleichen? Klammlose bekommt man einmal durch reines investieren von Geld (Lose kaufen) andereseits kann man Klammlose aber auch durch den Einsatz von Geld und Arbeit (Klicken --> Klickarbeit + Internetkosten). Ersteres wäre doch ein Gewinnspiel ohne Frage, also verboten, zweiteres eins mit Frage, also erlaubt (wenn man natürlich davon ausgeht, dass die Lose für Glücksspiel verwendet werden).
Und würde es dann nicht reichen, wenn man als Loseverkäufer sagt, man stellt bei jedem Losekauf eine Frage? Dann würde man doch für einen Geldeinsatz und den Einsatz von Wissensarbeit eine Gewinnchance anbieten, was dann doch gleich eines Gewinnspieles mit Frage wäe, oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, das es so einfach ist (denn dann könnte man ja auch ein Casino eröffnen, indem Jetons nur bei einer richtigen Beantwortung einer Frage ausgegeben werden und man würde zudem noch einen "Gewinnspielatuomaten" aufstellen, der genau einen immer fallenden Gewinn von 100% hat), kann aber auch nicht den Denkfehler finden.
Helft ihr mir?
Gewinnspiele (sofern man etwas bezahlen muss) sind ja im Prnzip nichts anderes als ein Slot ohne Bilder. Richtig?
Deshalb sind Gewinnspiele mit Einsatz ja auch verboten, richtig?
Warum sind jetzt aber Gewinnspiele mit einer Frage verbunden erlaubt? Da erbringt man doch Arbeit (lösen der Aufgabe) und hat Kosten, also ist der Einsatz größer als bei reinen Gewinnspielen.
Und dann ist die Frage, mit welchem der beiden Modelle kann man Klammlose besser vergleichen? Klammlose bekommt man einmal durch reines investieren von Geld (Lose kaufen) andereseits kann man Klammlose aber auch durch den Einsatz von Geld und Arbeit (Klicken --> Klickarbeit + Internetkosten). Ersteres wäre doch ein Gewinnspiel ohne Frage, also verboten, zweiteres eins mit Frage, also erlaubt (wenn man natürlich davon ausgeht, dass die Lose für Glücksspiel verwendet werden).
Und würde es dann nicht reichen, wenn man als Loseverkäufer sagt, man stellt bei jedem Losekauf eine Frage? Dann würde man doch für einen Geldeinsatz und den Einsatz von Wissensarbeit eine Gewinnchance anbieten, was dann doch gleich eines Gewinnspieles mit Frage wäe, oder?
Ich kann mir nicht vorstellen, das es so einfach ist (denn dann könnte man ja auch ein Casino eröffnen, indem Jetons nur bei einer richtigen Beantwortung einer Frage ausgegeben werden und man würde zudem noch einen "Gewinnspielatuomaten" aufstellen, der genau einen immer fallenden Gewinn von 100% hat), kann aber auch nicht den Denkfehler finden
.Helft ihr mir?
Aber du bekommst bei Pokerstars nix dafür, also es hat nur einen indirekten Wert, eben das, was geboten wird. Einen richtigen "Wert" hätte es erst, wenn du für das Spielgeld bzw. die Lose auch vom Seitenbetreiber was zugesichert bekommst. Und das ist nunmal nicht der Fall.
Und ich kann dir versichern,dass man etwas für Playmoney bekommt,da ich selbst eine größere Menge verkauft hatte,gibt genug Seiten,die dieses Spielgeld bzw Playmoney ankaufen und hab immernoch mehrere Mio^^
@Ista
Bzgl. der Vollstreckungsbescheide. Nun diese sind soweit ich nur deswegen möglich, weil die Seitenbetreiber ja einen Wert definieren, und auch in den AGB einen Preis festlegen.
Wenn ich in meinen AGB einen Preis festlege und du kaufst mir die Lose zu dem Preis ab, dann kann ich dich, wenn du nciht zahlst, auch verklagen. Du bist einen Kaufvertrag zu einem bestimmten Preis eingegangen (bzw. öfters ja einem Leihvertrag).
Wenn ich dir meine Auto leihe und darin einen Wert xyz definiere, den du zu zahlen hast, wenn du mein Auto nicht zurückgibst, dann mußt den zahlen, gal welcher drin steht. Naja außer es ist Wucher...
Hast du keinen Preis definiert, dann wirst du nur einen Preis bekommen, der dem Schwacke-Preis (oder ähnlich) entspricht.
Aber was ist beim Verleih eines Familienfotoalbums? Da wirst wahrscheinlich eher cihts bekommen, vielleicht Materialwert??
Für dich ist das Ding vielleicht 1 Mio € Wert, aber für andere halt so gut wie nichts.
Vielleicht müßte echt mal nen Richter da Urteil sprechen Wer wil vorn EUGH??
Bzgl. der Vollstreckungsbescheide. Nun diese sind soweit ich nur deswegen möglich, weil die Seitenbetreiber ja einen Wert definieren, und auch in den AGB einen Preis festlegen.
Wenn ich in meinen AGB einen Preis festlege und du kaufst mir die Lose zu dem Preis ab, dann kann ich dich, wenn du nciht zahlst, auch verklagen. Du bist einen Kaufvertrag zu einem bestimmten Preis eingegangen (bzw. öfters ja einem Leihvertrag).
Wenn ich dir meine Auto leihe und darin einen Wert xyz definiere, den du zu zahlen hast, wenn du mein Auto nicht zurückgibst, dann mußt den zahlen, gal welcher drin steht. Naja außer es ist Wucher...
Hast du keinen Preis definiert, dann wirst du nur einen Preis bekommen, der dem Schwacke-Preis (oder ähnlich) entspricht.
Aber was ist beim Verleih eines Familienfotoalbums? Da wirst wahrscheinlich eher cihts bekommen, vielleicht Materialwert??
Für dich ist das Ding vielleicht 1 Mio € Wert, aber für andere halt so gut wie nichts.
Vielleicht müßte echt mal nen Richter da Urteil sprechen
Wer wil vorn EUGH??
Mysterioes
Gesperrt
- 21 Januar 2007
- 2.574
- 230
Versehen : Gelöscht
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein paar Beispiele? Kann mir gerade konkret nichts drunter vorstellen, außer Lotto.
Oder meinst du sowas im Fernsehen wie 9Live
?Ja, das stimmt, aber Pokerstars selbst, also der Betreiber der Plattform kauft sie nicht auf. Das man es zB bei eBay verticken kann ist mir bekannt
DeadMansHorror
Well-known member
- 16 April 2007
- 3.864
- 490
Oder meinst du sowas im Fernsehen wie 9Live
Lotto ist eins der wenigen legal(lisiert)en Glückksspiele ohne Frage, wie Casinos es auch sind.
Freesnooze
nicht verfügbar
- 3 Dezember 2007
- 4.991
- 516
Lotto ist eins der wenigen legal(lisiert)en Glückksspiele ohne Frage, wie Casinos es auch sind.
Da springt ja auch viel für den Staat bei rum!
Da springt ja auch viel für den Staat bei rum!
springt raus oder kommt bei rum oder beides?
Killerkarpfen100
CrushGearTurbo-Fan
- 20 April 2006
- 2.425
- 284
Habt ihr gesehen sweety hat gleichmal 12 Mrd geshreddert 
