crackwriter
Well-known member
- 17 Juni 2007
- 515
- 39
klaro bringt ihm das was aber falls man den preis damit beeinflussen kann bringt es jedem was...
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Binks
Pixel Tormentor
- 5 Mai 2006
- 1.260
- 221
2. bunkert schon jemand, der es sich offenbar leisten kann, im großen Stil (Markus Biehl).
eben und was ist seither mit dem Losepreis passiert ?
er ist immer noch am fallen
Gruß Binks
crackwriter
Well-known member
- 17 Juni 2007
- 515
- 39
haben wir den vorschlag von mir durchgeführt?
ich glaube nein
ich glaube nein
Es gab schon tausende Vorschläge, solange Lose generiert werden, bringt keine was. Ich frage mich echt warum hier Ideen durchgekaut werden die schon mindestens 3mal da waren, es gab vor diesem Forum schon Ideen den Losepreis zu heben, es gibt hier Mio Ideen.
Keine hat was gebracht, entweder machen nicht genug mit es zu probieren(allein das lässt Ideen schon scheitern), aber im großen und ganzen, ist das Problem der "Losebug", das welches ausgeschaltet werden muss.
Mein Fazit: Weitermachen wie immer, Kurse anpassen und sich immer schön beschweren(weils ja soviel bringt). Irgendwann rechnen wir halt Mrd und? Von 10k zu 100k und zu Mio hat doch auch geklappt.
MfG. Mano1805
Keine hat was gebracht, entweder machen nicht genug mit es zu probieren(allein das lässt Ideen schon scheitern), aber im großen und ganzen, ist das Problem der "Losebug", das welches ausgeschaltet werden muss.
Mein Fazit: Weitermachen wie immer, Kurse anpassen und sich immer schön beschweren(weils ja soviel bringt). Irgendwann rechnen wir halt Mrd und? Von 10k zu 100k und zu Mio hat doch auch geklappt.
MfG. Mano1805
crackwriter
Well-known member
- 17 Juni 2007
- 515
- 39
also wenn es dich so arg stört, wieso liest und postest du dann in diesem thread?
Störts mich? Sry wenns so rüber kam.
Nein mich störts nicht, ich wollte lediglich darauf hinweisen, das mehrere Leute schon an Lösungen gearbeitet haben und gescheitert sind.
Meine Meinung steht oben, die betrifft ebenfalls den Losepreis, wieso soll ich nun hier nicht meine Meinung schreiben dürfen, so wie ihr auch?
Ihr könnt ruhig weiter rumprobieren, aber solange Lukas Lose generiert, wird wohl jeder Lösungsversuch scheitern.
Das ist lediglich meine Meinung zum Losepreis und die kann mir schlecht jemand zensieren, höchstens mir Renos geben, am besten die schönen roten, passen dann zu meiner Sammlung.
MfG. Mano1805
Nein mich störts nicht, ich wollte lediglich darauf hinweisen, das mehrere Leute schon an Lösungen gearbeitet haben und gescheitert sind.
Meine Meinung steht oben, die betrifft ebenfalls den Losepreis, wieso soll ich nun hier nicht meine Meinung schreiben dürfen, so wie ihr auch?
Ihr könnt ruhig weiter rumprobieren, aber solange Lukas Lose generiert, wird wohl jeder Lösungsversuch scheitern.
Das ist lediglich meine Meinung zum Losepreis und die kann mir schlecht jemand zensieren, höchstens mir Renos geben, am besten die schönen roten, passen dann zu meiner Sammlung.
MfG. Mano1805
Zuletzt bearbeitet:
crackwriter
Well-known member
- 17 Juni 2007
- 515
- 39
ich wollte dir nichts verbieten, es kam aber so rüber als würde es dich stören was ich geschrieben habe und wenn es so gewesen wäre wäre es ja auhc komisch wenn du hier lesen würdest und posten oder?
egal. ich habe natürlich keinen überblick darüber wieviele lose generiert werden.
würde man aber davon ausgehen, dass das generieren konstant durchgeführt wird, so hätte auch eine reduzierung sinn, unabhängig wie diese durchgeführt wird.
egal. ich habe natürlich keinen überblick darüber wieviele lose generiert werden.
würde man aber davon ausgehen, dass das generieren konstant durchgeführt wird, so hätte auch eine reduzierung sinn, unabhängig wie diese durchgeführt wird.
el_verpeilo
Well-known member
- 20 Januar 2007
- 211
- 32
aaaaalso...
1. Lose bunkern hat nichts gebracht!
=> Es sind einfach zuviele Lose im Umlauf....Biehl hatte ja ca. 90 Mrd oder so gebunkert auf klammgeil...aber was sind 90mrd von bestimmt 1.000 Mrd?!
Des ist einfach nur ein kleiner süßer versuch (und da sag ich gleich mal: Respekt und DANKE an Biehl für diesen Versuch...schade, dass es nicht geklappt hat)...aber hät auf dauer eh nichts genützt, da dann plötzlich wieder der "Losebug" da wär(ooooohhhhh ja...die lose werden ja täglich 5mio weniger...deswegen sind wir auch bei vielen vielen Milliarden...wers glaubt
)
2. Shreddern und Co...wozu?
Lose vernichten...alles schön und gut...vorallem, da die user dafür zahlen(irgendjemand hat bestimmt für einige vernichtete Lose gezahlt...) und der "Losebug" macht natürlich gleich mal mehr...es sollen ja immer schön mehr werden.
Einzigst gute ist die Verlosung, da man damit wenigstens noch evtl. Geld machen kann.
3. Neue Lösungsversuche
Könnt ihr vergessen...meiner Meinung nach
Wieso? Falls überhaupt einer klappt...steigert ihr den Preis und der "Losebug" steigert kurz darauf die Menge der Lose und dadurch fällt der Preis eh wieder!
Naja...is halt alle meine eigene Meinung Ich hab die Hoffnung aufgegeben...FALLS es eine Lösung gibt, die auch klappt, dann müsste es wieder eine Statistik der Lose im Umlauf geben....aber die würde eh gefaked werden...
1. Lose bunkern hat nichts gebracht!
=> Es sind einfach zuviele Lose im Umlauf....Biehl hatte ja ca. 90 Mrd oder so gebunkert auf klammgeil...aber was sind 90mrd von bestimmt 1.000 Mrd?!
Des ist einfach nur ein kleiner süßer versuch (und da sag ich gleich mal: Respekt und DANKE an Biehl für diesen Versuch...schade, dass es nicht geklappt hat)...aber hät auf dauer eh nichts genützt, da dann plötzlich wieder der "Losebug" da wär(ooooohhhhh ja...die lose werden ja täglich 5mio weniger...deswegen sind wir auch bei vielen vielen Milliarden...wers glaubt
)2. Shreddern und Co...wozu?
Lose vernichten...alles schön und gut...vorallem, da die user dafür zahlen(irgendjemand hat bestimmt für einige vernichtete Lose gezahlt...) und der "Losebug" macht natürlich gleich mal mehr...es sollen ja immer schön mehr werden.
Einzigst gute ist die Verlosung, da man damit wenigstens noch evtl. Geld machen kann.
3. Neue Lösungsversuche
Könnt ihr vergessen...meiner Meinung nach
Wieso? Falls überhaupt einer klappt...steigert ihr den Preis und der "Losebug" steigert kurz darauf die Menge der Lose und dadurch fällt der Preis eh wieder!
Naja...is halt alle meine eigene Meinung
Ich hab die Hoffnung aufgegeben...FALLS es eine Lösung gibt, die auch klappt, dann müsste es wieder eine Statistik der Lose im Umlauf geben....aber die würde eh gefaked werden... Wie es aussieht, scheint es aber (etwas) zu funktionieren. Man beachte die vielen Gesuche im Losehandel!
el_verpeilo
Well-known member
- 20 Januar 2007
- 211
- 32
und die die suchen, suchen UNTER preis....wie schon vorher gesagt wurde...
"Suche dringend lose für 0,22€/mio"...naja...dringend? und dann unter preis?!
"Suche dringend lose für 0,22€/mio"...naja...dringend? und dann unter preis?!
eben
in einem thread hab ich ja auch was geschriebenwenn man sie so dringend brauch, dann sucht man sie nicht zum schlechtesten preis
antwort kann jeder selbst schauen ^^
el_verpeilo
Well-known member
- 20 Januar 2007
- 211
- 32
jo find ich echt gut von dir 
Aber die bleiben ja dabei...sind alle gierig
Möglichst viel haben, aber möglichst wenig Zahlen...
...dann aber wieder für möglichst viel loswerden wollen...
Ich such aber immernoch eine halbwegs stabile währung...
Aber die bleiben ja dabei...sind alle gierig
Möglichst viel haben, aber möglichst wenig Zahlen...
...dann aber wieder für möglichst viel loswerden wollen...
Ich such aber immernoch eine halbwegs stabile währung...
stimmt nicht ganz - er ist ja etwas höher gegangenAber die bleiben ja dabei...sind alle gierig
aber immer noch nur 23 cent
el_verpeilo
Well-known member
- 20 Januar 2007
- 211
- 32
Naja...mir egal*G* ich hab mir vorgestern Abend 13Mio von ner Bank ausgezahlt...und vergessen, dass ich Shredder-DA drin hab
naja...jetz hab ich nurnoch ein Anteil bei Klammgeil...das ist mein ganzes Vermögen
Wenn der Preis mal halbwegs gut ist, freu ich mich...wenn nicht, dann bin ich auch nicht traurig
naja...jetz hab ich nurnoch ein Anteil bei Klammgeil...das ist mein ganzes Vermögen
Wenn der Preis mal halbwegs gut ist, freu ich mich...wenn nicht, dann bin ich auch nicht traurig
das lustige is das immer noch von 21 cent pro mio geredet wird ich rede inzwischen won 210 € pro mrd und schon is alles im lot
ich sag euch 210 € für 1 mrd is auf jedenfall ein zeichen dafür das wir auch noch in 5 jahren mit losen handeln werden es werden nur mer 0er
ach ja zu den händlern die teurer verkaufen:
das is leicht erklärt, die user die noch neu sind kaufen eben mal 10 mio oder gar 100 zum zocken und dort wo sie zuerst ein angebot sehen und sich der deal leicht abwickeln lässt schlagen sie zuerst zu.
da kommts nich auf 3-4 € an es geht doch schliesslich nur um lose.
endschulkdigt das ich grad alles klein schreibe aber es is schon spät
n8
hecht das ist klar man hat sich an die inflation gewöhnt deswegen wird es kein "Aus" aufgr4und des niedrigen Preises geben!
wenn der Preis unter 10 Cent pro Million gefallen ist, dann wird man sicherlich auf die "MRD-Schreibweise" zurückgreifen. Allerdings bis dahin ist es noch eine Inflation von über 50% und das wird sicherlich noch paar Monate dauern.
wenn der Preis unter 10 Cent pro Million gefallen ist, dann wird man sicherlich auf die "MRD-Schreibweise" zurückgreifen. Allerdings bis dahin ist es noch eine Inflation von über 50% und das wird sicherlich noch paar Monate dauern.
AEV-Panther
Losesammler
- 5 Mai 2006
- 4.049
- 394
Ich bin nur gespannt ob es nicht doch irgendwann einen zu starken Preisverfall gibt, dass Lose zu unintressant werden. Mal abwarten... In der Wochenverlosung waren es letzte Woche erstmals über 310 Mio gesetzte Lose!
kleinemaus
Well-known member
- 14 August 2006
- 81
- 2
ich habe mir das hier nicht alles, aber vieles mal durchgelesen,
und habe da mal eine frage an die admins im bezug zu der losemenge die ja angeblich schuld am preisverfall ist
im alten forum gab es mal vor ewigen zeiten einen beitrag wo geschrieben wurde das die admins ihre aufwands-entschädigung( für tele. usw..) in losen bekommen.
was auch in ordnug ist.
das waren damals (wenn ich mich recht erinnere)so um die 2 mio pro admin bei einem losepreis der damals so um die 150 euro lag
wenn ich mal davon ausgehe das sich das nicht geändert hat und die admins ihre kosten immer noch in losen erstattet bekommen,und mal den preisverfall mitberechne komme ich da auf eine ansehliche losemenge monat für monat, da ich nicht glaube das luke banner klickt um an die lose zu kommen
würde das den angeblichen losebug schon so zimlich erklären.
deshalb meine frage direkt an die admins bekommt ihr noch lose um eure kosten zu decken
gruß kleinemaus
und habe da mal eine frage an die admins im bezug zu der losemenge die ja angeblich schuld am preisverfall ist
im alten forum gab es mal vor ewigen zeiten einen beitrag wo geschrieben wurde das die admins ihre aufwands-entschädigung( für tele. usw..) in losen bekommen.
was auch in ordnug ist.
das waren damals (wenn ich mich recht erinnere)so um die 2 mio pro admin bei einem losepreis der damals so um die 150 euro lag
wenn ich mal davon ausgehe das sich das nicht geändert hat und die admins ihre kosten immer noch in losen erstattet bekommen,und mal den preisverfall mitberechne komme ich da auf eine ansehliche losemenge monat für monat, da ich nicht glaube das luke banner klickt um an die lose zu kommen
würde das den angeblichen losebug schon so zimlich erklären.
deshalb meine frage direkt an die admins bekommt ihr noch lose um eure kosten zu decken
gruß kleinemaus
