Lose-Sweeper

[Pontius]

Ich habe nen langem Atem

Als könnte man nicht nebeneinander spielen. Ist ja nicht so als würde das die Felder schneller oder besser leeren - eher das Gegenteil ist der Fall und hat mich auf einem Feld knapp 50 Mrd Lose gekostet weil ich am Ende für nen hohen Sweep eine Menge Felder abklicken musste.

 

[Sonnenwende]

Ich kann dich sooooooooo gut verstehen - hatte das neulich auch. Und ich versteh auch nicht, warum man nicht nebeneinander spielen kann - hätten alle mehr von (wenn es nicht mehr als 3 Spieler sind). Und das mit dem "langen Atem" kenn ich auch

 

[Pontius]

Wie sehr ich enttäuscht bin, wenn das letzte Feld ein hoher Milliardengewinn ist - dann ist das gesamte Feld ein Minusgeschäft, auch wenn normalerweise eine hoher Losegewinn eine deutlich höhere Wahrscheinlichkeit auf einen Gewinn hat.

 

[marc]

Gerade mal meine 67%-LP gestartet...zusammen mit 23% SP gut 1000 Felder aufgedeckt und fast 20 Mrd Minus gemacht...hach ja, ich bin aber auch zu verwöhnt von meiner 150% LP, wo ich meeega Plus gemacht habe
Aber echt schade, dass selbst eine 67% LP kaum noch was wert ist

 

[Pontius]

Du kommst mit einem 23%-Peak auf 1000 Felder?

 

[marc]

Du kommst mit einem 23%-Peak auf 1000 Felder?

Ja, meistens schaffe ich mit einem SP rund 1000 Felder...klicke aber auch manchmal zu schnell und *zack* das war ein rotes Feld

Noch ärgerlicher war eben, dass ich 3 min zu spät war und meine 90% LP habe verfallen lassen

 

[Pontius]

Das ist natürlich ärgerlich.

In den 15min schaffe ich ~600 Felder, also bin ich langsam. Den "Abstand" kann ich auch nicht mit dem Zeitverlust während dem Reload erklären, da klicke ich nicht weiter.

 

[marc]

Bzgl. Weiterklicken beim Reload-Reset: das mache ich "mal so, mal so". Wenn ich nicht so "überhastet" spiele, dann schaffe ich auch schon mal nur rund 900 Felder/SP...aber manchmal, wenn es läuft auch über 1100

 

[Sonnenwende]

@Marc wenn ich alleine spiele schaff ich das auch. Sonst nicht.

 

[marc]

Kommt ganz auf die Mitspieler an...wenn es diese(r) Random-Klicker ist, dann ist das schwierig, sonst klappt das auch zu zweit

 

[Sonnenwende]

Naja gut, aber die Felder sind schneller leer gespielt und somit hast du öfter die Wartezeit bis zum Neuladen eines Feldes (was bei mir bisher zwischen o und 55 Sekunden war).

 

[Pontius]

Denselben Einwand wie Sonnenwende würde ich auch anbringen - aber ihr seid sowieso ein Feld schneller als ich.

 

[Sonnenwende]

Na, nun habe ich mit einer 90 % LP und 4 SP von 31 bis 39 % doch mal wieder plus gemacht (rund 50.000.000.000). Außerdem rund 0,30 € und rund 50 SSV.

Edit:

Hab noch einen 30 % SP gestartet, damit noch mal rund 12.000.000.000+ gemacht, tatsächlich noch mal 20 SSV abgeholt, und 7 Cent.

90 SSV 39 % SP, 110 SSV: 3 d Premium, 120 SSV 5 d Premium, HR ab 110 geblockt. Noch 3 SSV bis 150.

Dann ist aber Schluss.

 

[Pontius]

Noch eine Anekdote am Rande: Man sollte beim Sweepern nicht immer von oben anfangen:


Zumindest wenn man auf Reloadsuche ist

 

[Sonnenwende]

150 SSV gab 92 % LP *ggg*

 

[marc]

150 SSV gab 92 % LP *ggg*

Hatte Premium geblockt und insgesamt 44 Std HR-Buffs bekommen. Da ich noch einige LPs habe, ist das OK...bin jetzt auf dem Weg zu 300 SSVen heute

 

[Sonnenwende]

Gerade war im Schwimmbad ziemlich viel los – und ich hatte dummerweise noch einen 24 % SP gestartet… Aber dann habe ich mit drei Klicks 12. Milliarden Lose abgesahnt!

Edit: lol, was hat das Korrekturprogramm denn aus dem Sweeper gemacht.

 

[zamexa]

Ich sweeper nicht mehr , der kostet mich zuviel .

Das ist der einzige Quest, den ich definitiv blocke.

 

[Sonnenwende]

Wie kann man denn Quests blocken?

 

[marc]

Wie kann man denn Quests blocken?

Das wüsste ich aber auch mal gerne...