Atomausstieg ja oder nein?

  • Ja

    Stimmen: 50 64,1%
  • Nein

    Stimmen: 28 35,9%

  • Umfrageteilnehmer
    78
  • Umfrage geschlossen .
Wieso? Der Atommüll ist ohnehin schon da. Ob man den Rest des Materials nun noch aufbraucht oder nicht, spielt keine Rolle, denn das gespaltene Material wird ob es gebraucht wird oder nicht, Atommüll werden.

... Schwankungen die durch Solarenergie, Wasserkraft und Windenergie entsteht, konnte früher fantastisch durch Kernkraft abgefedert werden

Für mich ist die Frage klar: die EU wird sich durchsetzen.

Soweit ist das richtig, Du vergisst aber das die Brennstäbe regelmäßig ausgetauscht werden und somit NEUER Müll produziert wird der absolut unnötig ist.

Da irrst Du gewaltig! Akw-s sind so flexibel wie ein Ambos! Solche Kraftwerke konnten nie Schwankungen abfedern, die produzieren Strom egal ob der gebraucht wird oder nicht.


genauso ist es, was D-Land will ist das eine, was die EU durchsetzt das andere.

@perlini, sicher bezahlen auch andere, aber die vergünstigungen von 5 MRD Euro für die Industrie kostet JEDEN Bürger ( auch Babys und Rentner ) pro Jahr etwa 62 Euro ( wenn ich mich nicht verrechnet habe )
 
Ja aber ich wollte nochmal eigentlich auf etwas Anderes hinaus:
Wir exportieren unsere Probleme ja bloß ins Ausland. In Frankreich gibts keine Energiewende: im Gegenteil, dort werden sogar neue Kernkraftwerke gebaut. Ein großer Berg von dem französichen Atommüll wird nach Gorleben geschickt und dort gegen Pacht depotniert. Freuen tut sich das Land Niedersachsen, dass die Tantiemen einstreicht. Die Bürger, die hier wohnen, freuen sich allerdings überhaupt nicht darüber: im Gegenteil!

Also diese Frage der Kernenergie ist eine Europäische wenn nicht sogar weltweite Frage. Klar kann man in Deutschland alle Kernkraftwerke abstellen und dann den günstigen Atomstrom aus Tschechien oder Frankreich importieren. Damit sind dann alle Probleme gelöst.

Explodiert nur ein Kernkraftwerk in Frankreich, sind wir hier auch alle verseucht, denn viele der Kernkraftwerke stehen an der Grenze zu Deutschland und wir haben eher den Westwind als den Ostwind, sodass die ganze Soße dann hier herüber kommt.

Zudem deckt Frankreich allein über 70 % seines Energiebedarfs durch Kernkraft ab. Ich glaube nicht, dass die Energiewende sich in Frankreich durchsetzen ließe. Das wird noch Jahrzehnte brauchen und das kann die französische Bevölkerung nicht leisten.

Im Übrigen: In China sind derzeit 27 Kernkraftwerke "in Bau".
https://www.handelsblatt.com/techno...u-der-atomkraft-besorgt-experten/8912242.html
 
Ja aber ich wollte nochmal eigentlich auf etwas Anderes hinaus:
Wir exportieren unsere Probleme ja bloß ins Ausland.

welche Probleme exportieren wir wo hin genau?


Ein großer Berg von dem französichen Atommüll wird nach Gorleben geschickt und dort gegen Pacht depotniert. Freuen tut sich das Land Niedersachsen, dass die Tantiemen einstreicht. Die Bürger, die hier wohnen, freuen sich allerdings überhaupt nicht darüber: im Gegenteil!

Und daran sind jetzt erneuerbare Energien,Wind- oder Solarstrom schuld,an diesem Atommüll? Oder worauf willst du hinaus?

Also diese Frage der Kernenergie ist eine Europäische wenn nicht sogar weltweite Frage. Klar kann man in Deutschland alle Kernkraftwerke abstellen und dann den günstigen Atomstrom aus Tschechien oder Frankreich importieren. Damit sind dann alle Probleme gelöst.

Machen wir nicht, machen wir nicht, machen wir nicht nein und nochmal machen wir nicht....Wir exportieren jede Menge billigen dreckigen Kohlestrom, sogar nach Frankreich...

Explodiert nur ein Kernkraftwerk in Frankreich, sind wir hier auch alle verseucht, denn viele der Kernkraftwerke stehen an der Grenze zu Deutschland und wir haben eher den Westwind als den Ostwind, sodass die ganze Soße dann hier herüber kommt.

Hmm...zum 2ten - ist jetzt der Ökostrom daran schuld oder wer? MAMA MAMA ich wasche meine Hände nicht, Gustav wäscht seine Hände ja auch nicht --- merkste was wie im Kindergarten. Wenn jemand eine Bank überfällt, überfällst du dann auch eine, nur weil es jemand anderes gemacht hat....:roll::roll::roll::roll::roll::roll:




Dennoch hatte China den höchsten Zubau an Solar und Windenergie weltweit....
 
@kaleido, auch Frankreich will eine Energiewende !

Das wir darunter leiden werden wenn da drüben was schiefläuft steht auser frage, deswegen sollten wir den Franzosen auch mit unserem wissen helfen.
Es ist nunmal so das es jemand vormachen muss damit andere verstehen das es auch klappt.

Immer weiter Müll hehrzustellen kann keine lößung sein.

Wie kommst Du darauf das ein großer Berg von dem französichen Atommüll nach Gorleben geschickt wird?

Das was aus Frankreich nach Gorleben kommt ist unser EIGENER Atommüll, der wurde lediglich in Frankreich wiederaufgearbeitet.

Auch wenn alle akw-s in D-Land abgeschaltet sind hätten wir noch genug Strom, wir brauchen keinen aus dem Ausland.
Vorraussetzung dafür ist aber das wir in der Lage sind unseren Strom zu speichern oder schnell regelbare dezentrale Kleinstkraftwerke.

Beide möglichkeiten werden von den 4 Großen aber systematisch blockiert wo es nur geht.
 
Merkel sagt 750 Millionen Euro für Klimafinanzierung zu

Folgende News wurde am 14.07.2014 um 18:13:41 Uhr veröffentlicht:
Merkel sagt 750 Millionen Euro für Klimafinanzierung zu
Top-Themen

Berlin (dpa) - Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hat zur weltweiten Reduzierung klimaschädlicher Treibhausgase 750 Millionen Euro zugesagt. «Ich darf für Deutschland sagen, dass wir unsere Verantwortung wahrnehmen», sagte Merkel am Montag beim fünften Petersberger Klimadialog.
Mit dem Geld werde Deutschland seinen Beitrag zur Auffüllung eines grünen Klimafonds leisten - nach Klimahilfen von 3,2 Milliarden Euro in den vergangenen Jahren. Sie hoffe, dass weitere Staaten substanzielle Beiträge leisteten.
Vom Jahr 2020 an sollen aus öffentlichen und privaten Mitteln bis zu 100 Milliarden US-Dollar (rund 73,4 Mrd Euro) im Jahr für klimafreundliches Wirtschaften mobilisiert werden - etwa für den Ökoenergie-Ausbau und Gebäudesanierungen zur Einsparung von Energie in Entwicklungsländern. Der Staatsanteil bei der Erstauffüllung des Fonds soll zehn Milliarden Dollar betragen, Deutschland könnte nach Merkels Ankündigung bis zu ein Zehntel davon übernehmen.
Das informelle Treffen von Vertretern aus rund 35 Staaten gilt als wichtiger Impulsgeber für die nächste UN-Klimakonferenz im Dezember in Perus Hauptstadt Lima. Perus Präsident Ollanta Humala mahnte mehr Tempo an. Die Klimaschutzfinanzierung flankiert das Ringen um den bis Ende 2015 in Paris geplanten Weltklimavertrag. Es ist der zweite und womöglich letzte Anlauf nach dem Scheitern beim Gipfel 2009 in Kopenhagen. Der Vertrag mit verbindlichen Minderungszielen für 194 Staaten soll ab 2020 gelten.
Die Bundesregierung fordert ehrgeizige Zusagen und macht dies auch zu einem zentralen Thema der G7-Präsidentschaft: «Mit der Natur kann man nicht verhandeln», sagte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD). «Das Zögern muss aufhören.» Merkel betonte: «Jetzt muss die Welt Farbe bekennen.» Eine Kehrtwende sei nötig. «Jede Verzögerung wird zu noch höheren Kosten führen.»
Das Ziel lautet, die Erderwärmung auf maximal zwei Grad Celsius zu begrenzen. Spätestens bis März 2015 müssen dafür alle Staaten ihre Minderungsziele übermitteln. Merkel betonte, es gebe erfreuliche Signale: So wollten die USA bis 2030 die Emissionen bei bestehenden Kohlekraftwerken um 30 Prozent senken im Vergleich zu 2005. Die vorgeschlagenen Beiträge im Rahmen des Weltklimavertrags müssten vergleichbar sein, betonte sie.
 
Bayern will Stromtrassen nicht - Horst Seehofer lehnt ab

Folgende News wurde am 04.11.2014 um 08:50:00 Uhr veröffentlicht:
Bayern will Stromtrassen nicht - Horst Seehofer lehnt ab
Shortnews

In Bayern ist man sich angesichts der neuen Pläne über geplante Stromtrassen dahingehend einig, dass ein Bau im Land Bayern nicht in Frage kommt.

Damit stemmt sich Horst Seehofer vehement gegen die neu geplante Südost-Trasse, die sich bereits in Planung befindet.


Die Trasse ist nach Angaben der Netzbetreiber notwendig, um die nötigen Strommengen von der Nordsee in den Süden weiterzuleiten.
 
Ach, die Bayern... Haben während des Wirtschaftswunders die Ausländer bei sich arbeiten lassen und als es ihnen gut genug ging, haben sie viele davon nach West-Berlin geschickt. Man wollte sich ja nicht die Gegend ruinieren :) Jetzt ist man reich und will am liebsten aus dem Bund raus, denn jetzt wollen ja andere Geld von den Bayern haben. Und wenn es um Klima geht - Joa mei! Der bayrische Wald ist halt zu schön für Windräder und Solaranlagen. Strom vonne Fischköppe soll es sein, aber bitte ohne Leitungen, die die schöne Gegend verschandeln :) Sollen die doch zusehen, wie der Strom da runter kommt, aber bitte nicht über die zauberhafte Alm gespannt.

Eigentlich mag ich ja die Bayern nicht sonderlich, aber man kann sich bei ihnen noch immer mal eine Scheibe abschneiden. Hätten wir solche coolen Jungs hier, dann würde auch vieles anders laufen. Ein bißchen neidisch kann man da schon werden :)
 
Ich würde vermuten, in Bayern wird der Strom nicht von der Nordsee bezogen, sondern aus Österreich. Beim Stromhandel gibt es keine Landesgrenzen.
 
Na das ist doch mal ein sehr aussagekräftiges Bild :
veanvbxs.jpg
 
Jau. Allerdings sollten die Pumpspeicher eher zu den erneuerbaren gezählt werden, das sind ja DIE notwendigen Speicher.
Und KKW-ANlage wären mE auch noch von Interesse. Kann aber auch sein, dass das so wenig ist, dass das nicht wesentlich lohnt.
Unsere beste Variante ist aber sowieso, den Strombedarf gesamt zu seknen:p
 
Na das ist doch mal ein sehr aussagekräftiges Bild : https://fs1.directupload.net/images/141206/veanvbxs.jpg
Du solltest Dir nicht immer nur einzelne Tage raussuchen, es gibt nämlich Tage da schaut die Grafik GANZ anders aus.
Schaue Dir besser mal Jahresdaten an.

Im Jahr 2013 wurden insgesamt 77,3 TWh Strom von Deutschland in benachbarte Länder exportiert, importiert hingegen 43,0 TWh. Dies ergibt ein Exportsaldo von 34,3 TWh. Damit wurde eine Steigerung um 52 % im Vergleich zum Vorjahresüberschuss von 22,5 TWh erzielt.

Das bedeutet nix anderes als das wir immer noch zu viel Strom produzieren den wir eigl. garnicht bräuchten.

Unsere beste Variante ist aber sowieso, den Strombedarf gesamt zu seknen:p
Da hast Du vollkommen recht.
Vor allem sollten wir den Strom da "erzeugen" wo er auch gebraucht wird. Das entlastet die Stromnetze ungemein.
 
Du solltest Dir nicht immer nur einzelne Tage raussuchen, es gibt nämlich Tage da schaut die Grafik GANZ anders aus.

Jaja der Duchrschnitt ist der beste Freund des "Energiewendlers" :D . Der Tag war ein Beispiel dafür wofür wir unsere konventionellen Kraftwerke benötigen. Jedes kw an Wind/Sonne benötigt 1 kw an konventioneller Kraftwerksleistung !
 
Jaja der Duchrschnitt ist der beste Freund des "Energiewendlers" :D . Der Tag war ein Beispiel dafür wofür wir unsere konventionellen Kraftwerke benötigen. Jedes kw an Wind/Sonne benötigt 1 kw an konventioneller Kraftwerksleistung !
Na aber eigentlich ist das ja das ideale Argument für dezentrale Energieerzeugung. Ich meine, Deutschland ist ja nach 2 Weltkriegen noch immer groß genug, als dass das Wetter regional verschieden ist. Irgendwo ist es bewölkt und es weht der Wind, irgendwo scheint die Sonne. Und da, wo gar nichts los ist, muss man halt ergänzen. Ideal für dezentrale kleine Anlagen, die Strom dort erzeugen, wo er gebraucht wird und den nicht erst quer durch das Land transportiert werden müssen. Je dezentraler, desto besser - am liebsten pro Haus. Und dann wären konventionelle Kraftwerke völlig überflüssig...
 
Irgendwo ist es bewölkt und es weht der Wind, irgendwo scheint die Sonne. Und da, wo gar nichts los ist, muss man halt ergänzen.

Gut dann machen wir's dezentral, wenn dann in einem Bereich Flaute herrscht dann hat dieser halt keinen Strom. :D
Ne im ernst, sieh dir die Grafik an und dazu die Verteilung von Windräder/Solarzellen. Das ist schon relativ gut verteilt und trotzdem gibt's Tage wo's so einbricht und Tage wo man das Ausland bezahlt damit die diesen Zappelstrom abnehmen. <- Da stimmt doch was nicht !
Pro Haus eine Sromversorgung, gut wie sieht die aus ? Ein Windrad + Solar + Akku ? Preis ? Was machen Wohnanlagen ? Wie werden ganze Städte und die Indsutrie versorgt ? Was ist wenn Nachts flaute herrscht ? (Solar = 0 und 0 * Wind ?)
 
Je dezentraler, desto besser - am liebsten pro Haus. Und dann wären konventionelle Kraftwerke völlig überflüssig...
Das wird kommen, ich werde das nicht mehr erleben, aber Auron2008 schon, vorrausgesetzt er erreicht das durchschnittsalter.

Gut dann machen wir's dezentral, wenn dann in einem Bereich Flaute herrscht dann hat dieser halt keinen Strom. :D
FALSCH ! Es gibt genügend verschiedene möglichkeiten genau das zu verhindern!
Das fängt bei micro BHKW-s an, Batteriespeicher gibt es auch und ( zugegeben noch sehr jung ) die Brennstoffzelle für kleine Häuser. Dazu kommen die altbekannten sachen wie Solar und Wind.

Du schürst immer die angst eines Blackouts, das haben die großen 4 auch laufend gemacht und nix ist geschehen.
3 der 4 großen WISSEN schon das die Großkraftwerke irgendwann überflüssig werden und fangen langsam an sich gedanken zu machen wie die in Zukunft geld verdienen können. Aktuell geht das NOCH mit den Leitungen, aber auch da wird es in zukunft schwieriger werden da immer mehr Gemeinden die Netze zurückkaufen und vorrangig die energie einspeisen die Ortsnah "gewonnen" wird.