klamm-spielbank.de
feivel schrieb:@ Blandorin:
Hau mal auf die alte Kiste.
Was meinst du genau?Die Reihenfolge der Blinds ist tatsächlich nicht so, wie es normalerweise gehandhabt wird. Da es aber langfristig für niemanden besser/schlechter ist, seh ich dies nicht als ein großes Problem an.
Gestern Abend war es mal richtig schön voll und es hat auch echt Spaß gemachtBlandorin schrieb:
, aber diese "Wer-ist-der-Dealer"-Sache nervt doch schon. Vor allen Dingen führt es dazu, dass manche Spieler dauernd den Sitzplatz wechseln um bloß nicht einen Blind setzen zu müssen ohne die Karten zu sehen (mit dem Hinweis sie wären nicht bereit mehrfach hintereinander den Blind zu setzen, weil es einfach zu teuer für sie ist). Insofern wäre Ich stark dafür, dass Du dieses Problem doch so bald wie möglich in Angriff nimmst, imho ist das nämlich der größte bug an dem sonst hervorragendem Poker.Und wenn wir schon mal bei Verbesserungsvorschlägen sind: eine größere Chatbox wäre echt Klasse, vielleicht sogar getrennt von den Systemnachrichten (wenn du das trennen würdest, wäre es auch super, wenn die Handlungen der anderen Spieler dort auch angezeigt werden (bet, check, fold...) damit man die runden im nachhinein besser nachvollziehen kann)
mfg
muellmann schrieb:Gestern Abend war es mal richtig schön voll und es hat auch echt Spaß gemacht, aber diese "Wer-ist-der-Dealer"-Sache nervt doch schon. Vor allen Dingen führt es dazu, dass manche Spieler dauernd den Sitzplatz wechseln um bloß nicht einen Blind setzen zu müssen ohne die Karten zu sehen (mit dem Hinweis sie wären nicht bereit mehrfach hintereinander den Blind zu setzen, weil es einfach zu teuer für sie ist). Insofern wäre Ich stark dafür, dass Du dieses Problem doch so bald wie möglich in Angriff nimmst, imho ist das nämlich der größte bug an dem sonst hervorragendem Poker.
Und wenn wir schon mal bei Verbesserungsvorschlägen sind: eine größere Chatbox wäre echt Klasse, vielleicht sogar getrennt von den Systemnachrichten (wenn du das trennen würdest, wäre es auch super, wenn die Handlungen der anderen Spieler dort auch angezeigt werden (bet, check, fold...) damit man die runden im nachhinein besser nachvollziehen kann)
mfg
Sehr richtig und das i-Tüpfelchen wäre noch eine Hands History, also das man mal sieht was der Gegner für ein Blatt hatte, das wäre echt hilfreich, denn das frage ich mich nur allzu oft ^^
Eine History fine ich auch nicht gut. Selbst wenn nur die Karten angezeigt werden, die man auch gesehen hat fände ichs nicht gut.
Die Blind-Problematik sollte aber wirklich schnellstmöglich angegangen werden. Es kann ja wirklich nicht sein, dass man vier mal hintereinander den BigBlind setzten muss während die Anderen nix zahlen un die Karten trotzdem sehen.
Die Blind-Problematik sollte aber wirklich schnellstmöglich angegangen werden. Es kann ja wirklich nicht sein, dass man vier mal hintereinander den BigBlind setzten muss während die Anderen nix zahlen un die Karten trotzdem sehen.
david_007 schrieb:
Beispiel: Der Jackpott liegt bei 100 Mio.
Du spielst mit 2 Mio Einsatz und gewinnst den Jackpott -> du gewinnst 100Mio
Du spielst mit 1 Mio Einsatz und gewinnst den Jackpott -> du gewinnst 50Mio
Du spielst mit 0,5 Mio Einsatz und gewinnst den Jackpott -> du gewinnst 25Mio
.
.
.
Je höher dein Einsatz, desto höher ist auch der mögliche Jackpottgewinn.
Wenn man das Pokerspiel verlässt, wird das Guthaben als "normale" Lose gutgeschrieben. Wenn man mit Bonuslose an den Tisch gehen könnte, könnte man dies missbrauchen, indem man einfach - ohne ein Spiel gespielt hat - wieder den Tisch verlässt.
Aus diesem Grund habe ich dies deaktiviert - bis ich eine Lösung dafür gefunden habe.
So wie ich das sehe, bleibt dieses Problem auch bestehen, wenn die Blinds in der richtigen Reihenfolge verteilt werden.
Mach ich
- Eine Trennung von Systemnachrichten & Chat ist etwas schwierig, da mir der Platz langsam ausgeht..
Stimmt wohl teilweise, lässt sich dann wohl nur regeln, indem Spieler für das "Platz nehmen" bezahlen müssen (z.B. einen Small Blind). Würde aber neue Probleme aufwerfen, wie z.B. das man am Tisch auf Mitspieler wartet, keiner kommt und dann hat man für nix bezahltBlandorin schrieb:
. Ist aber auch nicht so dramatisch, gestern haben einfach alle geschimpft und der User hats gelassen, geht also auch so
Super!Blandorin schrieb:
nur so eine fixe idee auf die schnelle: systemnachrichten in der chatbox unten rechts und für den chat ein popup mit ner shoutbox drinBlandorin schrieb:
mfg
Blandorin schrieb:
Ja, das Problem ist dann immernoch da. Das könnte man aber einfach lösen, indem man beim ersten Spiel, dass man macht (nicht schon beim betreten des Tisches) einen BigBlind bezahlen muss, der natürlich in den Pot wandert.
Ähnliche Themen
