Inoffizieller Loseqog3 Thread

Also ich wurde gelöscht oder gesperrt von QOG.

Wer es war weiß natürlich keiner und Nachricht oder Statment habe ich auch nicht erhalten.

ich habe an 3 Mann die meiner Meinung nach sehr dick drin hängen eine Bekanntmachung geschrieben.

Inhalt( sinnbildlich ): Da nichts geregelt ist und immer noch mehr Dunkel als Licht QOG3 bestimmt,( z.B. Meisterklamm und Wiglema ) und das diese version für mich eben Betrug im Wert von 40.000 Euro etwa darstellt.

Viele User haben Unmengen Lose investiert (u.a meinereiner ) um dann Festzustellen das Betreiber sehr dubiose Sachen im Game veranstaltet das unbeteilgte User ( keine I H ) immer neu kaufen um weiterhin Anschluß zu haben.

Die Frage wie Wiglema zu der TOP Forschung und 300k dicke schiffe Flotte kommt, wurde bis heute nicht beantwortet. Und das die Freundin ( Frau ) des Betreibers diese gekauft hat und von anfang an die beste Forschung im Spiel hat ist alles sehr sehr zweifelhaft.

ich habe jedenfalls 3 Mann im Spiel ( alle allsamt I H ) geschrieben , das sich dann öffentliche Stellen um diese Sache kümmern werden.

Einer dieser User hat direkten Draht zu Meisterklamm , der nach eigenen Angaben KEINEN ZUGANG mehr zu irgendwas hat.

Jedenfalls nach meiner Ankündigung war ich ein paar Stunden später gesperrt.

Von wehm ??????? Das kann und konnte mir bis heute keiner sagen.

ich werde auf alle Fälle direkten Kontakt zum neuen Betreiber suchen und einige Dinge diesen vorlegen von denen er bestimmt keine Ahnung hat.

Mfg MANHUNT oder besser Ex-Manhunt

( wer wissen will wer die 3 User im Spiel sind soll sich gedulten ;-) , auf jeden fall wird es sehr ungemütlich werden!

Dann sage ich dir mal genau, wer dich gesperrt hat ...

ICH (nicht MK, kein aktiver Spieler, nicht einmal Allianzmitglied irgendwo)


Wer Betrugsvorwürfe wiederholt an mehrere Personen äußert und das auch noch mit uptopischen Fakten unterlegt und nach dem du ja auch formel damit argumentiert hast, die Angelegenheit von Anwälten klären zu lassen, sind wir nicht gezwungen dir ein Account weiter an zu bieten . Da du als User damit eindeutig klar gemacht hat, dass du an einem Fortbestand der Mitgliedschaft kein echt gewolltes Interesse mehr hast. Folglich sind die Nutzungsrechte des Accounts erloschen.


P.s. Warum du keine Mail von mir bekommen hast ... naja, den Grund der Sperrung wußtest du ja anscheint auch so und folglich ist jede Mail reine Zeitverschwendung.
 
... haben viele Leute ein dejavu.

Unbequeme werden halt lieber weggesperrt als sich kritisch mit ihnen auseinanderzusetzen.
 
... haben viele Leute ein dejavu.

Unbequeme werden halt lieber weggesperrt als sich kritisch mit ihnen auseinanderzusetzen.

Jemand der nur noch mit Anwalt/Polizei/Klage droht (und damit ja nicht einmal zum Betreiber geht, sondern zu anderen Usern), dem kann man schlecht kritisch entgegen Argumentieren - da er ja keine Argumente vorbringt, die man Entkräften kann. Selbiges wird übrigens auch hier im Klamm/Forum sehr Ähnlich gemacht, nennt man hier nur anders - Denkpause. Und so lange dort nun der Verdacht auf ein schwebendes Verfahren ist (er hat sich eindeutig geäußert, dass er Anzeige erstattet hat), ist auch eine Reaktivierung absolut unmöglich.
 
Mit dem schwebendem Verfahren hast du sicherlich Recht, ich gebe aber auch zu Bedenken das der Ruf von qog und seiner Verantwortlichen gelitten hat und das nicht zu knapp. Man könnte es ja auch mal mit Deeskalation versuchen, aber komischerweise reagieren die Verantwortlichen nur sofort wenn es ihnne passt. Bestimmte Leute können sich ja offensichtlich mehr herausnehmen als andere, z.b. Drohen,Beleidigen,Plani schieben usw.


Vieleicht solltet ihr mal eure Politik auch überdenken, denn wie heisst es:

Der Ton macht die Musik.
 
ich habe mal eine frage:

wie geht das allesdeutsch das Manhunt gelöscht wird???

ES GIBT ZUR ZEIT KEINEN BETREIBER! MK ist keiner mehr seit 14 Tagen , steht aber im Impressum! Qog ist zur Zeit ohne Führung aber ein finanzielles Projekt!

Bzw., wen gibt es davon noch und wen nicht??? wer hat was zu sagen ausser dir allesdeutsch

Mario Schmidt,Sven Gerlach,Daniel Koenig und Sven Raupach


und wenn er gelöscht wurde, warum nicht komplett? So hat ein user aus einer ally sich kurz darauf einen Planni geholt, gerecht ist das dann auch nicht oder???
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe mal eine frage:

wie geht das allesdeutsch das Manhunt gelöscht wird???

ES GIBT ZUR ZEIT KEINEN BETREIBER! MK ist keiner mehr seit 14 Tagen , steht aber im Impressum! Qog ist zur Zeit ohne Führung aber ein finanzielles Projekt!

tz, wer sagt den das ...
1. so lange jemand im Impressum steht , ist er auch Ansprechpartner (das ändere ich nachher aber ab)
2. nachher tippel ich dazu noch etwas (ich nehme es jetzt einfach mal in Umgangsdeutsch vorweg -> ich spiele ab sofort InterimsChef , da letzte rechtliche Veranwortungen innerhalb der Firma noch nicht schriftlich zu ende gekärt wurden und man nicht 2 wechsel haben will in kurzer Zeit - sollte aber binnen des monats komplett geklärt sein und der Betreiber dann wirklich aktiv einsteigen)
 
tz, wer sagt den das ...
1. so lange jemand im Impressum steht , ist er auch Ansprechpartner (das ändere ich nachher aber ab)
2. nachher tippel ich dazu noch etwas (ich nehme es jetzt einfach mal in Umgangsdeutsch vorweg -> ich spiele ab sofort InterimsChef , da letzte rechtliche Veranwortungen innerhalb der Firma noch nicht schriftlich zu ende gekärt wurden und man nicht 2 wechsel haben will in kurzer Zeit - sollte aber binnen des monats komplett geklärt sein und der Betreiber dann wirklich aktiv einsteigen)


ahja aber hiess es nicht wir bekommen heute nachricht wer der neue ist?
 
ahja aber hiess es nicht wir bekommen heute nachricht wer der neue ist?

Jup, nur da eine Änderung in der Firma noch nicht rechtskräftig ist, wäre damit einigen bösen Usern es leicht möglich eine Klage an zu streben und das will man tunlichst vermeiden (geht also um irgendeine reine formale Angelegenheit , die mir auch nicht genauer bekannt ist)
 
Jup, nur da eine Änderung in der Firma noch nicht rechtskräftig ist, wäre damit einigen bösen Usern es leicht möglich eine Klage an zu streben und das will man tunlichst vermeiden (geht also um irgendeine reine formale Angelegenheit , die mir auch nicht genauer bekannt ist)

naja wer soll das den sein? Also die bösen user, man sieht an manhunt was passiert, wenn man mit anzeige droht, oder eine gemacht hat. Naja so wie ich es sehe springen immer mehr user ab.

Ich glaube auch nicht das der Absprung aufhören wird, wenn die user heute nicht erfahren wer der neue Betreiber ist (mal abgesehen jetzt da du erstmal chef bist) oder das du es erstmal machst.

Die meisten User haben sich bis jetzt immer mit dir verstanden , bitte sag uns wie es weiter geht
 
Allesdeutsch ist also erstmal Chef, bis alles geklärt ist? Sehe ich das richtig? Wenn ja, ist für mich erstmal alles in Ordnung.
 
War mir schon irgendwie klar das wir an diesem Wochenende nicht erfahren werden wer der neue Betreiber ist.
Geistern ja genügend Gerüchte rum ,----wie das der Käufer vom Vertrag zurücktreten will, da das Projekt nun erheblich schlechter(Userzahl um Umsatz) dasteht als vor dem Vertrag.------
Etwas mehr Zügigkeit wäre hier im Interesse aller wünschenswert gewesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist alles einfach nur hinhalterei, damit man alle beweise auch schön beseitigen kann!!!
nicht das der neue betreiber da noch was findet!!!
 
War mir schon irgendwie klar das wir an diesem Wochenende nicht erfahren werden wer der neue Betreiber ist.
Geistern ja genügend Gerüchte rum ,----wie das der Käufer vom Vertrag zurücktreten will, da das Porjekt nun erheblich schlechter(Userzahl um Umsatz) dasteht als vor dem Vertrag.------
Etwas mehr Zügigkeit wäre hier im Interesse aller wünschenswert gewesen.


Schön das es wenigsts davor steht, Gerücht und es ist sogar eines , was noch nicht mal die Bildzeitung schaffen würde ... das Projekt wurde mit beginn des neuen Jahres an den neuen Betreiber verkauft und zwar zu dem stand, wie es dort war.

ist alles einfach nur hinhalterei, damit man alle beweise auch schön beseitigen kann!!!
nicht das der neue betreiber da noch was findet!!!


Und genau solche Aussagen sind absoluter Unfug und genau solche sind es auch, die zu Sperrung führen.
1. hat der neue Betreiber bereits vor dem 01.01.07 schon Zugriff auf die Daten gehabt, um es sich an zu sehen
2. hat der neue Betreiber jetzt natürlich auch auf alles Zugriff und der alte Betreiber keinen mehr
 
Und genau solche Aussagen sind absoluter Unfug und genau solche sind es auch, die zu Sperrung führen.
1. hat der neue Betreiber bereits vor dem 01.01.07 schon Zugriff auf die Daten gehabt, um es sich an zu sehen
2. hat der neue Betreiber jetzt natürlich auch auf alles Zugriff und der alte Betreiber keinen mehr

aber dann wenn er schon Zugriff hat, dann soll er sich doch jetzt zuerkennen geben. Dann halt unter dem Vorsatz, dass noch einzelheiten geklärt werden müssen und du bis dahin Chef bleibst

finde das wäre eine faire lösung für alle