[ url=https://www.xyz.de ]DEIN TEXT[ /url ]Tja, da zitier ich mal aus dem Lose-Segen-Thread: Eine Seite, die seriös arbeitet, erwirtschaftet die Zinsen aus ihren eigenen Gebühren.
Stimmt zwar, aber wo gibt es denn bitte 100%ige Sicherheit? Man kann IMMER auf die Schnauze fallen. Nur so ein freiwilliger Zusammenschluß kann halt schon einfach mal ein gutes Bild liefern. Was ja nicht im Umkehrschluß heißt, daß nur Seiten gut sind, die diesem Verbund angehören.
Externe Loseseiten.... 
.
Regeln im Forum Externe Loseseiten schrieb:
Es ist kein Gütesiegel Hier wird nicht zwischen "guten" und "schlechten" Seiten unterschieden bzw Seiten gut oder schlechtgeredet... Es geht auch nicht um einen "Sicherungsfont" oder irgendeine Art von "Sicherheitsgarantie"Schwieriges Thema... ich finde ein Admin sollte auf Anfrage eines Users keine Auskunft über einen EF-Stand machen. Ausnahme wäre natürlich, wenn ein EF leer ist und User gewarnt werden müssen. Aber eine Frage, ob mehr als x Lose auf einem EF liegen finde ich schon zu persönlich. Schließlich können auf EFs auch private Lose liegen und ich frage auch nicht, ob der User x mehr als y Lose auf klamm rumliegen hatZorDraK schrieb:
.Wenn jemand betrügt, dann kommt das früher oder später sowieso raus, da dann ja Lose fehlen. Mit Hilfe eures "Siegels" (ich nenns einfach mal so, keine Ahnung wie ich es sonst nennen soll. Jeder weiß ja, was damit gemeint ist) kann man halt schneller an Lose kommen, wenn man es klug anstellt. Das ist auf jeden Fall ein großer Nachteil. Auf der anderen Seite muss man aber auch die Vorteile sehen - und wenn jemand betrügen will, dann findet er so oder so eine Möglichkeit dazu. Ich will nur deutlich machen, dass so ein Projekt zwar Vorteile, genau so aber auch Nachteile hatZorDraK schrieb:
..
$userguthaben *= 0.5;
// AchWasSolls
$userguthaben *= 0.5;
Der Aufwand wäre sehr wohl enorm.
Den EF kann man zwar auffüllen, aber genauso gut kann man die Lose auch wieder abbuchen.
Dementsprechend müsste eine kontinuierliche "Überwachung" des EF's stattfinden, das das Guthaben auch drauf bleibt
Der Aufwand wäre sehr wohl enorm.
Den EF kann man zwar auffüllen, aber genauso gut kann man die Lose auch wieder abbuchen.
Dementsprechend müsste eine kontinuierliche "Überwachung" des EF's stattfinden, das das Guthaben auch drauf bleibt
Zordi ich find die Idee nach wie vor gut, du hast geschrieben du ziehst es durch => Viel Glück dabei. Das mein ich ernst, denke aber das weißt du auch.
Bin zwar nach wie vor skeptisch, weil es wirklich super viele Faktoren gibt die zu beachten sind aber ich vertraue da mal auf deine "mehrtägige" Klammerfahrung sowohl als User als auch als Webbi
)
